Mensaje por Chinchu » 15 Nov 2019 08:46
BUenos días,
Intentaré aportar mi granito de arena, respondiendo a cada punto con algún detalle.
- La [b]munición debe ser de hierro puro (no acero ni aleaciones de hierro).[/b]
Cualquier proyectil de hierro puro dañará el ánima del cañón del arma, degradándolo, a no ser que dicho cañón esté fabricado en un material, metal o aleación, más duro que el mismo proyectil. Podrías por ejemplo inventarte un cañon con nanotecnología, que está muy de moda. Por ejemplo un cañón con el ánima recubierta de grafeno, o más duro aun que el anterior, de carbino.
El problema es que un proyectil de hierro, incluso dulce, se comportará más como perforante que como expansivo, a no ser que lo dotes de una punta hueca o similar. En cualquier caso debe corresponder a un cartucho de baja velocidad pues a alta velocidad, por muy punta hueca que tenga, atravesará el bjetivo; otra opción es dotarlo de estrías de fragmentación, tipo dun-dun, entonces se comportará de forma contundente. Te queda una opción más que es fabricar proyectiles de tipo frangible, (polvo de hierro aglutinado a alta preción, bolas de hierro en una camisa blanda o alguna resina, etc.), que no perforará y sí hará buen daño.
- El blanco a abatir es muy rápido, hostil y de tamaño humano. Por ese motivo prefiero armas manejables, con las que sea difícil errar el blanco y cómodas a corta distancia, sobre todo si son eficaces en detener al blanco. También prefiero munición que quede dentro del objetivo antes que balas que lo atraviesen (estaríamos hablando de blancos sin blindaje).
Entiendo que hablamos de corta distancia, , en ese caso mejor una escopeta corta de tipo trombón, de combate, en la que se puede introducir cartuchos con perdigón de cualquier tipo y material; estamos hablando de 20 metros a no ser que nos inventemos algún tipo de cañón con un choque concentrador y munición de alta potencia.
MUNICIÓN
- En varios lugares he leído que el hierro puro no es un metal adecuado para fabricar balas (además por lo que he creído entender, serían balas que fácilmente atravesarían al blanco). Aun así, ¿cómo pensáis que se comportarían balas de este material con armas del tipo de revólveres o pistolas?
Inadecuado para las armas convencionales.
- ¿Sería plausible fabricar balas expansivas tipo punta-hueca/punta-blanda con este metal? En caso negativo, ¿podrían fabricarse balas similares con núcleo de hierro y camisa de otro metal que deje expuesto el núcleo al impactar y facilite que la bala quede dentro del blanco? Si nada de eso es posible, ¿se os ocurre alguna manera de conseguir que balas de hierro puro se comporten de ese modo, fragmentándose dentro del objetivo?
Como se ha comentado, el hierro no es expansivo ni aun siendo dulce. Si es un núcleo denso y duro, el proyectil se convierte automáticamente en perforante, todo lo contrario a expansivo. La única opción que veo es lo ya comentado.
- Dejando a un lado las balas y entrando en cartuchos, ¿es el hierro un metal aceptable para fabricar perdigones? ¿Una escopeta con este tipo de cartuchos os parece una buena opción para el material necesario y el blanco que os he propuesto?
Ciertamente, por lo expuesto arriba
ESCOPETAS
Con mis conocimientos más que básicos me ha parecido que una escopeta es el arma que quizás se acerque más a lo que busco. En concreto me resultan más interesantes las de cañón corto pero tengo algunas dudas en cuanto a sus diferencias con las de cañón más largo:
- ¿Es cierto que provocan una mayor dispersión del proyectil (no las recortadas de forma artesanal sino unas fabricadas específicamente con cañón corto)? La dispersión persé no me resulta problemática si aumenta las posibilidades de acertar al objetivo pero sí si reduce de forma considerable la letalidad del disparo (al menos a unas distancias menores a 10 metros).
A 10 metors cualquier escopeta es letal con perdigón más o menos grueso, por ejemplo con posta lobera de perdigón de algo menos de 4,5 mm de diámetro, que podría ser de hierro perfectamente. No necesitarías más que una escopeta de serie con choque más bien cerrados. (el choque es un pequeño estrechamiento que tienen los cañones de escopeta en la boca, de distintas medidas, que se usa para concentrar la perdigonada; p.e. caza codorniz, corta distancia, objetivo pequeño, choque abierto. Caza paloma, larga distancia, choque cerrado). Sí debe recordarse que el perdigón de hierro, por su menor densidad frente al plomo, se puede comportar de forma distinta en velocidad, dispersión y energía, pero eso se salva con muchas argucias tanto literarias como técnicas.
- ¿Qué diferencias de forma general existen entre ambos tipos de escopetas sólo atendiendo a la longitud del cañón?
En general una escopeta de cañón largo es aparatosa para uso de defensa, policial, o simplementa correr con ella. No digamos para camuflarla entre la ropa. Una escopeta de tipo combate, más corta, será más adecuada. En cuanto a la dispersión del perdigón, cualquiera de ellas valdría, pero es más adecuada en general la de cañón más corto, sin necesidad de ser especial éste. Eso sí, no un cañón absurdamente corto, donde el cartucho no conseguiría quemar la pólvora y por tanto no daría energía suficiente a la perdigonada, en detrimento de su penetración, letalidad, etc.
Dado que los perdigones de uncartucho de escopeta pueden ir envueltos en un sabot, cápsula o simplemente la copa del taco, en su totalidad, no necesitas cañones de materiales especiales, por lo que no se degradarían con perdigón de hierro necesariamente.
Saludos,
BUenos días,
Intentaré aportar mi granito de arena, respondiendo a cada punto con algún detalle.
[b]- La [b]munición debe ser de hierro puro[/b] (no acero ni aleaciones de hierro).[/b]
[i][color=#0000BF]Cualquier proyectil de hierro puro dañará el ánima del cañón del arma, degradándolo, a no ser que dicho cañón esté fabricado en un material, metal o aleación, más duro que el mismo proyectil. Podrías por ejemplo inventarte un cañon con nanotecnología, que está muy de moda. Por ejemplo un cañón con el ánima recubierta de grafeno, o más duro aun que el anterior, de carbino.
El problema es que un proyectil de hierro, incluso dulce, se comportará más como perforante que como expansivo, a no ser que lo dotes de una punta hueca o similar. En cualquier caso debe corresponder a un cartucho de baja velocidad pues a alta velocidad, por muy punta hueca que tenga, atravesará el bjetivo; otra opción es dotarlo de estrías de fragmentación, tipo dun-dun, entonces se comportará de forma contundente. Te queda una opción más que es fabricar proyectiles de tipo frangible, (polvo de hierro aglutinado a alta preción, bolas de hierro en una camisa blanda o alguna resina, etc.), que no perforará y sí hará buen daño.[/color][/i]
- El [b]blanco a abatir es muy rápido, hostil y de tamaño humano[/b]. Por ese motivo prefiero armas manejables, con las que sea difícil errar el blanco y cómodas a corta distancia, sobre todo si son eficaces en detener al blanco. También prefiero munición que quede dentro del objetivo antes que balas que lo atraviesen (estaríamos hablando de blancos sin blindaje).
[color=#0000BF][i]Entiendo que hablamos de corta distancia, , en ese caso mejor una escopeta corta de tipo trombón, de combate, en la que se puede introducir cartuchos con perdigón de cualquier tipo y material; estamos hablando de 20 metros a no ser que nos inventemos algún tipo de cañón con un choque concentrador y munición de alta potencia.[/i][/color]
[b][u]MUNICIÓN[/u][/b]
- En varios lugares he leído que el hierro puro no es un metal adecuado para fabricar balas (además por lo que he creído entender, serían balas que fácilmente atravesarían al blanco). Aun así, ¿cómo pensáis que se comportarían balas de este material con armas del tipo de revólveres o pistolas?
[color=#0000BF][i]Inadecuado para las armas convencionales.[/i][/color]
- ¿Sería plausible fabricar balas expansivas tipo punta-hueca/punta-blanda con este metal? En caso negativo, ¿podrían fabricarse balas similares con núcleo de hierro y camisa de otro metal que deje expuesto el núcleo al impactar y facilite que la bala quede dentro del blanco? Si nada de eso es posible, ¿se os ocurre alguna manera de conseguir que balas de hierro puro se comporten de ese modo, fragmentándose dentro del objetivo?
[color=#0000BF][i]Como se ha comentado, el hierro no es expansivo ni aun siendo dulce. Si es un núcleo denso y duro, el proyectil se convierte automáticamente en perforante, todo lo contrario a expansivo. La única opción que veo es lo ya comentado.[/i][/color]
- Dejando a un lado las balas y entrando en cartuchos, ¿es el hierro un metal aceptable para fabricar perdigones? ¿Una escopeta con este tipo de cartuchos os parece una buena opción para el material necesario y el blanco que os he propuesto?
[color=#0000BF][i]Ciertamente, por lo expuesto arriba[/i][/color]
[u][b]ESCOPETAS[/b][/u]
Con mis conocimientos más que básicos me ha parecido que una escopeta es el arma que quizás se acerque más a lo que busco. En concreto me resultan más interesantes las de cañón corto pero tengo algunas dudas en cuanto a sus diferencias con las de cañón más largo:
- ¿Es cierto que provocan una mayor dispersión del proyectil (no las recortadas de forma artesanal sino unas fabricadas específicamente con cañón corto)? La dispersión persé no me resulta problemática si aumenta las posibilidades de acertar al objetivo pero sí si reduce de forma considerable la letalidad del disparo (al menos a unas distancias menores a 10 metros).
[color=#0000BF][i]A 10 metors cualquier escopeta es letal con perdigón más o menos grueso, por ejemplo con posta lobera de perdigón de algo menos de 4,5 mm de diámetro, que podría ser de hierro perfectamente. No necesitarías más que una escopeta de serie con choque más bien cerrados. (el choque es un pequeño estrechamiento que tienen los cañones de escopeta en la boca, de distintas medidas, que se usa para concentrar la perdigonada; p.e. caza codorniz, corta distancia, objetivo pequeño, choque abierto. Caza paloma, larga distancia, choque cerrado). Sí debe recordarse que el perdigón de hierro, por su menor densidad frente al plomo, se puede comportar de forma distinta en velocidad, dispersión y energía, pero eso se salva con muchas argucias tanto literarias como técnicas.[/i][/color]
- ¿Qué diferencias de forma general existen entre ambos tipos de escopetas sólo atendiendo a la longitud del cañón?
[i][color=#0000BF]En general una escopeta de cañón largo es aparatosa para uso de defensa, policial, o simplementa correr con ella. No digamos para camuflarla entre la ropa. Una escopeta de tipo combate, más corta, será más adecuada. En cuanto a la dispersión del perdigón, cualquiera de ellas valdría, pero es más adecuada en general la de cañón más corto, sin necesidad de ser especial éste. Eso sí, no un cañón absurdamente corto, donde el cartucho no conseguiría quemar la pólvora y por tanto no daría energía suficiente a la perdigonada, en detrimento de su penetración, letalidad, etc.
Dado que los perdigones de uncartucho de escopeta pueden ir envueltos en un sabot, cápsula o simplemente la copa del taco, en su totalidad, no necesitas cañones de materiales especiales, por lo que no se degradarían con perdigón de hierro necesariamente.[/color][/i]
Saludos,
