Punisher.357 escribió:Por lo visto hace una semana, salió un nuevo video de Abu Bakr al-Baghdadi, reciente, y un audio, donde hace alusión a los atentados de Sri Lanka, por lo tanto:
1- El líder del Daesh no está muerto como afirmaba USA y Rusia.
2-Está al día de las noticias y supuestamente el ataque de Sri Lanka se lo atribuyen ellos mismos...
Siria puede estar "mas o menos limpia" pero aún quedan zonas "negras" donde impera el Daesh y no es como nos cuentan los telediarios, ya que se demuestra que su líder esta vivo y mantiene cédulas por todo o casi todo el mundo..


Saludos

palenque escribió:El pasado es importante para ver que la humanidad repite siempre los mismos errores y aveces los mismos aciertos. El pasado es la base de nuestra raiz,cultura e historia,a los únicos que no importa el pasado es a los políticos cuando no les interesa y a los animales .

Reincidente escribió:

Orion escribió:

Reincidente escribió:

Creo que los Rohingyas no opinarán lo mismo, lamentablemente.

Los rohinyas como buenos musulmanes se han ganado a pulso la expulsión de Birmania a base de asesinar gente. Supongo que pensaban que pasaría como en Europa que pondrían velas y peluches en cada asesinato cometido por ellos, pero los pacíficos birmanos decidieron plantarles cara.

Es posible, pero lo de "como buenos musulmanes" no lo acepto. Quien asesina a gente no es ni buen musulmán, ni buen cristiano, ni buen budista, ni siquiera es un ser humano. Es una rata apestosa indigna de malgastar el oxígeno del resto de la Humanidad, y su excusa, su creencia de cualquier tipo y color, me importa un pimiento.

elsantoangel escribió:Donde estan ahora los YO SUI ? Los muertos si son cristianos no cuentan

ThePunisher357 escribió:

fierabras escribió:

ThePunisher357 escribió:En resumen, creo que el FANATISMO, en cualquier rama, religiosa, deportiva, cultural, política, etc...es el mayor peligro de cualquier sociedad...
Al menos es mi punto de vista.


Saludos

Bueno, hay muchas formas de ser un fanático. Puedes ser un fanático del coleccionismo de sellos, de Madonna, de los Rolling Stones, de las Harley Davidson, del Madrid, del Barcelona, etc, etc

Y por supuesto puedes serlo de una religión, secta o ideología política ...

El problema es cuando por tu fanatismo, quieres imponer lo que crees a los demás ...

Y hoy por hoy, ningún fanatismo mata tanto como el fanatismo islámico ... no es de extrañar tampoco que a los fanáticos muslmanes les guste matar, el libro que ellos siguen y que es la base de su religión y forma de vida es lo que dice, que mates al infiel y otras lindezas por el estilo.

No olvidemos la "Santa Inquisición" antaño...hizo auténticas barbaridades...fanatismo..

Saludos

Reincidente escribió:

ThePunisher357 escribió:

Torresarmero escribió:
Según la O.N.U,el Budismo está considerado "religión" y así es considerado en muchos países que lo tienen establecido como "oficial".El Taoísmo,por ejemplo,sería una "filosofía".
De todas formas una Religión en realidad es una filosofía de vida englobada dentro de un conjunto de normas y preceptos y con una jerarquía de culto.
Los Budistas son pacifistas y van a lo suyo,rara vez matan o persiguen a otros por sus ideas religiosas, no como "otros"

Ups pues pido disculpas, estaba bastante errado como veo
Nunca vi a un Budista atacar a nadie ni nada , parecen bastante respetuosos con todo y tod@s.
Saludos y mil gracias por aclarar el lío que tenía

Creo que los Rohingyas no opinarán lo mismo, lamentablemente.

ThePunisher357 escribió:En resumen, creo que el FANATISMO, en cualquier rama, religiosa, deportiva, cultural, política, etc...es el mayor peligro de cualquier sociedad...
Al menos es mi punto de vista.


Saludos

ThePunisher357 escribió:El Budismo si no me equivoco creo que es una filosofia de vida, no una religión en sí, no estoy muy puesto en el tema

ThePunisher357 escribió:En resumen, creo que el FANATISMO, en cualquier rama, religiosa, deportiva, cultural, política, etc...es el mayor peligro de cualquier sociedad...
Al menos es mi punto de vista.


Saludos