mujeres asesinadas

Mensaje por **angelavila** » 20 Oct 2007 01:52

Pues sí suelo postear a estas horas, pero hoy ya me voy a la cama que mañana voy de monteria, buenas noches.
Bueno, mañana seguimos, yo siento la sangre como la puedas sentir tú, solamente reconoce que si te dejas llevar por ella...... acabas siendo violento. Es así de simple. A robar no sé invita a nadie, a meterse en una cama sí.... Igual que los hombres son infieles y hechan una cana al aire.... las mujeres pueden hacer lo mismo y en la misma medida que ellas nos pueden perdonar.... nosotros deberiamos poder hacer lo mismo..... y de la misma forma que ellas no nos suelen matar o pegar por ello, nosotros tampoco deberiamos hacerlo... eso sería una sociedad igualitaria desde el punto de vista del genero, la realidad no es esa. Por eso tú te expresas de esa forma yo he mantenido en el pasado la misma postura, pero he recapacitado sobre el tema por circunstancias que no vienen al caso y he llegado a estas conclusiones, espero que llegado el caso, si no llega mejor, sepa mantener mí razón por encima de mís arcanos.

Mensaje por **CURRO** » 20 Oct 2007 01:39

Perdona que te diga, pero yo, me encuentro a mi mujer en la cama con un maromo, y encima me pone en la calle, a mis hijos en contra, y encima me dice un juez que le tengo que pasar una pension, y seguramente yo acabe en la carcel, pero ella se va a reir de quien yo te diga, y te lo juro, no soy nada violento, y si, me gustaria que la gente lo entendiera.

Si mi mujer quiere irse con un tio, que se vaya, yo no la sujeto, no soy su dueño, pero a mi que no me joda la vida.

¿que harias si pillas a un tio robando en tu casa? pues eso es otra manera de robar.

Por cierto, ¿no hay sueño? tu y yo vamos a hablar mucho si posteas a estas horas.

Mensaje por **angelavila** » 20 Oct 2007 01:34

Yo creo que lo que debería hacer es defender mís derechos por la via, legal, y si el juez , finalmente, no me dá la razón creo que deberia intentar entender por que, tal vez llegase a la conclusión de que lo hizo por el bien de mis hijos. A partir de ahi, creo que debería intentar enmendar mis errores y conservar la relación que me une a mís hijos. Asumir que lo mio con mí mujer se acabó e intentar rehacer mí vida como pueda.
Como no he estado en esa situación es lo que creo que haria, pero no lo sé, quiza ciego de rabia tenga una reacción violenta, como tantos otros, ojala que no, pero lo que de ningún modo esperaría es que sí la tengo me la justificasen, lo mismo que si me pongo en el caso contrario, no la justificaría nadie en mí mujer, que ha trabajado tanto o más que yo, ha luchado tanto o más que yo y en caso de deterioro de nuestra relación sería tan responsable como yo.
Machismo es pensar que si un hombre se va con otra mujer es por que no encuentra en casa lo que necesita, pero que si es la mujer la que se va con otro es una putón verbenero, desorejado, destroza hogares, etc..Nadie es más culpable que otro cuando la convivencia se hace insoportable. Por no hablar del amor, que llegado a ese extremo hace mucho que se perdió.
y no digo que tú lo pienses, pero es lo que se piensa, tanto si nos gusta como sí no.

Mensaje por **CURRO** » 20 Oct 2007 01:19

[citando a: angelavila]

A mi tú me pareces buena gente, por lo que he podido extraer de tu activa participación en el foro, pero el machismo, esta muy arraigado en nuestra sociedad, a mí me afecta y en cualquier momento puedo hacer un comentario machista, a las mujeres también, muchas veces he convenido con algunas que parte de las personas más machistas son mujeres y yo creo que nadie esta libre, solo nos queda reconocerlo e intentar evitarlo, rechazarlo y no transmitirlo a las generaciones venideras, ya que es algo que hemos heredado, no aprendido.
Dicho esto y sin acritud si fuese un hombre el que encuentra otra mujer y se enamora de ella, si al separarse le adjudicaran la custodia de los hijos y consecuentemente la vivienda y durmiese con su nueva mujer en la misma cama que lo hacia con la antigua y si además este hombre no tuviese ingresos y el juez obligará a la mujer a mantenerle, junto con sus hijos. Te preguntarias que haria la mujer, se te pasariá por la cabeza que pudiera estar justificada una agresión por su parte y por último no crees que en este tipo de comentarios, alguien pudiera encontrar una justificación social o una disculpa para agredir a su mujer.
Reflexiona sobre esto, sobre todo sobre lo último.
Por último: No he querido molestarte, si lo he hecho ha sido sin intención, tal como explicaba en mi anterior post, no queria aludir a nadie.

Mira, el tema no es que a la mujer le den la custodia, se quede con el piso, y le tengas ue pasar una pension, el tema es otro.

¿que te pareceria a ti que un juez le diera el p0iso, una pension, la custodia de tus hijos, a una mujer que te ha engañado, y utilizado, mientras tu estabas como un cabron trabajando para poder sacar un futuro adelante?.

Hay esta el kit de la cuestion, la justicia española no reconoce eso, vale que es cierto que hay hombres que se merecen que les pase eso, pero tambien los hay que no se lo merecen y sin embargo la justicia nunca les reconoce, y ante esa impotencia de sentirte estafado, es muy facil que afloren sentimientos de venganza.

Con esto no quiero decir que apoye esas formas de actuar, pero si que digo que nos pongfamos en el lugar, ¿que harias? ¿le darias todo sin rechistar?

Mensaje por **angelavila** » 19 Oct 2007 23:57

[citando a: felmaes]
Angelavila: pese a que en el fondo estamos de acuerdo, en la forma -léase leyes - discrepo. Y discrepo en las leyes de discriminación positiva, porque creo que una ley no debería tener en cuenta de qué sexo es el agresor o el agredido. Porque no creo que el 90% de los padres-varones- divorciados sean unos tarados incapaces de cuidar a sus hijos, porque no creo en las cuotas dentro de las instituciones. Yo quiero que mi pueblo tenga el mejor alcalde, sea hombre o mujer, que me juzgue el mejor juez o jueza, que mis diputados no estén en funcion de su genitalidad, sino de su genialidad, etc. etc.

Ahora ¿se consigue la igualdad a partir de estas leyes? Personalmente lo dudo, pero si es así, quiero ver los estudios que lo demuestran.
¿Es democrático poner en una lista electoral 50% de cada sexo? ¿No sería más democrático imponer las listas abiertas y que cada cual elija a quien quiera?

Ojo, no estoy defendiendo ninguna postura machista, creo.

Saludos
##

En cuanto al tema de los padres divorciados, considero que es aparte, pues aun que llegaramos a concluir la mayor o menor injusticia de esta situación, no conviene relacionarla con la violencia, a la discriminación positiva tampoco, pero dicho esto que porcentaje de niños cuando les pregunte el juez quien les prepara la cena, la comida, quien les lleva al colegio, al medico cuando estan enfermos, quien pierde de trabajar cuando hay que cuidarles, quien les compra, lava, plancha y prepara su ropa, quien juega con ellos, les habla o escucha, responde que es su padre quien hace todo eso.
Seguro que es más del 10% el que lo comparte, pero el porcentaje de mujeres que lo asume en su totalidad, o en su mayor parte, aunque no llegará al 90%, posiblemente no ande muy lejos.
Por no hablar de los vinculos fisicos que se establecen entre una madre y sus hijos.
Ojala fuera de otra manera, pero no me extraña que los jueces se arriesguen poco a quitar la custodia a una madre en beneficio del padre, tiene que ser un caso muy claro, muy claro....En esta ocasión el machismo, que vuelvo a decir todos sufrimos todos, nos hace victimas a los hombres.

Mensaje por **angelavila** » 19 Oct 2007 23:57

[citando a: felmaes]
Angelavila: pese a que en el fondo estamos de acuerdo, en la forma -léase leyes - discrepo. Y discrepo en las leyes de discriminación positiva, porque creo que una ley no debería tener en cuenta de qué sexo es el agresor o el agredido. Porque no creo que el 90% de los padres-varones- divorciados sean unos tarados incapaces de cuidar a sus hijos, porque no creo en las cuotas dentro de las instituciones. Yo quiero que mi pueblo tenga el mejor alcalde, sea hombre o mujer, que me juzgue el mejor juez o jueza, que mis diputados no estén en funcion de su genitalidad, sino de su genialidad, etc. etc.

Ahora ¿se consigue la igualdad a partir de estas leyes? Personalmente lo dudo, pero si es así, quiero ver los estudios que lo demuestran.
¿Es democrático poner en una lista electoral 50% de cada sexo? ¿No sería más democrático imponer las listas abiertas y que cada cual elija a quien quiera?

Ojo, no estoy defendiendo ninguna postura machista, creo.

Saludos
##

Ciertamente todo es mejorable, pero de forma tradicional se han atribuido a las mujeres determinados roles, negandoles el acceso a otros, se las discrimina laboralmente, se las requiere un comportamiento mucho menos disoluto que el el de los hombres y se las rechaza si no lo tienen, todo eso en un marco de igualdad legal, la discriminacion positiva no soluciona el problema, la realidad lo demuestra, pero tiende a ello. Y es esa tendencia la que yo apoyo, aunque pudiera hacerse mejor, se hace algo.
Yo me pregunto como es el balance general de justicia social, con discriminacion positiva o sin ella, e indudablemente en mi opinión es mejor con ella, habiendo mujeres en la politica, aunque sea a pesar de los partidos o a costa de tener un alcalde un poco peor, estas aportarán su punto de vista y tendrán influencia y su voto importará, recordemos que hace no demasiados años, las mujeres no votaban, y se consideraba lo normal, igual que hoy se contrata a un hombre antes que a una mujer (en contrataciones libres, hablo) o si se contrata a una mujer es a costa de que esta acepte un 30% menos del salario de un hombre.
Hay que dar paso a las mujeres, aunque sea con calzador, todos saldremos ganando.
Lo contrario es claramente peor.

Mensaje por **felmaes** » 19 Oct 2007 22:29

Angelavila: pese a que en el fondo estamos de acuerdo, en la forma -léase leyes - discrepo. Y discrepo en las leyes de discriminación positiva, porque creo que una ley no debería tener en cuenta de qué sexo es el agresor o el agredido. Porque no creo que el 90% de los padres-varones- divorciados sean unos tarados incapaces de cuidar a sus hijos, porque no creo en las cuotas dentro de las instituciones. Yo quiero que mi pueblo tenga el mejor alcalde, sea hombre o mujer, que me juzgue el mejor juez o jueza, que mis diputados no estén en funcion de su genitalidad, sino de su genialidad, etc. etc.

Ahora ¿se consigue la igualdad a partir de estas leyes? Personalmente lo dudo, pero si es así, quiero ver los estudios que lo demuestran.
¿Es democrático poner en una lista electoral 50% de cada sexo? ¿No sería más democrático imponer las listas abiertas y que cada cual elija a quien quiera?

Ojo, no estoy defendiendo ninguna postura machista, creo.

Saludos
##

Mensaje por **angelavila** » 19 Oct 2007 21:56

[citando a: CURRO]
Vamos a ir aclarando, ¿no sera en mis palabras donde ves machismo o xenofobia? lo digo mas bien por que citas mi post, y si lo dices por mi, apaga y vamonos.

A mi tú me pareces buena gente, por lo que he podido extraer de tu activa participación en el foro, pero el machismo, esta muy arraigado en nuestra sociedad, a mí me afecta y en cualquier momento puedo hacer un comentario machista, a las mujeres también, muchas veces he convenido con algunas que parte de las personas más machistas son mujeres y yo creo que nadie esta libre, solo nos queda reconocerlo e intentar evitarlo, rechazarlo y no transmitirlo a las generaciones venideras, ya que es algo que hemos heredado, no aprendido.
Dicho esto y sin acritud si fuese un hombre el que encuentra otra mujer y se enamora de ella, si al separarse le adjudicaran la custodia de los hijos y consecuentemente la vivienda y durmiese con su nueva mujer en la misma cama que lo hacia con la antigua y si además este hombre no tuviese ingresos y el juez obligará a la mujer a mantenerle, junto con sus hijos. Te preguntarias que haria la mujer, se te pasariá por la cabeza que pudiera estar justificada una agresión por su parte y por último no crees que en este tipo de comentarios, alguien pudiera encontrar una justificación social o una disculpa para agredir a su mujer.
Reflexiona sobre esto, sobre todo sobre lo último.
Por último: No he querido molestarte, si lo he hecho ha sido sin intención, tal como explicaba en mi anterior post, no queria aludir a nadie.

Mensaje por **angelavila** » 19 Oct 2007 21:43

[citando a: Ermitanio]
[citando a: angelavila]El único motivo por el que el hombre utiliza la violencia sobre la mujer es porque se siente más fuerte y no se domina, y lo hace en el seno del hogar porque estima que no va a tener consecuencias negativas para él ya que lamentablemente la sociedad tolera o justifica tal comportamiento de forma tradicional.

Por desgracia, llevas razón, muchas de las agresiones se producen porque se considera a la mujer como parte del mobiliario. Es parte de una "cultura" en la que la mujer siempre se consideró como de 2º orden y nunca a la altura del hombre, y en ocasiones ni de las bestias empleadas para el trabajo. Pero afortunadamente eso cambia, lento, pero lo hace. Pero no debemos caer en la trampa de que todas las agresiones se producen por actos de machismo, pues si yo pego a otro hombre, por las razones que sean que nos ha llevado a ello, esas mismas razones me podrían llevar a agredir a una mujer sin que por ello fuese un acto de "violencia de género", ni doméstica ni de machismo, símplemente un acto de violencia que se debe castigar como lo que es, una agresión.

[citando a: angelavila]Tal vez sea por que Astra en su inteligencia, apenas ha rascado un poco, se ha dado cuenta del poso de machismo, racismo y xenofobia que se respira en este y otros hilos, amén de las pateticas justificaciones que se hacen de hechos injustificables, todo ello en este foro. (ni mejor ni peor que otro y reflejo de la sociedad que tenemos) Y ha decidido dejar de clamar en el desierto.

Pues me gustaría saber porqué dices que Astra en su inteligencia ha visto signos de machismo en esta conversación, pues yo en mi ignorancia, tan solo he apreciado un poco de xenofobia que ha sido respondida de una forma correcta.

Un saludo...

Bueno, no queria aludir a nadie, por eso me referí en general al foro, en el que sin duda encontrarás signos evidentes de machismo, en multiples comentarios, no obstante en este hilo, aunque más velado también, intentaré explicarme; tal como describe antonio, la sociedad es claramente machista, las mujeres trabajan más, ganan menos, tienen mayores dificultades para encontrar empleo, soportan la mayor parte del trabajo de los hogares, son las que más tiempo dedican a los hijos, esto no lo ignoran ni los jueces, que en mí opinión no se distinguen por estar más cerca de la realidad que los demás, además la sociedad les censura comportamientos que por otro lado no censura a los varones. En fin muchas evidencias de machismo, pues bien, en mí opinión, sin necesidad de que sea perfecta, cualquier medida que se adopte tendente a paliar, atenuar, disminuir, rechazar esta REALIDAD, debe ser bien recibida, aunque pueda ser mejorable, aunque la letra de la ley, que no su espiritu, pueda ser cuestionado por ilegal, etc... todo lo que no sea apoyar este tipo de medidas, es machismo, en mí opinión, ya que son posiciones tendentes a PERPETUAR UNA SITUACION INJUSTA PARA LAS MUJERES.

Mensaje por **CURRO** » 19 Oct 2007 21:43

Vamos a ir aclarando, ¿no sera en mis palabras donde ves machismo o xenofobia? lo digo mas bien por que citas mi post, y si lo dices por mi, apaga y vamonos.

Mensaje por **domingo** » 19 Oct 2007 19:46

:((2:((1vaya tema pero bueno intentare dar mi opinion.
1-bastante de las asecinadas no son españolas.
2-la mayoria de esos elementos por no decir otra cosa son una pande de monigotes inseguros,celosos por su inseguridad,sin NINGUNA razon matan a una mujer que seguramente es madre,pues la verdad no hay nada que se me ocurra dentro de una mentalidad normal que se pueda decir de bueno de un monigote como estos acesinos,se me ocurre una idea darselo en la carcel a alguien que le guste tenerlo como novia para que sepa lo que jode cuando a uno lo atacan sin posibilidad de escape :(2:sn:db:dc:da:ban:cwpor que no hay maaaaaaaas.
mas vale honra sin barco que barcos in honra

Mensaje por **Ermitanio** » 19 Oct 2007 19:31

[citando a: angelavila]El único motivo por el que el hombre utiliza la violencia sobre la mujer es porque se siente más fuerte y no se domina, y lo hace en el seno del hogar porque estima que no va a tener consecuencias negativas para él ya que lamentablemente la sociedad tolera o justifica tal comportamiento de forma tradicional.

Por desgracia, llevas razón, muchas de las agresiones se producen porque se considera a la mujer como parte del mobiliario. Es parte de una "cultura" en la que la mujer siempre se consideró como de 2º orden y nunca a la altura del hombre, y en ocasiones ni de las bestias empleadas para el trabajo. Pero afortunadamente eso cambia, lento, pero lo hace. Pero no debemos caer en la trampa de que todas las agresiones se producen por actos de machismo, pues si yo pego a otro hombre, por las razones que sean que nos ha llevado a ello, esas mismas razones me podrían llevar a agredir a una mujer sin que por ello fuese un acto de "violencia de género", ni doméstica ni de machismo, símplemente un acto de violencia que se debe castigar como lo que es, una agresión.

[citando a: angelavila]Tal vez sea por que Astra en su inteligencia, apenas ha rascado un poco, se ha dado cuenta del poso de machismo, racismo y xenofobia que se respira en este y otros hilos, amén de las pateticas justificaciones que se hacen de hechos injustificables, todo ello en este foro. (ni mejor ni peor que otro y reflejo de la sociedad que tenemos) Y ha decidido dejar de clamar en el desierto.

Pues me gustaría saber porqué dices que Astra en su inteligencia ha visto signos de machismo en esta conversación, pues yo en mi ignorancia, tan solo he apreciado un poco de xenofobia que ha sido respondida de una forma correcta.

Un saludo...

Mensaje por **angelavila** » 19 Oct 2007 15:24

[citando a: Ermitanio]
[citando a: felmaes]
[citando a: Astra]

Como por desgracia es actualidad, sigo defendiendo y apoyando dichas causas pero no desde aquí.

Pues si estás en un foro y abres un hilo, me gustaría saber tus razones para dejarlo a medias.:|

Saludos

Mira Astra, al igual que Felmaes, no entiendo como empiezas un tema y de repente lo das por zanjado, al mismo tiempo que dices que defenderás tu postura pero desde otros sitios.

Entendería que lo hicieses si se te hubiese faltado al respeto, si se hubiese tratado el tema con cachondeo, pero de la manera que lo haces suena a desplante y cierta falta de consideración hacia quienes hemos participado en dicho tema. Puede que lo que yo haya expresado anteriormente no sea de tu agrado o lo que haya podido expresar otro compañero, pero creo que todo lo expuesto hasta ahora se ha hecho de una manera correcta. Podremos coincidiir o no, pero se puede discutir de una forma correcta exponiendo cada uno su forma de ver un asunto, quizás no se nos convenza de la posición del otro, pero probablemente tomemos en consideración partes con las que de otra forma no lo hubiesemos hecho.

Recibe un saludo

Tal vez sea por que Astra en su inteligencia, apenas ha rascado un poco, se ha dado cuenta del poso de machismo, racismo y xenofobia que se respira en este y otros hilos, amén de las pateticas justificaciones que se hacen de hechos injustificables, todo ello en este foro. (ni mejor ni peor que otro y reflejo de la sociedad que tenemos) Y ha decidido dejar de clamar en el desierto.
Leyes injustas, culpable el legislador.
Aplicaciones injustas culpable el juez.
Los golpes para la mujer, sin consecuencias hasta ahora, afortunadamente algo está cambiando.

Mensaje por **angelavila** » 19 Oct 2007 14:48

[citando a: Antonio]
Bueno.....

Trabajo en el sector de las ambulancias y veo muy a menudo, casos de maltrato de todos los niveles sociales. La violencia, es una conducta y NO una nueva forma de actuación del hombre, como ahora en estos tiempos quieren mostrar los que no tienen ni idea de la realidad. Para solucionar este problema ( ojo, que es mi opinión personal ), hay que sentar a muchos profesionales para que puedan crear protocolos que ANTICIPEN posibles situaciones violentas en el ámbito familiar, de pareja, etc.

Permítanme decirles que para mí, lo mas triste es que aún nadie se ha dado cuenta ( O no quiere darse cuenta ), de que casos como este, son y serán catalogados dentro de un delito concreto que se llama "violencia de género". Lamentablemente, se trata de un asesinato de un ser humano, independientemente de su sexo. Considero que catalogar estos hechos dentro de una ley (que desde que se implantó, no ha hecho más que aumentar los casos de violencia hacia la mujer), separatista, es posiblemente, la causa mas propelente del problema.

Tenemos que centrarnos en la alarmante estadística del aumento de violencia en todos los sectores sociales y sexistas. Hay violencia en los institutos, entorno laboral, barrios, domicilios, etc. La violencia, NUNCA tiene justificación, pero sí un hecho que la genera. El violento/a, no necesita una arma de fuego, arma blanca, etc. El violento/a, necesita un gesto, hecho o intención que justifique SU comportamiento. Posiblemente, todos nosotros, no entendamos la violencia como comportamiento o solución ante un hecho que nos disguste, pero el violento/a, SI entiende (en su forma de entender) que reacionar violentamente, es la solución a su "problema".

Ahora centrémonos en la violencia del hombra hacia la mujer;

¿Que diferencia hay?...¿qué motiva al hombre, comportarse violentamente hacia una mujer?....¿el hecho de ser hombre?....¡¡¡NO!!!.
Yo soy hombre y jamás he tenido intención de hacer daño a alguien; hombre, mujer o artista. Yo soy hombre pero primero soy humano.....como la mujer. Pero, como humano/a, cada persona es un mundo y reacciona diferente ante situaciones incómodas o agresoras (Insultos, amenazas, etc). La actual ley, deja totalmente desamparado al hombre ( y a su parte humana ), ante una denuncia de malos tratos. Aunque no sea verdad........primero te comes 72 horas en comisaría y ya veremos. Luego, si no tienes testigos que avalen tu inocencia (hay que tener en cuenta que el 90% de las denuncias por malos tratos son dentro del ambito del hogar, donde no hay testigos), perderás la casa, los hijos y te enfrentarás a mantener económicamente durante el resto de tus días a esa persona.........ocurre así en el 95% de los casos. Al final, estás en la calle, no puedes ver a tus hijos y no puedes reconstruir tu vida porque tu economía, la tiene esa persona que te ha denunciado.

Imaginaos ahora que el denunciado, entra en una profunda depresión por la actual situación, solo, humillado sin haber hecho nada y cada vez que mira a su alrededor.....no ve nada.....solo ve a esa persona que, por haberla dejado de querer, en venganza, le ha arruinado la vida. La depresión aumenta.....quiere sentir el calor de sus hijos, pero no puede. Intenta sobrevivir, pero no puede. Pide ayuda y como respuesta recibe; "Usted es un maltratador". La depresión aumenta aún más hasta que un día......:((2:((2:((2:((2:((2:((2:((2:((2

Triste.....pero es así. Sus conocidos, saben que él nunca hubiese hecho daño a su pareja y saben que fué mentira, pero......la depresión fue el causante del asesinato....el propelente.....una falsa denuncia. El caso se comenta, entre copas en la barra de un bar y todos piensan....." ¿Y si me ocurriese a mí?"........:_(

Perdonadme por expresarme como en una Novela, pero he querido darle este toque para causar más interés en vosotros. Afortunadamente, no siempre es así, pero actualmente, se está comprobando que el 65% de las denuncias por violencia de género, son falsas mayoritariamente impulsadas por rabia o celos. No apoyo la violencia de ninguna manera, ni a hombres ni a mujeres, ni a homosexuales ni a heterosexuales, ni a negros ni a chinos. Solo quiero decir que personalmente creo que el problema, tiene un inicio, una continuación, una motivación y un triste final; no exclusivamente un final.

Os recomiendo estos enlaces a continuación y espero que me perdoneis por mi punto de vista. Os ruego me perdoneis de verdad si he ofendido o lastimado a alguien. Un saludo a todos.

https://www.levante-emv.com/secciones/no ... cia=257852

https://www.comunica-accion.org/article. ... article=65

https://www.elmundo.es/documentos/2004/0 ... ontra.html

https://forumlibertas.com/frontend/forum ... ticia=6921

https://www.conoze.com/doc.php?doc=5919

El único motivo por el que el hombre utiliza la violencia sobre la mujer es porque se siente más fuerte y no se domina, y lo hace en el seno del hogar porque estima que no va a tener consecuencias negativas para él ya que lamentablemente la sociedad tolera o justifica tal comportamiento de forma tradicional; que la ley es injusta con los hombres que se separan, seguro, pero si la mujer en cuestión fuese más fuerte que el hombre, la violencia por parte de este no se plantearia, igual que cuando a uno le denuncian, sin razon, a su juicio, no se lia a mamporros con el guardia, si sirve de ejemplo. Todo es cuestión de fuertes y debiles y es igual para hombres que para mujeres, para niños y para niñas, todos la sentimos en mayor o menor grado, algunos esperamos poderla controlar, algunos lo logran. Forma parte de nuestro comportamiento animal, la educación es el único arma contra ella.

Mensaje por **angelavila** » 19 Oct 2007 14:28

[citando a: CURRO]
Astra, lo que quiere decir Zorro, o al menos asi lo entiendo, es que las culturas de gente de otros paises que hoy por hoy andan por España, son de otra manera, y lo de maltratar a la mujer no lo ven como el hecho grave que es, y frente a eso, aunque esta mal, no tenemos la culpa los Españoles.

Lamentablemente creo no equivocarme al decir que a los Españoles, no les hace falta nadie que les enseñe a maltratar a los mas debiles, ni a delinquir en cualquier forma, mucho antes de que vinieran inmigrantes ya sabiamos hacerlo y además muy bien, la tendencia a atribuir los males de la sociedad a los extranjeros es un fenomeno extendido en todas las culturas, se denomina xenofobia, pensando además que los Españoles somos los menos xenofobos de los Europeos, no quiero ni pensar como será en otros paises.

Mensaje por **Ermitanio** » 19 Oct 2007 12:59

[citando a: Gebek]
Yo aporto mi granito de arena al asunto, y el dia 10 de Nov, empiezo a dar un curso de defensa personal, especialmente femenina. Hay varias mujeres apuntadas, espero que sea un exito y que en un tiempo a alguno se le gire la tortilla... jeje.
salu2

Aunque es probable que en estos momentos ya estés fuera con tu curso de defensa personal, te diré que me parece correcto que mujeres aprendan a autodefenderse, pero en el caso de la violencia que se produce en el seno del hogar, me parece ridículo que se fomenten este tipo de actividades (Lamento decirlo así aunque se trate del pan de tu familia)

Me explico: Si una mujer ha de aprender defensa personal porque teme ser agredida por su pareja, o lo está viendo venir o ya está recibiendo por todos los lados. En ambos casos me parece ridículo, pues existen medidas para evitarlo, la primera denunciarlo y acto seguido separación. Otra cosa es que lo aprendan para su seguridad en las calles, que aunque inseguras para todos, para ellas aun lo es en un grado mayor con el tema de los delitos sexuales.

Un saludo y mucha suerte con tus cursos.

Mensaje por **Ermitanio** » 19 Oct 2007 12:49

[citando a: felmaes]
[citando a: Astra]

Como por desgracia es actualidad, sigo defendiendo y apoyando dichas causas pero no desde aquí.

Pues si estás en un foro y abres un hilo, me gustaría saber tus razones para dejarlo a medias.:|

Saludos

Mira Astra, al igual que Felmaes, no entiendo como empiezas un tema y de repente lo das por zanjado, al mismo tiempo que dices que defenderás tu postura pero desde otros sitios.

Entendería que lo hicieses si se te hubiese faltado al respeto, si se hubiese tratado el tema con cachondeo, pero de la manera que lo haces suena a desplante y cierta falta de consideración hacia quienes hemos participado en dicho tema. Puede que lo que yo haya expresado anteriormente no sea de tu agrado o lo que haya podido expresar otro compañero, pero creo que todo lo expuesto hasta ahora se ha hecho de una manera correcta. Podremos coincidiir o no, pero se puede discutir de una forma correcta exponiendo cada uno su forma de ver un asunto, quizás no se nos convenza de la posición del otro, pero probablemente tomemos en consideración partes con las que de otra forma no lo hubiesemos hecho.

Recibe un saludo

Mensaje por **escarpia** » 18 Oct 2007 23:00

"Una persona estúpida es una persona que causa daño a otra o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio"

mujeres asesinadas

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas

RE: mujeres asesinadas