POPEGC escribió:BUD336 La situación de los autónomos en este país es de broma, ¿quien en su sano juicio va a montar un negocio? Si todo son pegas y problemas, nuestras mentes pensantes no se dan cuenta que lo que mueve la economía de una ciudad son las pequeñas y medianas empresas, que si estas no funcionan se deja de mover muchísimo dinero, que los dueños de esas empresas, los trabajadores, los comerciantes se dejan el dinero en esa ciudad o en las colindantes, que da igual tener mil zaras o demás que sí que generan empleó, pero las ganancias se van fuera.
Esto se va ala mierda y lo peor que los obreros (colectivo al que pertenezco) estamos enfrentados, así no salimos de esto ni de coñá. Un saludo

Hoplon escribió:

FERARRFE escribió:

SHERIDAN escribió:Hombre, también puede ser una medida encaminada a intentar evitar el abuso de bajas de corta duración que se cometen por parte del funcionariado en general. Bajas que suelen coincidir con puentes, dias previos a fines de semana y determinadas fiestas, también con esos pesados lunes en los que cuesta tanto ir a trabajar, étc, y yo también te hablo por conocimiento propio a través de familiares cercanos que trabajan para la administración. No en vano el absentismo laboral entre los funcionarios, es mucho mayor que entre los trabajadores privados, ya me explicarás el motivo.
De paso te dejo una noticia que desmiente un poco esa leyenda urbana que circula entre los empleados públicos sobre el enrriquecimiento de los trabajadores privados. De paso me gustaría que cuando un funcionario da los datos sobre su salario, también los diese sobre los complementos que cobra.


http://www.abc.es/20121024/economia/abci-salarios-empresas-privadas-funcionarios-201210241335.html


Un saludo.

Totalmente de acuerdo, ha habido tanto abuso que ahora pagarán justos por pecadores.

Cierto: los malos dan mala imagen de los que cumplen con su deber.

FERARRFE escribió:

SHERIDAN escribió:Hombre, también puede ser una medida encaminada a intentar evitar el abuso de bajas de corta duración que se cometen por parte del funcionariado en general. Bajas que suelen coincidir con puentes, dias previos a fines de semana y determinadas fiestas, también con esos pesados lunes en los que cuesta tanto ir a trabajar, étc, y yo también te hablo por conocimiento propio a través de familiares cercanos que trabajan para la administración. No en vano el absentismo laboral entre los funcionarios, es mucho mayor que entre los trabajadores privados, ya me explicarás el motivo.
De paso te dejo una noticia que desmiente un poco esa leyenda urbana que circula entre los empleados públicos sobre el enrriquecimiento de los trabajadores privados. De paso me gustaría que cuando un funcionario da los datos sobre su salario, también los diese sobre los complementos que cobra.


http://www.abc.es/20121024/economia/abci-salarios-empresas-privadas-funcionarios-201210241335.html


Un saludo.

Totalmente de acuerdo, ha habido tanto abuso que ahora pagarán justos por pecadores.

FENRIS escribió:Que tal de nuevo.

Bud336 escribió:Señores,con todo el respeto del mundo,se quejan ustedes de vicio

Pues compañero Bud336, igualmente con todo el respeto del mundo, tengo que decirte que creo que de quejarme de vicio, nada. Ahora bien, si consideras un "vicio" el hecho de que cualquiera de nosotros nos quejemos de nuestra situación, habiendo millones de personas en el mundo que se encuentran en condiciones muchísimo peores que las nuestras, pues entonces todos nosotros somos unos viciosos. Tengo por seguro que en la situación en la que actualmente nos encontramos, la mayoría de nosotros tenemos muchas cosas de las que quejarnos, y que cada uno tendremos nuestras propias penas. Estoy de acuerdo contigo en que al autónomo se le está puteando, ahogando y exprimiendo, por desgracia conozco esta situación de primera mano en mi familia. También recuerdo que en la época de bonanza un amigo autónomo me comentó en una ocasión, al decirle lo que ganaba y los turnos de trabajo que tenía que hacer, que él para ganar esa mierda no se levantaba de la cama. Como ha cambiado el cuento. Ahora parece que yo tenga que ir disculpándome por tener trabajo y que no tenga ningún derecho a quejarme. Pues no. Yo en este caso me quejo de que a los guardias civiles, siempre y cualquiera que sea el gobierno de turno en el poder, se nos ha tratado a baquetazo y como a los últimos monos, como mano de obra barata, aprovechándose de nuestra condición militar. Honor y sacrificio. Sobre todo, de esto último. En los casi 25 años que yo llevo trabajando he visto como afortunadamente poco a poco nuestras condiciones iban mejorando. Te podría contar (y lo mismo que yo cualquier compañero mío igual, y sobre todo más de veterano que yo) situaciones y condiciones laborables y de vida que posiblemente no te creerías (¿si te dijera que he llegado a hacer más de 400 horas de trabajo en un mes te lo creerías? ), o que si lo hicieras pensarías que tengo 85 años y te estoy hablando de los años de nuestra postguerra o de algo que tiene lugar en un país tercermundista. Pero no, tengo cuarenta y tantos tacos y muchas de estas situaciones las he visto y vivido. Con las historias que he oído contar a compañeros más veteranos tendría para escribir un libro. Y de lo que ahora me quejo es de que veo que estamos volviendo hacia atrás. Hasta ahora cuando los GC teníamos que coger una baja no perdíamos poder adquisitivo. Lo que yo veo en esta nueva normativa es principalmente una medida de presión para que, dada la acuciante escasez de efectivos que tenemos y vamos a tener en los próximos años (ahora mismo por cada 10 compañeros que se jubilan está entrando únicamente 1 nuevo; mirad las plazas que hay para ingresar en la GC este año) el personal no se dé de baja. Dice el compañero trigger que esto se va a aplicar igualmente a todos los funcionarios y al Cuerpo Nacional de Policía, algo de lo que no tenía noticia y que me extraña. Habrá muchos funcionarios, entre ellos por supuesto bastantes GC y Policías Nacionales a los que está medida no les suponga mucho problema, ya que su estado de salud no se ve demasiado comprometido en su puesto de trabajo. No madrugan, tienen todos los días el mismo horario, en invierno no pasan frío ni se mojan, y en verano no pasan calor. Seguro que están de salud como robles. Muchos no trabajan por las tardes, y todos duermen cada noche en sus camas. Y los domingos y festivos por supuesto no trabajan. Pero también estamos muchos otros que tenemos que trabajar muchos domingos y días festivos (ahora y desde hace poco tiempo a los GC nos compensan por trabajar un día festivo con un día libre, por supuesto entre semana), 7 o 8 noches al mes (los turnos cambian de día en día: hoy puedes tener una mañana, mañana una tarde y al siguiente día una noche, por ejemplo; muy sano), 7 o 8 madrugones al mes (si levantarse a las 05:00 es madrugar), chupar frío, calor, mojaduras, aguantar a todo tipo de gente, que cuando vayas con detenidos al Juzgado estos salgan primero que tú de allí descojonándose, que en los juicios te toque un/a Juez progre que te trata a tí mucho peor que al delincuente (que sigue descojonándose), ... Como ves compañero Bud336, todos (o al menos la mayoría) tenemos de qué quejarnos.

Salu2.

FENRIS escribió:Que tal.

Esto de que si no te gusta lo que hay, ahí tienes la puerta no es la primera vez que lo oigo (en esta ocasión, que lo leo). Esto (me vais a perdonar si os sentís ofendidos porque lo diga, ya que no es ni mucho menos mi intención ofenderos) es una actitud cobarde. Yo quizá siga siendo un poco ingenuo, seguramente no tanto como cuando tenía 19 años, pero sigo teniendo claro cómo creo deberían de ser las cosas, y que cuando no lo son (que suele ser lo habitual) hay que luchar por cambiarlas y mejorarlas. Y en la GC hay mucho que mejorar.

SHERIDAN escribió:al igual que en cualquier empresa privada, si no estas conforme nada te obliga a seguir trabajando para la administración, eres libre de coger las maletas y buscar un trabajo mas acorde a tus pretensiones en una empresa privada o crear la tuya propia .

Pues no compañero SHERIDAN. Supongo que te suene la fábula de la cigarra y la hormiga. No es exáctamente lo mismo, pero tiene muchas similitudes. Yo ni me considero especialmente inteligente, ni tengo en casa una bola de cristal para poder adivinar el futuro, pero mucho antes de que estallara la famosa burbuja yo ya veía la que se nos venía encima, que esa situación no podía sostenerse y que tenía que reventar. Y me hacía cruces viendo por ejemplo a parejitas de jóvenes mileuristas tirándose a la piscina que destinaban el sueldo íntegro de uno de ellos metiéndose en hipotecas a 40 años para pagar viviendas que estaban muy sobrevaloradas (como estaban subiendo de precio constantemente parecía que había que darse prisa en comprar), a personas que pedían un crédito para poder irse de vacaciones, cómo iban a quedarse en casa en plan "pobretón", o a multitud de gente cambiando de coche cada dos años o comprándose coches de alta gama y todo terreno. Y cuando tú ibas a hacer la hipoteca a tu banco, te decían que porqué no pedías unos millones más y aprovechabas para cambiar de coche, que bien quedaría un todoterreno o un Audi en el garaje de tu nuevo adosado (mi anterior coche lo quité con 17 años, y el que tengo tiene 10 y los que le quedan), o porqué no aprovechabas para amueblar elegantemente tu casa, esos muebles del Ikea que tienes no le pegan. Y cosas por el estilo. En aquel entonces los bancos te daban todas las facilidades del mundo si querías un préstamo. ¿O no? Pues por cosas como esta a mí no se me ocurrió dejar mi trabajo fijo (más o menos), con mi humilde sueldecillo. Y 3.000 euros quizá no, pero te aseguro que yo tengo un conocido que llegó a ganar unos 2.500 euros trabajando de encofrador, clavando tablas. Yo salgo poco, pero casi cada vez que salía le veía con los amigotes. En una ocasión me contaba que habían ido a no sé que sitio a pegarse una comilona bestial, y que de allí se iban a ir a un puticlub bastante lujoso que habían abierto recientemente que tenía unas chavalas rusas y ucranianas que te hacían maravillas en el jacuzzi. Y eran clientes habituales. Pues vale, que le quiten lo "bailao". Por la demarcación en la que trabajaba en aquel entonces hay varios puticlubs y veíamos sus parking llenos a diario. Y cuando teníamos que entrar por algún motivo los veías a rebosar, curiosamente de chavales jóvenes. Nos hemos metido de lleno en la boca del lobo, y ahora está se ha cerrado de golpe. Y los responsables de este desaguisado no somos los que lo estamos padeciendo, ni los funcionarios, ni los autónomos, ni Cristo que lo fundó. Los responsables son toda esa tropa que nos ha gobernado y gobierna, sin distinción de ideologías (que en realidad no son los que mandan, esos se mantienen en la sombra y apenas se les ve), que han permitido que llegáramos a esta situación. Los brotes verdes esos que veía aquel iluminado ahora parece claro que debían de ser cogollos, y no de Tudela precisamente. Estos a los que les gusta denominarse a sí mismos "clase política", seguramente para diferenciarse de la vulgar chusma, deberían de ser juzgados y condenados por ineptos y por irresponsables. Pero las leyes son sólamente para algunos, otros se las pueden saltar a la torera. Supongo que estéis al tanto del tema de la instalación de "Eurovegas" en la Comunidad de Madrid, y de que el promotor del proyecto ha exigido que para que se lleve a cabo se ha de permitir que se pueda fumar en los casinos. Y ya han salido los politiquillos de turno diciendo que va a haber que reformar la dichosa Ley, con toda la polémica y discusiones que hubo por su causa (que si ahora sí se puede, que si ahora sólamente si te gastas un pastón en reformar el local para separar la zona de fumadores de la de no fumadores, que si ahora que te has gastado miles de euros en acondicionar tu local ya no se puede de ninguna de las maneras y te metes la mamparita por el ojete, salao). "Ej" que "Eurovegas" va a crear miles de puestos de trabajo, hombre. Sobre todo de putas, chaperos y matones, no te jode. Otro ejemplo es el de un conocido banquero al que se le ha antojado construir un edificio (muy chulo, por cierto; las cosas como son) enfrente de uno de sus más emblemáticos edificios. En mi Comunidad hay desde hace muchos años muchísimas casas de nueva construcción sobre las que por no ajustarse a la Ley de Costas hay sentencias de derribo. Muchas personas las compraron en su día desconociendo la situación invirtiendo para ello su dinero y en muchas ocasiones no las han llegado ni a estrenar. Un poema. Pues bien, el edificio de este banquero al que hacía referencia no es que se esté construyendo cerca del mar, es que parte del mismo se va a construir sobre el mar (con dos cojones). Y toda la chusma de politiquillos falderos riegracias bajándose al pilón y felicitándose con sus corbatas rojas, tratando de convencernos de lo bueno que va a ser para la ciudad y para la Comunidad Autónoma que se haga. Seguro que al final va a quedar de maravilla, pero la Ley debería de ser igual para todos, creo yo.

Para finalizar este tostón (sorry I´m), pongo un enlace de una noticia referente a algo que les ha sucedido a dos compañeros GC de mi Comunidad y que creo que nos puede interesar a todos los conductores. Ya hace tiempo que me dijeron que esto que se cuenta se iba a llevar a efecto, y esta es la confirmación. La verdad es que esto tampoco viene de ahora: en puestos en los que he trabajado, todos los meses el Comandante de Puesto tenía que proponer a alguno de los efectivos para que se le diera una gratificación llamada productividad, y el criterio a seguir solía ser dársela al pelota de turno que le hacía el trabajo y el papeleo para que él pudiera tocarse los cojones, o tirando de la estadística mensual dársela al que más denuncias había puesto (yo nunca me la ganaba). https://www.europapress.es/opinion/luisd ... 20027.html

Salu2.

SHERIDAN escribió:Hombre, también puede ser una medida encaminada a intentar evitar el abuso de bajas de corta duración que se cometen por parte del funcionariado en general. Bajas que suelen coincidir con puentes, dias previos a fines de semana y determinadas fiestas, también con esos pesados lunes en los que cuesta tanto ir a trabajar, étc, y yo también te hablo por conocimiento propio a través de familiares cercanos que trabajan para la administración. No en vano el absentismo laboral entre los funcionarios, es mucho mayor que entre los trabajadores privados, ya me explicarás el motivo.
De paso te dejo una noticia que desmiente un poco esa leyenda urbana que circula entre los empleados públicos sobre el enrriquecimiento de los trabajadores privados. De paso me gustaría que cuando un funcionario da los datos sobre su salario, también los diese sobre los complementos que cobra.


http://www.abc.es/20121024/economia/abci-salarios-empresas-privadas-funcionarios-201210241335.html


Un saludo.

SHERIDAN escribió:al igual que en cualquier empresa privada, si no estas conforme nada te obliga a seguir trabajando para la administración, eres libre de coger las maletas y buscar un trabajo mas acorde a tus pretensiones en una empresa privada o crear la tuya propia .

BlackJack escribió:No sé que porcentaje de bajas intencionadas hay en los respectivos colectivos de funcionarios, las estimaciones correrán por ahí, supongo, pero de lo que no hay duda es de que los están crujiendo a base de bien, y es verdad que la GC es un cuerpo policial discriminado respecto al resto, entre otras cosas, por su condición militar, que debilita sus derechos, condición que a día de hoy y en mi opinión, no tiene mucho sentido; y esto lo digo siendo nieto de un brigada de dicho cuerpo, la Guardia Civil, civil de verdad.

marcera escribió:Hola a todos. En primer lugar, decir que esa ley es de aplicación a todos los funcionarios sin excepción.
Pertenecí a la Guardia Civil los años 85 y 86. No me gustó su régimen nada, y más que su régimen el abuso que algunos mandos hacían. Como no me gustaba, me pase, previa oposición lógicamente, a la Policía Local, en la cual continuo. En el año 2002 aproximadamente, a los bomberos de mi mismo ayuntamiento le subieron el sueldo y le mejoraron las condiciones de trabajo y como es lógico, al pertenecer ambos cuerpos a los cuerpos especiales del Ayuntamiento, protestamos. Después de muchas protestas, ¿ Sabéis cual fue la respuesta del señor delegado de seguridad ciudadana? Que si queríamos las condiciones de los bomberos, que nos metiésemos a bomberos. Creo que con esta anécdota queda claro que cada uno de nosotros somos libres de orientar nuestro futuro en un sentido u otro, se que en estos tiempos no, pero no hace tanto el que quería si podía. Todos sabemos, o deberíamos saber donde nos metemos.

S A L U D O S . . . . . .