guyweisz escribió:Calamidad, me gusta tu avatar. Qué bueno, jeje.

Steyr escribió:Mira, no he intervenido en el hilo referido a los asesinados en el Salobral; asimismo procuro evitar aquellos hilos que se politizan o derivan en actitudes maniqueas. Pero es que lo tuyo es de nota. Precisamente tú, te atreves a abrir un post dedicado a "estos moralistas".

Pues dedícatelo a ti mismo, muchacho. Ya que todo tu historial en Armas.es se reduce precisamente a eso: a endilgarnos una estúpida pedagogía pseudomoralizante de telepredicador venido a menos, cuyo batiburrillo rousseauniano y cristianoide deja a los demás siempre como rambos histéricos sedientos de buscar causa justa para vaciar su artillería.

Eso significa que, en el fondo, nadie estamos capacitados intelectual y éticamente para tener permiso de armas; y menos todavía para sacarlas al monte o fuera de un recinto blindado donde se registre al personal con escáneres cada vez que entre o salga para pegar... pongamos no más de cinco tiros, no vaya a ser que se hagan demasiado expertos y...

Sólo tú, naturalmente, y algún prosélito de los que están en el secreto de la gran ética universal (esto suena casi a masónico) deberíais tener el pleno derecho a portar un arma y, lo que es mejor aún (¡Oh!, que orgasmo, la erótica del poder) decidir quién es el que puede gozar del pequeño vicio de pegar un tiro de vez en cuando, para saborearlo casi a escondidas, como quien se escaquea puerilmente del puesto de trabajo para encender un cigarrillo que en esas condiciones sabe a gloria. Naturalmente que, para llegar a tan envidiable estatus de ciudadano con derecho a roce de culata tendrá que haber superado la prueba de capacidad ética que tú hayas elaborado.

Dado que lo tuyo con las armas ha derivado en una patología religiosa, o pseudorreligiosa, tendrías que haberte dedicado el hilo a ti mismo, a modo de automonumento a la egolatría y al egocentrismo que te hacen depositario de la receta ética universal que tenemos que consumir si queremos ver un arma de cerca. ¡Ah! Y cuando escribas los mandamientos o cánones para el régimen armamentístico del país, no te olvides de la obligación de clasificar como XXX las pelis donde aparezca un hierro; o de imponer la sacrosanta prohibición de reglar a los niños algún jughete belicoso, para no ensuciar sus puras mentes infantiles.

Y por supuesto, cuando vayas a misa, antes de comulgar, no olvides confesarte del grave pecado capital de la soberbia, que te lleva a considerarte constantemente mejor que los demás.

Tuyo en la animosidad

Steyr

Y prevengo: nada de privados. No te los leeré. A estas alturas me he ganado el derecho a tratarme por privado con quien quiero. Si quieres decir algo sobre mi escrito, hazlo público, igual que público hago mi parecer sobre tus pedantes escritos.

grafitti escribió:

equido escribió:
Ahhh pues no lo sabía, lo que había visto es que te cobraban por año, he estado mirando en la pag Web pero lo he visto.
Gracias

Pues ya lo sabes compañero. En la web, NO SE ANUNCIA ESTA "PROMOCIÓN"!
Yo hace solo un par de semanas que me di de alta. También esperaba "al nuevo año" para hacerlo, pero un amigo (socio de ANARMA), me informó de esta "oferta-promoción" (como te digo, creo que todos los años lo hacen así, aunque de esto no estoy seguro 100%).
Hablé con ANARMA, me confirmaron que la información era correcta, me di de alta, y aboné únicamente la cuota correspondiente al año 2013.

Un saludo!

puzzling escribió:¿Es que no sus cansáis, so cansinos?

Me aburro....gif

P.D.
Ruego me perdonen los del "Entresuelo Entre Amigos"...

equido escribió:
Ahhh pues no lo sabía, lo que había visto es que te cobraban por año, he estado mirando en la pag Web pero lo he visto.
Gracias

grafitti escribió:Pues yo soy de los que opinan que en el fondo, sombragris es "un buen chaval" (me costó un poco darme cuenta, la verdad...lo reconozco), pero lo que también tengo clarisimo, amigo sombragris, es que te has equivocado de foro.

Tratas de IMPONER tu opinión a toda costa (tu no expresas tu opinión, tratas de IMPONERLA...o al menos es la sensación que das). Aún incluso, creando hilos como este, en los que, en el mejor de los casos, acabará cerrado (si no acaba habiendo algún baneo de por medio...), y no sacaremos absolutamente nada en claro, ni "nosotros" (me atrevería a decir que TODOS los que formamos parte de este foro), ni "tu" (que si opinas de forma distinta a todo el mundo, una de dos...o el que tiene un problema eres tu, o simplemente estás "desubicado", forilmente hablando...).

No entraré en un linchamiento público por ciertas palabras que has dicho, que dicho sea de paso, alguna de ellas roza "la ofensa" (cuanto menos). Podría hacerlo, pero no pienso hacer "leña del árbol caído" (mira por donde...ahora resulta que "a estos locos que les gustan las armas, también son comedidos en el trato hacia sus semejantes"). Entre otras razones, por lo que comentaba anteriormente, porque te en el fondo te tengo "aprecio" (eso si, cuantos mas días pasan y mas te leo, mas dudas tengo sobre mi "sentimiento" hacia ti...a veces dudo entre "aprecio" y "lástima"...prefiero seguir creyendo que es lo primero, la verdad...).

Llevas 4 meses en el foro. No ha habido un solo hilo en el que te haya leído y no hayas ido a "contra-corriente", haciendo gala de tu, a veces impertinente forma de exponer tu opinión (insisto, mas que "exponer", pienso que tratas de "imponer", es muy distinto).
Yo me lo plantearía seriamente, de verdad (si este es el lugar adecuado para ti). Y sobre todo, haría un ejercicio de autoreflexión. En un foro se ingresa para compartir opiniones (no "tratar de imponerlas"), aprender, ayudar en lo que se pueda, participar constructivamente, apoyar iniciativas...en definitiva, COLABORAR.
Y la verdad...en tu caso,y "visto lo visto" es evidente que "no das el perfil" (con todos los respetos, y siendo una opinión absolutamente personal) como miembro de un foro de armas. Y que conste que yo no estoy debatiendo sobre tu derecho a pertenecer a este foro o no. Tienes de derecho a ello, sin duda. Por eso estás aquí.

Un saludo

grafitti escribió:

equido escribió:Yo lo primero que voy a hacer el próximo año es darme de alta en ANARMA
Saludos

Puedes darte de alta YA. Y no te cobrarán los meses de noviembre/diciembre.
En definitiva, que no debes esperar al año que viene para darte de alta. Solo pagarás la cuota del año 2013 al darte de alta. Es una oferta-promoción de ANARMA vigente en la actualidad (creo que todos los años se hace así).

Saludos


PD:Os pido humildemente, que no os ensañéis con el compañero sombragris69. Me consta que es una buena persona, que solo "ha perdido un poco el rumbo" por ponerse a defender su postura en el lugar equivocado.

equido escribió:Yo lo primero que voy a hacer el próximo año es darme de alta en ANARMA
Saludos

sombragris69 escribió:Buenas compañeros,abro este hilo,por que ya estoy harto de aguantar opiniones sobre mi persona.

Algun compañero ha llegado a decir que que pinto en este foro,cuando es un foro publico.
Que la forma que a mi me gusten las armas no sea la de la mayoria de los miembros del foro,no da derecho a ciertas licencias.

Las armas no son peligrosas y por eso me gustan.

El peligro lo tienen algunos compañeros que confunden gustarte las armas con usar las armas.

Si a una persona le gustan los coches,¿esta obligado a poseer uno y conducirlo?..........pues con las armas lo mismo, te pueden gustar las armas y no querer usarlas,ni tener un arsenal, el que no lo entienda es que es tonto.

Todas mis intervenciones sobre armas estan encaminadas a que en un futuro todos podamos poseerlas,,PERO NO USARLAS,fuera de los campos de tiro.

Pretender como algunos dan a entender que sobre armas hay que tener un pensamiento unico es cuanto menos irreal.
Dejad que cada uno de sus opiniones,y no pretendais que todos pensemos igual.
En cualquier foro lo enriquecedor es la variedad,la discrepancia,las opiniones diversas,si alguien tiene una vision diferente,oid lo que os dicen a lo mejor en la mezcla de opiniones esta la alternativa valida.

sombragris69 escribió:Dicho de otro modo, que pensais todos igual y asi os va el pelo,llorando(es una metafora)por tener armas y usarlas,pero no siendo capaces de convencer a los legisladores de su necesidad.