[citando a: gileitor]

[citando a: angelavila]
En todo lo que pones respecto al trafico, estoy de acuerdo, los radares no tenian que avisar donde están colocados, así la gente respetaria más la velocidad y disminuirian las multas, y el porcentaje de accidentes por exceso de velocidad.
También estoy de acuerdo en que muchas infracciones e imprudencias graves se cometen a velocidades "legales".
En el resto respeto tú opinión como no puede ser menos, pero no la comparto, lo que sí es cierto es que hay gente que quiere usar los asesinatos para negociar, lo que no significa que se haga y hay otros que dicen que se quiere hacer concesiones a los asesinos, lo que no significa que sea cierto tampoco.
Hay quien en sú día dijo que eta era "el ejercito de liberación nacional vasco", estaria harto de ribera del duero, porque si no no me lo explico, y después se rasgó las vestiduras cuando otros intentaron triunfar donde él fracaso.
En cuando a ZP, que núnca he tenido por super, sino como un tio normal, capaz de equivocarse, de reconocerlo y de rectificar, luego ya no es tan normal. Que ha cometido sus errores y ha tenido sus aciertos también. Que ha sabido bandearse entre la derecha que dispara a todo lo que se mueve y los nacionalismos dispuestos siempre a arrimar el ascua a su sardina. Ojala gane de calle, esta vez y sí lo hace ojala no se le suban los humos como a sus predecesores, cuando lo han hecho por segunda vez.
Un saludo.

En lo de los asesinatos, bueno, no hay mas que ver las noticias...
En lo del Z solo coincido en una cosa contigo: no es normal... Y en lo de bandearse, me temo que mas bien se escora: todo para un lado y nada para el otro.... y, sin animo, de ofender, si hubiese otra bomba ya seria demasiado cantazo, no te parece??? Con lo cual descartamos la reeleccion.
Sobre el tema de tu post, que es lo que nos interesa: Desde mi punto de vista, el problema no esta en los GPS (que por cierto el nazi del pere dijo algo de que le gustaria prohibirlos.... manda huevos! y por que no prohibe tambien la radio y hablar entre los pasajeros???), sino en que la gente intenta verlos, y pegan frenazos no solo antes de los radares, tambien antes de las camaras de trafico, armarios electricos y demas.... y todo por la velocidad, que es uno de los factores de menor impacto en los accidentes (repito: un 3,3% segun DGT).

[citando a: angelavila]
En todo lo que pones respecto al trafico, estoy de acuerdo, los radares no tenian que avisar donde están colocados, así la gente respetaria más la velocidad y disminuirian las multas, y el porcentaje de accidentes por exceso de velocidad.
También estoy de acuerdo en que muchas infracciones e imprudencias graves se cometen a velocidades "legales".
En el resto respeto tú opinión como no puede ser menos, pero no la comparto, lo que sí es cierto es que hay gente que quiere usar los asesinatos para negociar, lo que no significa que se haga y hay otros que dicen que se quiere hacer concesiones a los asesinos, lo que no significa que sea cierto tampoco.
Hay quien en sú día dijo que eta era "el ejercito de liberación nacional vasco", estaria harto de ribera del duero, porque si no no me lo explico, y después se rasgó las vestiduras cuando otros intentaron triunfar donde él fracaso.
En cuando a ZP, que núnca he tenido por super, sino como un tio normal, capaz de equivocarse, de reconocerlo y de rectificar, luego ya no es tan normal. Que ha cometido sus errores y ha tenido sus aciertos también. Que ha sabido bandearse entre la derecha que dispara a todo lo que se mueve y los nacionalismos dispuestos siempre a arrimar el ascua a su sardina. Ojala gane de calle, esta vez y sí lo hace ojala no se le suban los humos como a sus predecesores, cuando lo han hecho por segunda vez.
Un saludo.

[citando a: gileitor]

[citando a: angelavila]
Sí se prohibe, por que se prohibe.
Sí no se hace nada, por que no se hace nada.
Los asaltos hay que prohibirlos, o no?
Los asesinatos supongo que también?
Poner en peligro la seguridad de los demás y la propia en las carreteras, tampoco estara de más, creo yo.
O a lo mejor es que a ZP le tiene que pillar el toro por cojones, según parece.

Esto me recuerda al fabula del molinero y su hijo.

Lo que critico es el propio metodo..... lo que provoca accidentes es la velocidad?? NO, es la imprudencia o el despiste (segun la propia encuesta de la DGT, un 3,3% es por velocidad).... pero ponen radares porque para recaudar es mucho mas rentable. Conclusion: la peña ahora se sigue saltando señales y semaforos, salta los carriles de 3 en 3, pero ademas se añade que pegan volantazos para esquivar los radares y van mas despistados todavia, supongo que porque van despacio (yo por lo menos es lo que veo todos los dias en Madrid). Vi un programa en la tele donde los Mossos tenian un metodo mucho mas adecuado: circular con un coche de paisano y grabar a los conductores que cometian imprudencias peligrosas (aun respetando la velocidad), por ejemplo....
Y respecto a los asesinatos que menciones, hay gente que los utiliza para negociar, y lo peor es que tienen exito.
angelavila, siento decirtelo pero a tu SuperZ se le esta decolorando la capa....

[citando a: angelavila]
Sí se prohibe, por que se prohibe.
Sí no se hace nada, por que no se hace nada.
Los asaltos hay que prohibirlos, o no?
Los asesinatos supongo que también?
Poner en peligro la seguridad de los demás y la propia en las carreteras, tampoco estara de más, creo yo.
O a lo mejor es que a ZP le tiene que pillar el toro por cojones, según parece.

Esto me recuerda al fabula del molinero y su hijo.

[citando a: FERARRFE]

[citando a: angelavila]

[citando a: FERARRFE]

[citando a: angelavila]
Sí se prohibe, por que se prohibe.
Sí no se hace nada, por que no se hace nada.
Los asaltos hay que prohibirlos, o no?
Los asesinatos supongo que también?
Poner en peligro la seguridad de los demás y la propia en las carreteras, tampoco estara de más, creo yo.
O a lo mejor es que a ZP le tiene que pillar el toro por cojones, según parece.

Esto me recuerda al fabula del molinero y su hijo.

Angelavila, venga va, no lo defiendas más hombre, hay un dicho que dice Manolete, si no sabes toreá, pa que te metes :D
El toro me parece que a ZP le va a coger pero bien cogío, y de paso a todos nosotros :S:S:S

Tengo que defenderle hombre, no ves que está más solito que la una.
Tendrá sus aciertos y sus fallos pero él lo intenta, con humildad, con respeto, sin soberbia.
Prefiero mil veces el talante a la PPrepotencia.;);););)
Sabes que pasa Fe, que tú les llevas viendo gobernar a unos 20 años o más donde tú vives y yo a los otros donde vivo yo, tu estas hasta el gorro de unos y yo de los otros. Así que si todo sigue igual nos cambiamos la casa una temporadita.
Aunque aquí con el Aire, no sé si ganaras mucho, más con las bolsas de agua caliente.:-):-):-)
Un saludo.

A ver si es verdad y nos cambian los aires por nuestra tierra Angelávila, así sabremos quién de los dos se quejaba de vicio :-), aunque me da, que los dos nos quejamos con bastante razón, por desgracia. :S

Pdata. te acuerdas de nuestro rifirafe? qué capullos!!!!! :D;)

[citando a: angelavila]

[citando a: FERARRFE]

[citando a: angelavila]
Sí se prohibe, por que se prohibe.
Sí no se hace nada, por que no se hace nada.
Los asaltos hay que prohibirlos, o no?
Los asesinatos supongo que también?
Poner en peligro la seguridad de los demás y la propia en las carreteras, tampoco estara de más, creo yo.
O a lo mejor es que a ZP le tiene que pillar el toro por cojones, según parece.

Esto me recuerda al fabula del molinero y su hijo.

Angelavila, venga va, no lo defiendas más hombre, hay un dicho que dice Manolete, si no sabes toreá, pa que te metes :D
El toro me parece que a ZP le va a coger pero bien cogío, y de paso a todos nosotros :S:S:S

Tengo que defenderle hombre, no ves que está más solito que la una.
Tendrá sus aciertos y sus fallos pero él lo intenta, con humildad, con respeto, sin soberbia.
Prefiero mil veces el talante a la PPrepotencia.;);););)
Sabes que pasa Fe, que tú les llevas viendo gobernar a unos 20 años o más donde tú vives y yo a los otros donde vivo yo, tu estas hasta el gorro de unos y yo de los otros. Así que si todo sigue igual nos cambiamos la casa una temporadita.
Aunque aquí con el Aire, no sé si ganaras mucho, más con las bolsas de agua caliente.:-):-):-)
Un saludo.

[citando a: FERARRFE]

[citando a: angelavila]
Sí se prohibe, por que se prohibe.
Sí no se hace nada, por que no se hace nada.
Los asaltos hay que prohibirlos, o no?
Los asesinatos supongo que también?
Poner en peligro la seguridad de los demás y la propia en las carreteras, tampoco estara de más, creo yo.
O a lo mejor es que a ZP le tiene que pillar el toro por cojones, según parece.

Esto me recuerda al fabula del molinero y su hijo.

Angelavila, venga va, no lo defiendas más hombre, hay un dicho que dice Manolete, si no sabes toreá, pa que te metes :D
El toro me parece que a ZP le va a coger pero bien cogío, y de paso a todos nosotros :S:S:S

[citando a: Maqroll]
Lo siento, pero en esto (como en muchas otras cosas) soy políticamente incorrecto. La estadistita es el arma parfecta de la manipulación y la mentira: sólo sirve para demostrar lo que le interesa al que encarga la estadística. Ejemplo: El 30% de los muertos en tráfico, iban borrachos: luego el 70% restante no lo iba, así que es mejor ir borracho conduciendo, pues tienes menos posibilidades de matarte ¿no?... Eso de que se han reducido las muertes al nivel de hace 40 años no se lo cree ni el que asó la manteca, es un simple asunto de proporciones. Como en otras muchas cosas más, MIENTEN.

[citando a: angelavila]
Sí se prohibe, por que se prohibe.
Sí no se hace nada, por que no se hace nada.
Los asaltos hay que prohibirlos, o no?
Los asesinatos supongo que también?
Poner en peligro la seguridad de los demás y la propia en las carreteras, tampoco estara de más, creo yo.
O a lo mejor es que a ZP le tiene que pillar el toro por cojones, según parece.

Esto me recuerda al fabula del molinero y su hijo.

[citando a: meatonthetable]

[citando a: angelavila]

[citando a: meatonthetable]
son excelentes noticias, pero la realidad no es tan halagüeña como parece. simplemente, nos han maquillado un poco las cifras, pues en esa estadística sólo se incluyen las muertes en carrtera, pero se olvidan de los heridos que fallecen días después en los hospitales.

te lo digo por experiencia, pues cuando hago la memoria estadística de mi Instituto, siempre nos salen más fallecidos por tráficos que los que publica la DGT en nuestra zona.

este año, y tal y como va el contaje, me da que por mi tierra, de hecho han aumentado :_(:_(:_( (principalmente por las motos, que está siendo una epidemia), aunque sé que en otros lugares han disminuído bastante. los heridos han disminuído, eso sí que es cierto, pero por desgracia, el porcentaje de heridos graves sobre el total está aumentando, no por tasa de accidentes, sino porque estoy convencido que la asistencia sanitaria es más rápida y eficaz, y sobrevive más gente que antes moría; lo cual se olvida a menudo y es una excelente noticia.

sin embargo, seguimos a la cola de Europa, pese a la mejoría, así que hay que hacer todavía mucho más...

Pero si no me equivoco las estadisticas las han hecho siempre igual, pues eso de que no metian los heridos que al final morian, ya lo habia oido yo comentar.

También influira la modernización de parque de vehiculos por la mejora de la seguridad pasiva de los coches modernos.

Y lo que influya, pero es una buena noticia, esperemos que siga así.

A ver cuando disminuyen también las victimas de accidentes laborales.

lo de los accidentes laborales SI que es una gran asignatura pendiente. y toda una vergüenza :(1:(1:(1:(1:(1:(1:(1

falta mucha concienciación todavía con el tema, y no busquéis un solo culpable, pues son todos, desde empresarios a trabajadores, pasando por sindicatos, administración pública, etc,etc