marchoso escribió:Estimado Tobruk.
En anarma también disponemos de medios de agradecimiento a las personas como la que manifiestas y que están a la disposición de los asociados.
Es un diploma de reconocimiento a la labor desempañada en atención a los ciudadanos que les prestan su servicio muy bien datado y gran elegancia.
Así que si lo estimas le enviamos uno cuando lo estimes.
No veas lo bien que queda eso en una I.A,, parecen hasta mas buenos guardias ,jejejeje.
Un saludo

tobruk escribió:Pues bien, hoy me ha telefoneado la I.A. aceptando las condiciones que desde ANARMA le han hecho llegar y que fueron consultadas y aceptadas desde el ICAE, de madrid, QUE NO HABÍA QUE REINUTILIZAR UNAS ARMAS YA INUTILIZADAS ANTES DEL DECRETAZO DE ESTE VERANO, Y QUE PASAN, NO ENTRE VIVOS, SINO POR HERENCIA, DE PADRE A HIJO.
ASÍ QUE YA SABÉIS, SI NO LLEGA A SER POR ANARMA Y SU excelente labor DE MARCHOSO, me toca abonar un pastón sin necesidad alguna, porque estaban muy reacios al cambio. Con el informe del ICAE, no han tenido mas remedio. Y que conste que sé que no han obrado de mala fe, sino solo con confusión (entiéndase "prudencia") y exceso de celo profesional. Cómo será, que desde aquí querría preguntar a los compañeros interventores que puedan leer esto, cómo puedo hacer para mandar un escrito para felicitar la labor y el celo profesional de este cabo 1º interventor ante sus superiores, porque... bien que protestamos cuando lo hacen mal, pero qué pocas veces se dan elogios cuando se hacen bien las cosas.
Saludos, for@!!
LUCHEMOS POR NUESTROS DERECHOS.

tobruk escribió:Pues bien, hoy me ha telefoneado la I.A. aceptando las condiciones que desde ANARMA le han hecho llegar y que fueron consultadas y aceptadas desde el ICAE, de madrid, QUE NO HABÍA QUE REINUTILIZAR UNAS ARMAS YA INUTILIZADAS ANTES DEL DECRETAZO DE ESTE VERANO, Y QUE PASAN, NO ENTRE VIVOS, SINO POR HERENCIA, DE PADRE A HIJO.
ASÍ QUE YA SABÉIS, SI NO LLEGA A SER POR ANARMA Y SU excelente labor DE MARCHOSO, me toca abonar un pastón sin necesidad alguna, porque estaban muy reacios al cambio. Con el informe del ICAE, no han tenido mas remedio. Y que conste que sé que no han obrado de mala fe, sino solo con confusión (entiéndase "prudencia") y exceso de celo profesional. Cómo será, que desde aquí querría preguntar a los compañeros interventores que puedan leer esto, cómo puedo hacer para mandar un escrito para felicitar la labor y el celo profesional de este cabo 1º interventor ante sus superiores, porque... bien que protestamos cuando lo hacen mal, pero qué pocas veces se dan elogios cuando se hacen bien las cosas.
Saludos, for@!!
LUCHEMOS POR NUESTROS DERECHOS.

tobruk escribió:Pues bien, hoy me ha telefoneado la I.A. aceptando las condiciones que desde ANARMA le han hecho llegar y que fueron consultadas y aceptadas desde el ICAE, de madrid, QUE NO HABÍA QUE REINUTILIZAR UNAS ARMAS YA INUTILIZADAS ANTES DEL DECRETAZO DE ESTE VERANO, Y QUE PASAN, NO ENTRE VIVOS, SINO POR HERENCIA, DE PADRE A HIJO.
ASÍ QUE YA SABÉIS, SI NO LLEGA A SER POR ANARMA Y SU excelente labor DE MARCHOSO, me toca abonar un pastón sin necesidad alguna, porque estaban muy reacios al cambio. Con el informe del ICAE, no han tenido mas remedio. Y que conste que sé que no han obrado de mala fe, sino solo con confusión (entiéndase "prudencia") y exceso de celo profesional. Cómo será, que desde aquí querría preguntar a los compañeros interventores que puedan leer esto, cómo puedo hacer para mandar un escrito para felicitar la labor y el celo profesional de este cabo 1º interventor ante sus superiores, porque... bien que protestamos cuando lo hacen mal, pero qué pocas veces se dan elogios cuando se hacen bien las cosas.
Saludos, for@!!
LUCHEMOS POR NUESTROS DERECHOS.

tobruk escribió:Pues bien, hoy me ha telefoneado la I.A. aceptando las condiciones que desde ANARMA le han hecho llegar y que fueron consultadas y aceptadas desde el ICAE, de madrid, QUE NO HABÍA QUE REINUTILIZAR UNAS ARMAS YA INUTILIZADAS ANTES DEL DECRETAZO DE ESTE VERANO, Y QUE PASAN, NO ENTRE VIVOS, SINO POR HERENCIA, DE PADRE A HIJO.
ASÍ QUE YA SABÉIS, SI NO LLEGA A SER POR ANARMA Y SU excelente labor DE MARCHOSO, me toca abonar un pastón sin necesidad alguna, porque estaban muy reacios al cambio. Con el informe del ICAE, no han tenido mas remedio. Y que conste que sé que no han obrado de mala fe, sino solo con confusión (entiéndase "prudencia") y exceso de celo profesional.
LUCHEMOS POR NUESTROS DERECHOS.

tobruk escribió:Pues bien, hoy me ha telefoneado la I.A. aceptando las condiciones que desde ANARMA le han hecho llegar y que fueron consultadas y aceptadas desde el ICAE, de madrid, QUE NO HABÍA QUE REINUTILIZAR UNAS ARMAS YA INUTILIZADAS ANTES DEL DECRETAZO DE ESTE VERANO, Y QUE PASAN, NO ENTRE VIVOS, SINO POR HERENCIA, DE PADRE A HIJO.
ASÍ QUE YA SABÉIS, SI NO LLEGA A SER POR ANARMA Y SU excelente labor DE MARCHOSO, me toca abonar un pastón sin necesidad alguna, porque estaban muy reacios al cambio. Con el informe del ICAE, no han tenido mas remedio. Y que conste que sé que no han obrado de mala fe, sino solo con confusión (entiéndase "prudencia") y exceso de celo profesional. Cómo será, que desde aquí querría preguntar a los compañeros interventores que puedan leer esto, cómo puedo hacer para mandar un escrito para felicitar la labor y el celo profesional de este cabo 1º interventor ante sus superiores, porque... bien que protestamos cuando lo hacen mal, pero qué pocas veces se dan elogios cuando se hacen bien las cosas.
Saludos, for@!!
LUCHEMOS POR NUESTROS DERECHOS.

JOTAPM escribió:Querido tuareg tienes razon en la disposicion transitoria de la mod. del Reglamento de armas que hace referencia a los intervivos pero esa inscripcion en el libro de coleccionista se podría hacer si reuniera los requisitos para las armas sin inutilizar osea antigua, historica o de avancarga. Un saludo

JOTAPM escribió:Querido compañero para inscribirlas en el libro de coleccionista deben ser antiguas, historicas o de avancarga, es decir se eximen las inutilizadas. Para demostrar su historicidad debe ser con informe del museo del ejército y para considerarla antigua debe ser un modelo anterior a 1870 aprox. Creo no haber leido nada en la mod. del reglamento de armas del tema de intervivos así que lo tienes un poco jodido.
Espero haber sido de utilidad un saludo.