Mensaje por 308Win » 13 Nov 2007 21:04
[citando a: Eldeltietar]
Angelavila, yo tenía entendido que a efectos administrativos un terreno libre queda englobado dentro del coto con el que linde?
A mi esto me suena raro, a ver si me lo aclaras, a esto va por la provincia de Avila.
Un saludo tío.
;););)
Si, y no.
A ver si me explico:
Si hay una finca rústica, rodeada de otras incluidas en el coto, cuyo propietario no ha dado su consentimiento para que se añada al acotado, pero tampoco ha hecho petición expresa para que quede fuera del coto, con las formalidades debidas (publicación en tablón de Ayto., Boletín de la Provincia, Medios de comunicación), el terreno se incluye en el coto.
Pero, si el propietario expresamente no quiere que sus tierras sean acotadas, estas quedan vedadas, por lo que la caza en ellas está prohibida.
No se si lo he explicado bien, pero esto es así en toda la Comunidad Autónoma de Castilla y León.
[quote][citando a: Eldeltietar]
Angelavila, yo tenía entendido que a efectos administrativos un terreno libre queda englobado dentro del coto con el que linde?
A mi esto me suena raro, a ver si me lo aclaras, a esto va por la provincia de Avila.
Un saludo tío.
;););)[/quote]
Si, y no.
A ver si me explico:
Si hay una finca rústica, rodeada de otras incluidas en el coto, cuyo propietario no ha dado su consentimiento para que se añada al acotado, pero tampoco ha hecho petición expresa para que quede fuera del coto, con las formalidades debidas (publicación en tablón de Ayto., Boletín de la Provincia, Medios de comunicación), el terreno se incluye en el coto.
Pero, si el propietario expresamente no quiere que sus tierras sean acotadas, estas quedan vedadas, por lo que la caza en ellas está prohibida.
No se si lo he explicado bien, pero esto es así en toda la Comunidad Autónoma de Castilla y León.