Está claro que los moderadores nos podemos equivocar.
Pero entended que últimamente ha habido algunas "movidas" fuera de tono y no queremos que nadie le haga daño a este foro que tanto valoramos casi todos nosotros.
Un saludo ;)

El tema en cuetion para mi era realmente interesante, con gente que hacias aportaciones muy buenas (no mi caso).

En mi opinion fue y es un herror quitar ese tema, valdria con borrar los post que no sean apropiados, de esta forma cada vez que no guste un tema vale con calentar para que alguien salte y pedir que lo quiten.

Saludos y esto no es una critica solo una opinion, que yo tambien administrado otras web, y entiendo lo complicado que esto para los websmaster y sobre todo moderadores, que no dejan de ser compañeros.

Eran dos preguntas.
La primera hacia referencia a la composición de los piquetes y si habían intervenido soldados de remplazo.
La segunda era sobre el armamento utilizado.
Aportamos la información sobre las dos cuestiones de la forma más precisa que pudimos.
Resolvimos algunas lagunas que teníamos y aprendimos todos.
Hasta aquí solo fue un intercambio de información.
Lo demás no aporto nada, bueno lo de siempre, insultos, tu-yo, lo normal también y lo más fácil.
Cerrarlo una tontería, creo que podíamos haber llegado más lejos.
Que le vamos hacer, era un buen tema histórico.
Saludos.

[citando a: domingo]
amigo felmaes,la guerra de España como otras contiendas eso es historia se comenta se discute,a nivel historia no veo razon para discutir quien son los buenos o los malos,no vamos empezar memoria historica,alianza de civilizaciones,tenemos mas problemas mas importantes que nos afectan a los amigos de las armas,sale para delante y olvidate si este es racista o machista o xenofobo,por que la verdad es que el que este libre de alguna cosa de esas que tire la primera piedra.:S
los heroes mueren una sola vez y los cobardes muchas

Si te dio tiempo de leerlo, verías que la discusión iba sobre el tipo de armamento que se utilizo en los fusilamientos de 1975. Esto derivó en la composición, ordenanzas etc de los pelotones de fusilamiento. Fruto, creo, hizo su aportación, Escarpia se extendió un poco en la legislación en tiempos de la guerra civil, Meatonthetable aportó lo suyo y lamento no recordar más participaciones. Yo estaba intentando escanear una foto de un pelotón de 1921.
Ahí lo dejé y no sé si luego hubo "movida". Creo que no hubo ni revanchismo ni reivindicaciones ni nada de eso. Si que paralelamente surgíeron ciertos post "picantes" a partir del de un forero que no quiero citar. Se podría haber borrado eso y ya.

No supimos, no sabemos y no sabremos.

Saludos

Seguimos con los Torquemada y los Censores.
Ya me cerraron un tema que titule Vuelve la Censura.
Si además no hace falta, se impone hasta por nosotros mismos.
Me voy a estudiar como loco la futura utilización de la cerámica en el mundo de las armas y su aplicación industrial.
Os mantendré informados de mis progresos.
Saludos.

Para que te metan un tema en la caja fuerte no es necesario que el tema se "caliente" conque el titulo simplemente parezca inapropiado o un poco subido de tono ya es suficiente.
Nos la tenemos que cojer con papel de fumar si no quieres que te censuren.
Por otra parte opino que no se debe borrar el tema completo, solo los post oportunos.

He visto que el tema de los fusilamientos el Adm. lo habia metido en la caja fuerte.

No se el motivo, ni he leido nada que pudiera en el momento de yo leer, pudiera haber causado malestar para alguno de los foreros.

Como yo habia escrito y no se el motivo de la retirada, quiero expresar que si es algo por lo escrito por mi pido perdon a quien pudiera haber molestado y solamente me limite a expresar lo que he leido sobre el tema, sin entrar en politica, ni en el lamentable acto de quitar a una persona la vida, mi intención era aportar algo dentro de mis pocos conocimientos a unas cuestiones que demandaban algunos foreros.

Opino que por parte de los Adm. se podia poner el motivo de la retirada y asi ver cada uno de los que ha escrito donde hemos cometido el error.

Ruego encarecidamente si es por lo escrito por mi que se acepten mis disculpas.

Por favor que me diga alguien si tengo algo que ver en este hilo.

Totalmente de acuerdo contigo Hector, creo que esa es la verdadera función de un moderador, impedir que alguien ajeno a nosotros pueda leer una conversación "algo subida de tono" y sirva para alentar un poco más nuestra imagen de "locos fanáticos de las armas dispuestos a montar tiroteos por discusiones de tráfico". Toda la razón del mundo. Reconozco que no lo había pensado así.

Hola a todos.
A nadie le gusta bloquear mensajes o eliminar temas así por que sí.
Sobre los temas que pueden acabar en polémica SERIA se debe hacer un seguimiento, por lo que los moderadores agradecemos que se nos manden privados poniéndonos en guardia a propósito de ciertos temas, porque no podemos estar en todo.
Nos podemos equivocar, y lo hacemos.
No obstante, hay temas que se van "calentando" poco a poco y cuando se empieza a mascar la tragedia han de ser cortados, pues desvirtúan este foro y nos convierte en presa fácil de los detractores del mundo de las armas, además de otros que sólo uscan polemizar.
Por todo ello, los moderadores y el Webmaster necesitamos de vuestra colaboración para que el foro "armas.es" siga muchos años vivito y coleando.
Un saludo. ;)

No soy de la opinión de que deban borrarse posts a no ser que contengan insultos personales o imágenes de gusto especialmente deplorable. Creo que todos deberíamos poder escribir lo que quisíeramos teniendo como único límite el respeto a los demás. Y defender una ideología concreta (que todos nos vamos conociendo) sin insultar a nadie es posible. Puede que no sea el foro más adecuado para hacerlo, pero tampoco es negativo que cada uno demuestre (si quiere) sus opiniones al respecto. Ahora, tampoco creo que sea correcto utilizar el hilo para escribir cosas que no tienen nada que ver con el mismo. Si se pregunta acerca del fusilamiento con curiosidad histórica, está de sobra el aprovechar para discutir políticamente del hecho en sí. Un saludo.

amigo felmaes,la guerra de España como otras contiendas eso es historia se comenta se discute,a nivel historia no veo razon para discutir quien son los buenos o los malos,no vamos empezar memoria historica,alianza de civilizaciones,tenemos mas problemas mas importantes que nos afectan a los amigos de las armas,sale para delante y olvidate si este es racista o machista o xenofobo,por que la verdad es que el que este libre de alguna cosa de esas que tire la primera piedra.:S
los heroes mueren una sola vez y los cobardes muchas

Casull;););););););)

"Sed realistas ¡PEDID LA LUNA!" Jean Paul Sartre :-):-):-):-):-):-):-):-)

Meatonthetable, lo que dices es válido, precioso, inteligente, aleccionador, justo, deseable, e IMPOSIBLE.

Lo hemos intentado de distintas maneras y es IMPOSIBLE.
Muchos de nosotros hemos escrito posts como el tuyo y al final han acabado borrados o olvidados.

No estoy siendo pesimista, sino REALISTA.

Así que como ya sabemos que lo que pretendemos es un IMPOSIBLE, también sabemos que es un HECHO que algunos nunca respetarán a los demás.

Como ya tenemos claro que es un HECHO que algunos no respetan a los demás, sólo queda la opción de tomar medidas cuando se producen estos HECHOS.


Y aquí es donde difiero con los administradores y así se lo he transmitido.
No estoy de acuerdo en que se eliminen temas enteros en cuanto hay polémica, porque nadie sabe que ha pasado, nadie se reconoce como culpable, el tema ya no enriquece a nadie, y encima el culpable sigue reincidiendo, tal como explica Felmaes.

Yo estoy a favor, y lo he pedido varias veces, de que se borren SOLO los posts en vez de los temas enteros, porque de esa manera QUEDA EN EVIDENCIA LA PERSONA A LA QUE SE LE HA BORRADO EL POST, y los demás podemos retomar el tema como si nada hubiera pasado, y reconocer al forero (o foreros) al que le han bloqueado el post.

Cuando alguien viera un post suyo en el que pone "Mensaje borrado por webmaster (o moderador) por contenido inapropiado", se lo pensaría 2 veces antes de volver a las andadas.

Saludos.

[citando a: meatonthetable]
CURRO, te entiendo, pero lo que más jode al provocador es ser sacudido con el látigo de la indeferencia.

No suele pasar, siempre entra alguien al trapo.

Yo estoy por borrar o censurar comentarios que se salgan del tema o que derroten por otros asuntos, pero no por suprimir según que temas completos.

[citando a: CURRO]
:plas:plas:plas Estoy de acuerdo contigo plenamente, pero, a veces es dificil callar ante la provocacion.

CURRO, te entiendo, pero lo que más jode al provocador es ser sacudido con el látigo de la indeferencia.

esa gente siempre me recuerda un personaje de Trainspotting, que creo que lo hacía, y lo bordaba, Robert Carlile, que se dedicaba a buscar gresca y pelea sin fin.
recuerdo ahora una escena, en la que desesperado por no encontrarla en un bar, has se metía en un asunto en el que nadie le llamaba y cuando le increpaban por ello, antes de ponerse a repartir estopa, miraba hacia el cielo y con gran alegría decia "SIIIIIIIII!!!!!" :D:D

:plas:plas:plas Estoy de acuerdo contigo plenamente, pero, a veces es dificil callar ante la provocacion.

debemos ejercer todos nosotros una labor importante de corrección y automoderación propia. hay temas polémicos, es cierto, pero el tema de los fusilamientos ha demostrado claramente que con un poco de corrección podemos hablar hasta de algo tan espinoso entre nosotros, y dar un debate histórico de altura.

gente, no podemos saltar a la mínima. si hay alguien que salta, pues simplemente, ignorarlo, y tratar de reconducir el tema por un derroteoro constructivo y neutro. pensad, que esa perosna puede haber tenido un mal día, y ese exabrupto le ha servido de válvula de escapa. daros cuenta que no vamos, a estas alturas a convencernos unos a otros. tenemos ya nuestras ideas políticas bien asentadas, y al contrario que lo que nos acabó pasando a los españoles en la 2º República (y que coño, muchísiiimo antes) toca convivir entre nosotros, lo que implica tener que soprtar en foros como éste aquellas rascadas, y no responder a ellas con otras, por mucho que a veces nos moleste. moderación y argumentos, que los hay, y no insulto ni enfrentamiento innecesario.

no he tenido necesidad alguna de ocultar en este foro mis ideas políticas, y nadie me ha atacado jamás por las mismas. que ha habido comentarios o formas de pensar o de contar acontecimientos históricos que me han molestado u ofendido a mi "yo" político, pues bastantes... pero mi persona es mucho más que mi "yo" político o politizado, pongo el blidaje frontal para que rebote y se me pasa (lo de decir que es mejor esa basura del G-43 que el Garand no admite perdón, y eso es lo que más me ha ofendido en este foro, herejes!!!;);))...y a continuación a hablar y discutir con buenos argumentos y hechos históricos, más o menos ciertos, más o menos erróneos, proque si hay algo claro, es que yo no tengo la posesión de la verdad, y puedo equivocarme y mucho.

no son los temas, somos nosotros, y podemos mejorar a través de la discusión serena y la toleancia las ideas de los demás. y por supuesto, no saltar a la mínima caramba!!! que ya tenemos nuestra edad para saber moderarnos o darnos cuenta que al fin y al cabo todos somos de plástico lavable...

Estoy de acuerdo con la queja que expone Felmaes, sería suficiente con borrar los comentarios salidos de tono o inadmisibles, pero quitar todo el post con las aportaciones serias, me parece muy mal hecho.

De esta manera se le está dando al que quiera suprimir un post, la manera más rapida de hacerlo y encima saliendo de rositas.
Se debiera actuar contra quienes lo joden, no contra el post en sí.

Saludos.