El rehén apenas llega a la base del esternón de Juan. Camina hacia el centro del playón frente a la puerta principal.


Todos los tiradores lo tiene cubierto.

Uno desde atrás a la derecha, otro desde adelante a la derecha y otro de perfil derecho.

El negociador se aproxima hasta unos 25 mts
-tranquilo, baje el arma.
-no, no. Pronuncia Juan y apunta al negociador.

El brazo derecho esta extendido hacia el negociador, es una amenaza declarada.

Si usted fuera el comandante táctico que ¿orden daría?

Dispara y neutralizar
Disparar al brazo hábil
Dispara a la cadera he inmovilizar el blanco

Luego de de gestionar, la hija se hizo presente, dando explicaciones del problema psiquiátrico de su padre el cual tenia semanas de desaparecido, lo que impidió que siguiera su tratamiento.

Luego de advertir sobre las precauciones del caso, permitieron que Juan viera a la distancia a su hija. El Ayudante Subjefe Raúl Samper Morales prepara la jugada.

-yo cumplí, ahora, Juan dame algo, deja salir a los niños.
-no quiero que me dejen salir a mi, me voy. Juan no entraba en razón.

- movimiento lado blanco. Advirtió el S-1
- ok todos atentos.
- lado blanco, puerta A3

La puerta se abre y Juan con un revolver en la mano derecha apunta hacia el vehiculo del Grupo 1, delate de el y bien pegado a su cuerpo lleva un pequeño rehen.

cholo escribió:Instructor, maestro y amigo, el mejor FRANCOTIRADOR que conoci, nos dejo hace 2 años para siempre. le deciamos BERNI

lo siento CHOLO, que descanse en paz.

creo que el porque de los binomios esta en que cuatro ojos ven mas que dos, mientras uno observa el otro puede descansar y viceversa, mientras uno observa el otro puede pasar datos a su unidad, compañia o regimiento ya que el francotirador es una fuente de informacion de primera y tambien uno puede validar las acciones del otro . Hablo de francotiradores militares

Que descanse en paz.

Instructor, maestro y amigo, el mejor FRANCOTIRADOR que conoci, nos dejo hace 2 años para siempre. le deciamos BERNI

Este pedido tenia dos caras una la mas buena era que posiblemente en captor no estaba dispuesto a morir y solo había hecho todo como una llamada de atención hacia sus seres queridos. Pedir la presencia de un familiar o amigo es una manera de sentirse protegido y apoyado en el momento de entregarse a los “extraños”. De no estar solo y desamparado, básicamente todavía hay “esperanzas”. Otra y la mas temida es tener como testigo a la o las persona que a vistas del captor lo llevaron a esa situación y ante ellas matar o matarse para que las mismas queden con la culpa de lo que paso. Muchas frases como “por vos pasa esto” ustedes me llevaron..” “si le pasa algo a los Rehenes es culpa suya..” etc son indicadores negativos y se debe retirar a la persona solicitada de la escena, tampoco hay que decir cosas tales como “piense en su familia” ya que la familia, mujer o amigos pueden ser la causa de sus acciones.

El comandante no quiere arriesgar un asalto, intentara sacar intentara sacar a JUAN ofreciéndole una “salida” mediante un auto que le permita escapar, una vez fuera dejara que los tiradores neutralicen la amenaza para inmediatamente después el grupo de asalto despeje y asegure la zona.

-JUAN!! Escúcheme, necesitamos que deje salir algunas de las personas que estan con usted. Imploro el negociador, nunca se debe decir que un captor tiene rehenes ya que esto le puede dar una mayor sensación de poder y control.

- No!! Ustedes me van a matarr!!!
-¿entonces dígame que quiere? Pregunto Samper

-Que se bajan!!, que me dejen solo.
- JUAN yo lo quiero ayudar, pero necesito que usted acceda, colabore mas con nosotros. Yo le aseguro que nada le va a pasar.
-Si yo dejo salir a una persona ¿ustedes que me dan?

El punto era que comida y bebidas tenía a patadas, talvez cigarrillos o bebidas alcohólicas, talvez drogas pero nada de eso excepto algún cigarro se le daría. Posiblemente hablar con alguien de la familia un amigo talvez.



-¿Digame que necesita?
-Que venga mi hija. Mas que un pedido sonó como un ruego

Grafico del punto de impacto, con la posición de los Tiradores

Como nos dijo una vez un veterano “no hay técnicas malas, solo técnicas que no usamos” pero puede ser útil a otra doctrina, otra situación etc.

Lo clásico y “vendido” hasta el hartazgo en videos y revistas son los espectaculares asaltos
a recintos, previo detonación de una brecha explosiva o un flash Bang. Entrando discriminando y neutralizando a los malos a “toda caña”.
Pero en el repertorio hay otras técnicas menos usadas pero igual de efectivas.

Los asaltos al aire libre a mi juicio debería ser la primera opción, el tema es “llevar el gato al agua” y en eso el o los negociadores son la clave del éxito. Luego se debe coordinar a los tiradores y al equipo de asalto. . .

ee

Jope Cholo, que dificil lo pomnes.
Yo a vuela pluma, y sin tener ni idea de resolución tactica... creo que me decantaría por la 2; la primera ya has descrito los inconvenientes; pero en la 3, creo que el estar encerrado dentro de un coche con algún rehen, este estaría corriendo un gran peligro.

Imagino que por eso los jefes, siempre han de ser o deberian ser personas muy centradas... para tomar una decisión y mantenerla....

ft

-como ya le dije me llamo Raúl Samper Morales, soy policía. Eso seria lo único real que le diría, si bien dicen que el negociador no debe mentir, Raúl, no tenia ninguna estima ni consideración por su interlocutor y cuando este se diera cuenta de las cosas; ya seria tarde.
-Juan, me llamo Juan.
-un gusto. Era mentira
-Dígame Juan, ¿cómo podemos solucionar esto? A Raúl no le importaba, la solución pero el tenia que ganar tiempo para que esa solución se formule, el tenia que “cansar al sujeto”.
-quiero que ellos se vallan que me dejen de perseguir, yo . . .
-no, boludo tenias que pedir un auto, una valija con plata y todo eso... pensó Raúl
-Vera Juan la policía no se va ir, tenemos que quedarnos.
-No, ellos que esta ahí entre ustedes y los de ustedes que me quieren agarrar, me quieren matar.
-le aseguro que si usted sale, deja el arma y se entrega nadie le va hacer nada.

Mientras la conversación se desarrollaba, era también escuchada en el COT, grabada digitalmente y gracias a la magia de Internet; enviada a 200 kilómetros donde un gabinete de negociadores psicólogos, psiquiatras también escuchaba a fin de aportar cualquier dato necesario.


Lo interlocución sigue unos minutos mas y llega a un punto muerto, del cual arranca nuevamente a ninguna parte. El perfil paranoico de Juan impide una solución viable. El Comandante traza sus opciones de acción en base a sus posibilidades tácticas

1 puede intentar un asalto al inmueble, con el riesgo de causar bajas en los rehenes atrapados.

2 puede forzar a salida del captor (Juan) e intentar un asalto al aire libre.

3 puede permitir el acceso a un vehiculo y asaltarlo después.

La Nº 1 que se plantea como la mas viable y clásica (superioridad táctica, numérica principalmente) un solo enemigo confirmado, poco volumen de fuego, no ubicado en tiempo y espacio; en pocas palabras pan comido, pero un solo disparo que el captor acierte en un rehén o un rehén que se desespere y corra transformara la escena en un baño de sangre. Es el problema de recintos cerrado, aunque un asalto planificado y mejor ejecutado no tendría que presentar problemas.


La Nº 2 es la mas adecuada, luego de cansar al captor, se plantea un artilugio para hacerlo salir a un espacio abierto, en este punto no podrá llevar todos los rehenes con el, y permitirá mejores vías de abordaje y puntos de fuga en el caso de disparos. También permite la evacuación rápida de los rehenes y asaltos coordinados de distintos vectores. De esta manera el captor no podrá reaccionar a todas las variables, ya que las reacciones son naturalmente contras los elementos activos (asaltantes) y no contra los pasivos (rehenes).

La Nº 3 solo es viable con un sedan una vez que el captor sube con los rehenes y trata de avanzar el auto se planta y con el su suerte al quedar en la mira los tiradores. Dentro de un auto detenido y con poco espacio para ocultarse, es cuestión de segundos y coordinación para una solución

¿Si usted fuera el comandante táctico; que ordenaría o por que solución se inclinaría de las 3 mencionadas?

soldier111 escribió:no tienen que ir los dos francotirador y observador el francotirador dispara cuando el observador le da la posicion del objetivo la velocidad del viento la humedad y esas cosas eso si los dos si son francotiradores tienen que conocer las profesiones de francotirador y observador un saludo.

No es del todo cierto, muchas veces es el observador quien como tu conoce mas de la profesion, y te explico el xk. un francotirador abituado no cometera errores que comprometan al obejtivo de tipo velocidad del viento y alcance, por ponerte un ejemplo un francotirador recien salido de la academia fallara por mas precision en detalles como velocidad del viento o distancia al blanco, por lo que el francotirador con mas experoencia suele ser el observador y el de menos experiencia el tirador. Un saludo y no sabia yo de este hilo

Muy bueno este post estoy enganchadísimo

bus escolar en djibuti liberado por el GIGN en una tirada coordinada y posterior asalto

De nada sirve el mejor equipo de Francotiradores si su comandante no posee voluntad sobre ellos.
En situaciones de rehenes, el uso de tiradores contra blancos múltiples debe ser coordinado, con el fin de evitar una respuesta por parte de los agresores.
El dilema de cómo coordinar los tiradores no es nuevo, muchas veces se ve en las películas que el comandante da la vos de fuego casi al azar, pero esto no es así en la realidad. El disparo de un francotirador/es puede ser la señal para el inicio de un asalto (que es la mayoría de los casos) o para terminar un asedio, por ejemplo; el vuelo de Air France, 24 de diciembre de 1994, donde los tiradores del GIGN dispararon a los últimos terrorista que se habían hecho fuertes en la cabina de Airbus, teniendo los gendarmes que utilizar incluso fusiles calibre 12,7X99 (.50 brow). También el GIGN hizo gala de su precisión en febrero de 1976 al dispara contra terroristas del FLCS que tenían un colectivo con rehenes en Djibuoti.
Según cuenta la historia, Cristhian Petrou el comándate del GIGN de ese entonces implemento un sistema, para poder lograr que todos los tiradores dispararan al mismo tiempo. A cada tirador se le asigna un numero, cuando el tirador tiene el blanco asignado en la mira y certeza de alcanzarlo con el 100% de efectividad, pronuncia su numero por la radio, cuanto todos los tiradores pronunciaron su numero. Lo que quiere decir, que todos los blancos están asegurados, el comandante da la autorización de fuego. Si alguno de los tiradores pierde el objetivo simplemente pronuncia su numero seguido de “no”. Esta forma es simple y rápida.
Algunas unidades como el GEO español, dotan o databan a sus tiradores con un pulsador, cuando el tirador aseguraba su blanco pulsaba el interruptor, el cual advertía al comandante tal situación, La Sección Fuerzas Especiales de La Gendarmería Nacional “Alacranes” también poseía o posee un sistema parecido.
Es posible ver en la Web, YOUTUBE para ser mas exacto un video donde tiradores presentados como del SAS hacen muestra de este sistema y de la centralita donde se recibe los estatus de los tiradores