VALORACION DEL EJERCITO ESPAí‘OL

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: VALORACION DEL EJERCITO ESPAí‘OL

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por Gines360 » 16 Jul 2008 18:02

El ejercito español es bueno. Le faltaria algo mas de financiacion por parte de la administracion. En la actualidad EDITADO el ejercito queda olvidado.

Saludoss

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por toconcentrao » 15 Jul 2008 16:50

[citando a: litomac]
...

Un ejemplo de ,esto se vió en la primera guerra del golfo cuando los soldados se embarcaban llorando!!. Y
...


No todos lloraban. No todos.

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por litomac » 12 Jul 2008 20:31

Yo creo que tenemos más de un problema:

Armamento anticuado (creo que ya lo habéis expuesto todos)

Personal de base sin vocación (excepto unos cuantos) la mayoría de nuestros soldados se alistan porque es una buena forma de conseguir papeles, porque no hay otra cosa (Ceuta y Melilla). Un ejemplo de ,esto se vió en la primera guerra del golfo cuando los soldados se embarcaban llorando!!. Yo creo que el máximo deseo de un soldado debe ser el de luchar como el de un torero debe ser torear, sin importarle el miedo a la muerte.

Falta de experiencia, ya que la mayoría de nuestro personal nunca ha entrado en combate.

saludos

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por Juanjo10_1 » 12 Jul 2008 10:46

Está efectivamente mal visto y lo que es peor se ha creado opinión para que sea así y de este modo no tener las fuerzas que España se merece y no tener que pagar todo lo que se debería a sus profesionales y por el material bueno.

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por BULLIT » 12 Jul 2008 10:14

y lo mas penoso es que tampoco interesa aqui,en este pais de talante,antes se rodaban peliculas ensalzando hechos de armas españoles (Loos Ultimos de Filipinas,El Blocao de la muerte etc.)por que de hechos de armas heroicos esta la historia de España llena y muchos ni se sabran nunca.Si alguien puede que lea "El desastre de Annual" Los combates en Abarran ,Monte Arruit y otro mas os pondran los pelos de punta ,garantizado,.Lo que pasa que parece que en este pais ser patriota o profesional de las armas esta mal visto.:(:(:(
Un saludo

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por Juanjo10_1 » 12 Jul 2008 10:01

Para mí mucho más heroica que el Alamo, pero como no les interesa en Holiwood pues no sabe el gran público nada de nada y lo mismo con los héroes de Baler.

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por Triarii » 11 Jul 2008 22:49

Desconocía esa batalla.

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por BULLIT » 11 Jul 2008 21:55

[citando a: VRAKK]
Hombre Bullit, el mauser le pega 100 vueltas al Krag; de hecho los yanquis lo copiaron para hacer el springfield poco mas tarde que tuvieron que pagar 200.000 U.S. $ de la epoca por ello, y habia muchos mas yanquis que españoles en ese combate.
Estoy de acuerdo contigo, pero has buscado mal ejemplo

Si por supuesto,el Krag era una birria comparado con el Mauser ,por eso mismop los Yanquis estuvieron a punto de abandonar el ataque,aqui es donde esta el ejemplo ,el buen material es decisivo para una victoria,unos pocos españoles bien armados con el mauser estuvieron a punto de vencer a muchos mas yanquis pero peor armados,pero unas bien situadas gatling les dieron la ventaja a los yanquis .Un saludo

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por homer » 11 Jul 2008 21:40

Alfinal llegamos al mismo sitio $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$mucho$$$$$$$$$$$
y hacer criba de soldados y kedarse con lo mas bueno y dar buenas condiciones para k no se vaya la gente buena
un saludo

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por VRAKK » 11 Jul 2008 19:56

Hombre Bullit, el mauser le pega 100 vueltas al Krag; de hecho los yanquis lo copiaron para hacer el springfield poco mas tarde que tuvieron que pagar 200.000 U.S. $ de la epoca por ello, y habia muchos mas yanquis que españoles en ese combate.
Estoy de acuerdo contigo, pero has buscado mal ejemplo

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por BULLIT » 11 Jul 2008 15:20

El material es fundamental,y no se puede obviar.El Valor y entrenamiento de los soldados es muy importante ,Pero lo mas seguro es que el enemigo tambien sea valiente y decidido y si encima tiene mejores fusiles que nosotros ,pues eso.Os invito que leais el rela to sobre el combate de La Lomas de San Juan,ejemplo de valor por ambas partes ,.El material fue decisivo para el resultado final (Mauser-contra Krag&Jorgensen y ametralladoras Gatling)
Un saludo

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por Hectorvillajos » 11 Jul 2008 13:40

[citando a: BULLIT]
Un ejemplo,¿crees que los valientes pilotos de la RAF hubiesen tenido posibilidades de ganar la batalla de Inglaterra sin Los Spitfire o los Hurricanes contra los ME-109 o los FW-190?.Los pilotos franceses o polacos seguramente fueros tan valientes o mas que los britanicos pero sus aviones estaban anticuados y mal armados y no fueron enemigo para la Luftwaffe.
Un saludo


Está claro, compañero, pero el problema de la RAF era la escasa cantidad de pilotos.
Recordad que, tras ganar la conocida como "Batalla de Inglaterra", Sir Winston Churchill pronunció una famosa frase refiriéndose a los pilotos: "NUNCA, EN EL TRANSCURSO DE LOS ACONTECIMIENTOS HUMANOS, TANTOS HOMBRES DEBIERON TANTO A TAN POCOS".

Saludos.

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por BULLIT » 10 Jul 2008 23:36

Un ejemplo,¿crees que los valientes pilotos de la RAF hubiesen tenido posibilidades de ganar la batalla de Inglaterra sin Los Spitfire o los Hurricanes contra los ME-109 o los FW-190?.Los pilotos franceses o polacos seguramente fueros tan valientes o mas que los britanicos pero sus aviones estaban anticuados y mal armados y no fueron enemigo para la Luftwaffe.
Un saludo

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por BULLIT » 10 Jul 2008 23:04

[citando a: paski0]
........ A mi me llena de orgullo el haver servido en el ejercito Español...serví en D.A.1 ..el RIMZ " asturias 31" 3ª cia el "el Goloso"...y le echabamos cojones siendo todos unos "obligados" a incorporarse a filas...si ahora hago renactment y todavia pienso en cosas que me enseñaron mis mandos, parapetarse, buscar coberturas, avanzar con sigilo ....vamos que ningún daño me ha hecho..pienso que el ejercito lo hacen los soldados no el material....vamos como el Leonidas ese y sus 300....:plas:plas:plas:plas
compañero en parte estoy de acuerdo contigo,pero el material es fundamental,hombre y maquina es indisoluble y si unos buenos soldados no tiene buen material ,lo tienen claro,esto no es idea mia, esto es historia y la historia esta ahi para demostrar que buenos soldados perdieron batallas por tener peor material o mas antiguo o menos apropiado que el del enemigo

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por paski0 » 10 Jul 2008 22:40

........ A mi me llena de orgullo el haver servido en el ejercito Español...serví en D.A.1 ..el RIMZ " asturias 31" 3ª cia el "el Goloso"...y le echabamos cojones siendo todos unos "obligados" a incorporarse a filas...si ahora hago renactment y todavia pienso en cosas que me enseñaron mis mandos, parapetarse, buscar coberturas, avanzar con sigilo ....vamos que ningún daño me ha hecho..pienso que el ejercito lo hacen los soldados no el material....vamos como el Leonidas ese y sus 300....:plas:plas:plas:plas

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por BULLIT » 10 Jul 2008 17:34

Creo que podemos enfrentarnos con ciertas posibilidades de exito al Ejercito del Vaticano o contra las chicas de Rebelde Way ,eso si con un plan estrategico muy bien premeditado y aprobado por nuestra señora ministra de defensa.
Un saludo

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por murphy » 10 Jul 2008 16:45

Creo que tenemos un ejercito mal equipado mal pagado mal profesionalizado, que ha tenido los mejores infantes del mundo y los ha perdido, y ademas falto de efectivos

RE: VALORACION DEL EJERCITO ESPAÑOL

Mensaje por murphy » 10 Jul 2008 16:45

Creo que tenemos un ejercito mal equipado mal pagado mal profesionalizado, que ha tenido los mejores infantes del mundo y los ha perdido, y ademas falto de efectivos

Arriba