Pues si que ha durado mucho el tejano, ya me lo suponia.

Por cierto, yo soy de accion 98, tengo tres.

El tema puede seguir.

Gracias

No vamos a permitir que un hilo tan interesante como este, más aún siendo del 2006, se cierre de forma definitiva por incumplimiento de las normas del foro de un usuario.

El cierre es temporal y cautelar.

Estimado usuario,

Parece que no has tomado nota de los diversos toques de atención que se te han dado , tanto por parte de los moderadores como de la administración.

Tanta dificultad tienes de respetar a los usuarios y a las normas de este foro????.
De verdad, tan sólo que le pongas un poco de ganas, veras como son muy fáciles de cumplir.

Un cordial saludo.
Armas.es.

No se porqué siempre se deriva a la política... :oops:

Pienso que la mentalidad de una cultura se transmite a sus creaciones. paises avanzados tienen creaciones avanzadas. paises mas primitivos, creaciones mas primitivas.

Por lo tanto no veo "fuera del tintero" mis argumentos. Paises avanzados son democracias, paises no tan democraticos suelen ser carceles.

Pero pido disculpas si mis argumentos son ofensivos, aunque no veo como lo puedan ser.

Pero no voy a vivir en el susto de que me vayais a echar. si lo dicho es digno de algun castigo, podeis echarme ya.

Ya se que buscais el pretexto mas minimo. se ve a la legua que no se me trata como cualquier otro forero, y ambos lo sabemos.

O dejas de tocar la politica o pido formalmente tu expulsión de este foro.
Y no hagas un drama de esto y digas mas sandeces, es el segundo aviso que tienes.

No se me ocurre ser mas sincero y directo.
Gracias.

POLÍTICA NO!!!!!!

[quote="texasman"]un momentito.... hablaremos del programa espacial ruso algun dia -del cual se bastante, pues aparte de ser mi otra pasion he conocido a un cosmonauta personalmente habiendo sido su interprete en 1991 cuando una delegacion rusa vino a Texas, Se llamaba Valentin Feoktistov. Ademas de astronauta fue el inventor principal de la MIR,

Pero los rusos no estaban tan avanzados que te harian creer, Sus cohetes eran mas grandes simplemente porque su tecnologia no les permitia MINIATURIZAr las cabezas atomicas y los americanos si... y por lo tanto los americanos no tenian misiles grandes porque hasta ese momento NO LOS HABIAN NECESITADO. Los rusos entonces "estaban delante" precisamente porque en realidad estaban atras. Muy atras. Te contaria historias... Algun dia en https://www.COHETES" onclick="window.open(this.href);return false;. ES!!!![/quote]
Ya puedes ir a armamento pesado terrestre y empezar! Ponloen vehiculos terrestres o aereos, da igual. Pero ya!

un momentito.... hablaremos del programa espacial ruso algun dia -del cual se bastante, pues aparte de ser mi otra pasion he conocido a un cosmonauta personalmente habiendo sido su interprete en 1991 cuando una delegacion rusa vino a Texas, Se llamaba Valentin Feoktistov. Ademas de astronauta fue el inventor principal de la MIR,

Pero los rusos no estaban tan avanzados que te harian creer, Sus cohetes eran mas grandes simplemente porque su tecnologia no les permitia MINIATURIZAr las cabezas atomicas y los americanos si... y por lo tanto los americanos no tenian misiles grandes porque hasta ese momento NO LOS HABIAN NECESITADO. Los rusos entonces "estaban delante" precisamente porque en realidad estaban atras. Muy atras. Te contaria historias... Algun dia en https://www.COHETES" onclick="window.open(this.href);return false;. ES!!!!

Da pena encntrar personas que hablan de tecnologia y usos armamentisticos en base a topicos.

Sputnik
Carro T64 y T72
AKM47
Ppsh41 pps43...

Ponlos en una guerra y mas vale matarlos rapido (a los rusos) o van a entrar en tu capital miles de ellos...
,,........

Mis favoritas? K98, asi de claro. Y si puede ser (para tiro) uno checo en 7x57 mm mejor. Pero estas armas no se pensaron para que un apasionado las mime, limpie su madera, use buenos productos para limpiar la luz de las estrias...

En una ocasion tiré con un Gewer 98 en 7,92x57 y quedé encantado. Fue a 100 metros.
Pero si estoy en una guerra, no me importaria tens en las manos este o un Mossin...
Lo mismo digo con un Sako Valmet, una especie de AK en 30-06, madre mia que hierro, con eso vas a donde quieras. Puede que un Fal tire mejor, pero puede que me sienta mas tranquilo con un "ak".

[quote="texasman"]Ivan, al rato te subo fotos de mi Hk91 / G3 "enchopado" ( con madera de Cetme ) en su lugar "muestranos tu cetme ".[/quote]
Gracias, se agradece!

Dejando de lado los aspectos políticos, la Rusia ( URSS durante un tiempo) produjo armas excepcionales. Yo soy un enamorado de la tecnología alemana armamentistica y civil pues hasta mi coche es alemán :D ...peero si nos vamos a funcionalidad y dureza poco se asemeja a un ruski en casi todos los aspectos. Con menos dinero hacen armas que poco se diferencian de sus homólogos occidentales y en muchos casos las superan.
No quiero caer en el off topic en que esta derivando el hilo pero ya sea un avión, un carro de combate, pieza de artillería o un arma de infantería; Decir que lo ruso es malo por ser tercermundista o manejado por tercermundistas no tiene fundamento alguno pues Rusia es uno de los países mas ricos de la tierra...sí, también mas corrupto pero de eso no habla el hilo.
En muchos casos la "pobre" tecnología" rusa fue copiada hasta la saciedad o envidiada desde el bloque occidental. Para muestra el caso de los americanos en Vietnam, cuya artillería era superada por la de fabricación rusa del mismo tipo en alcance y precisión, como le paso a la alemana antes.
Los americanos en cuanto podían cogían los kalakas, los americanos sufrían el paqueo de snipers armados con Mosin Nagant mientra ellos utilizaban Remington 700 mucho más modernos o versiones del M14 también mas modernas...y todos mataban igual de bien.
De aviones lo mismo, pues los Dog Fight hasta la llegada de los Phantom y los misiles sidewinder y sparrow no eran muy favorables a los americanos frente a los Mig...además esta el caso de los SAM algo que no esperaban los americanos...y todo desarrollado y fabricado por un país tercermundista que tenía los mejores submarinos del mundo en la época, ya ves...
saludos

Creo que hay gustos para todo y yo he tenido todas las armas mencionadas. Tambien opino que cada pais puede producir un arma excepcional en un momento dado. A lo que yo iba es que a largo plazo Alemania ha producido mejores cosas de calidad que Rusia. Alemania es el primer mundo. en muchos aspectos Rusia es un pais tercermundista con cohetes atomicos... como pakistan... solo que mas grade.
..........editado....POLITICA NO

[quote="texasman"]Leyendo la biografia de Mikhail Kalashnikov ( inventor del AK47 ) el hablaba del tiempo cuando fue herido por metralla al ser canyonado su tanque. en el hospital vio llegar muchos soldados rusos del frente que se quejaban de las ARMAS SUPERIORES AUTOMATICAS ALEMANAS: este evento fue su punto de INSPIRACION para crear una arma sovietica comparable. ESE EVENTO fue la SEMILLA del Kalaka.[/quote]
Cierto que se queja de las armas automáticas alemanas, pero de las MG 34 y posteriormente la 42. Los subfusiles rusos sin ser tan precisos como los alemanes fueron utilizados en gran numero por los nazis e incluso recamarados al 9mm parabellum. la razón de su uso su extrema fiabilidad y dureza, amen de su bajo coste productivo.
Con los semis pasaba lo mismo y los mismos alemanes preferían mil veces el Tokarev SVT al G41 e incluso el G43....los soldados rusos por su escasa formación si que preferían otras armas al mas difícil de mantener Tokarev.
Y en fusiles de cerrojo pues que quieres que te diga que no se hayan escrito...yo poseo los dos , no en version francotirador, y el K98k no es que este muy lejano a mi carabina M38 en precisión aunque si en materiales y otros aspectos, y el ruso tiene una pinta de duro de cojones y cazando no les daré a ninguno ni el mínimo trato que soportaron en la guerra.
Saludos

[quote="oteflo"]Eso de que hicieron mejores subfusiles.....o metralletas como dices tu permiteme que lo ponga en duda! Mejores en que sentido? dame una PPsh41 o 43 que costaba una parte de lo que valia un mp40 y no sera tan preciso ni nada pero disparaba y cumplia su funcion! El mosin igualmente la cumplía y muy bien![/quote]

Leyendo la biografia de Mikhail Kalashnikov ( inventor del AK47 ) el hablaba del tiempo cuando fue herido por metralla al ser canyonado su tanque. en el hospital vio llegar muchos soldados rusos del frente que se quejaban de las ARMAS SUPERIORES AUTOMATICAS ALEMANAS: este evento fue su punto de INSPIRACION para crear una arma sovietica comparable. ESE EVENTO fue la SEMILLA del Kalaka.

el mosin tendrá sus defectos, pero no se puede decir que la versión de francotirador no era precisa, porque seria faltar a la verdad. bastos? si, ¿que me gusta mas el mauser, a mi en particular? tambien, que odio que lo lleves colgado y se abra el cerrojo? (si lo llevas colgado cañon hacia arriba, sobre el hombro derecho, al menos el mio, que el cerrojo va como la seda)pues si, ........pero es preciso y fiable, y en aquel tiempo y lugar, y con esas temperaturas, cumplió con creces.

El Máuser sin duda mucho mejor.
El mosin era el ak de cerrojo.
Barato de fabricar. Funcionaba igual lleno de mierda que limpio gracias a unas holguras brutales porque esta pensado para ser usado por soldados enviados al combate simplemente adoctrinados y fanatizados, no instruidos ni entrenados. La comodidad del usuario no importa lo mas minimo.
Un arma comunista.

Por eso la preferia Symo. Porque funcionaba enterrado en la nieve y sin limpiarlo los 3 meses. Y para disparos a menos de 100 mts hasta una escopeta tenia la precisión necesaria (y eso que el usaba la versión finlandesa que esta años luz por encima de la rusa en precisión y acabados).