¿El CETME L una Chapuza?

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: ¿El CETME L una Chapuza?

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por IVAN-HK » 25 May 2019 18:35

:shock: :shock: :shock: :shock:
Adjuntos

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por IVAN-HK » 25 May 2019 18:34

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por IVAN-HK » 25 May 2019 18:30

Y siguen vendiendo...
Adjuntos

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por IVAN-HK » 12 Jul 2017 13:02

Adjuntos

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por VP70Z » 12 Jun 2017 12:57

Tomen escribió:Hola, creo que los Cetmes semiautomaticos con el AK no son comparables en su función en primer lugar, pero ademas lo que dice uno de los CETMES modelo C denostandolos gratuitamene solo lo dice el. El Ak47 es un fusil de asalto obsoleto, pesa mas de cinco kilos y su munición tiene poco alcance. Quienes lo idolatran como la septima maravilla y llegan a decir que armarian un ejercito con ellos seguramente nunca han manejado uno. Por lo que se, es confortable de disparar, sencillo y fiable pero ya no es un fusil moderno. El AK74, la versión modernizada usada por el ejercito ruso, con una munición mucho más pequeña y parecida a la occidental en sus medidas, es mucho mejor en todos los sentidos. En cuanto al tema , el CETME L, no debe ser tan malo ni tan poco fiable cuando gana al AK47 en la prueba del barro:

AK47 Mud test:

https://www.youtube.com/watch?v=DX73uXs3xGU

CETME L Mud test:
https://www.youtube.com/watch?v=YzlYUcfqG08

Un saludo


Comparar Cetme L con un AK sobre todo en fiabilidad no tiene sentido, sobre cartuchería ni que decir tiene que el 5.56 se está quedando relegado en comparación con los cartuchos de calibre 30, sobre todo en el ámbito actual de terrorismo. El diseño del Ak ha quedado desfasado si, pero no su concepto. Todos los vídeos de pruebas de barro, resistencia etc, hay que tomarlos con cierta distancia, muchos son orientados y no siempre son lo que parecen. Por cierto el Cetme L que aparece no es el fusil que "disfrutamos" algunos, es un arma mejorada por diferentes armeros en USA con piezas compradas. 8)

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por Tomen » 04 Jun 2017 16:25

Hola, creo que los Cetmes semiautomaticos con el AK no son comparables en su función en primer lugar, pero ademas lo que dice uno de los CETMES modelo C denostandolos gratuitamene solo lo dice el. El Ak47 es un fusil de asalto obsoleto, pesa mas de cinco kilos y su munición tiene poco alcance. Quienes lo idolatran como la septima maravilla y llegan a decir que armarian un ejercito con ellos seguramente nunca han manejado uno. Por lo que se, es confortable de disparar, sencillo y fiable pero ya no es un fusil moderno. El AK74, la versión modernizada usada por el ejercito ruso, con una munición mucho más pequeña y parecida a la occidental en sus medidas, es mucho mejor en todos los sentidos. En cuanto al tema , el CETME L, no debe ser tan malo ni tan poco fiable cuando gana al AK47 en la prueba del barro:

AK47 Mud test:

https://www.youtube.com/watch?v=DX73uXs3xGU

CETME L Mud test:
https://www.youtube.com/watch?v=YzlYUcfqG08

Un saludo

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por IVAN-HK » 03 Ene 2017 13:10

Antonio1955 escribió:Los primeros eran muy buenos, se le dieron al GAR en Logroño, yo participé en la evaluación junto con plásticas ORAMIL, los fabribicantes de de la granada de mano PO, después, supongo que para abaratar costos, la cagaron, los cargadores daban problemas, los cañones se destemplaban, las culatas las hicieron de plástico (las primeras era de fibra de vidrio) y se partían, un despropósito.
Un saludo.


Los pre-serie son los "L-1" ???

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por Antonio1955 » 30 Dic 2016 20:37

Los primeros eran muy buenos, se le dieron al GAR en Logroño, yo participé en la evaluación junto con plásticas ORAMIL, los fabribicantes de de la granada de mano PO, después, supongo que para abaratar costos, la cagaron, los cargadores daban problemas, los cañones se destemplaban, las culatas las hicieron de plástico (las primeras era de fibra de vidrio) y se partían, un despropósito.
Un saludo.

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por Hernan2 » 29 Dic 2016 22:28

COLTELL escribió:Ahorramos en material importante pero despilfarramos en salvar a la banca...muy de aquí.


En realidad es un problema parecido en ambos casos: el afán de forrarse como sea por parte de bastantes, y el de escaquearse y hacer la vista gorda - políticos, sindicalistas y funcionarios del Banco de España (con gloriosas excepciones) - por parte de quien tenía que velar por el interés público.

Saludos

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por COLTELL » 29 Dic 2016 18:22

igual que las primeras hk usp de dotación para el ejército, patente alemana, fabricación española.
Cuando fueron los de hk a pasar el test de calidad antes de que las pistolas salieran de cadena de produccion a las unidades se echaron las manos a la cabeza, no era de la calidad, evidentemente.
A fundición otra vez... con el retraso que eso conlleva en la dotación de las unidades que estan desplegadas y necesitan de armamento moderno.
Ahorramos en material importante pero despilfarramos en salvar a la banca...muy de aquí.

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por pulga » 29 Dic 2016 14:07

en un país no ya del 3º mun do si no del 4º, ya hubieran metido en la cárcel a todos los que se han forrado a costa de todos los Españoles que casualmente aun seguimos pagando pero como es España pues seguimos manteniéndolos y encima si dices algo es que o eres un facha o es una persecución política pero bueno como chorizos, corruptos y asimilados son todos de todos los colores pues el españolito a callar y así nos va.

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por falcata75 » 29 Dic 2016 13:38

Vaya...en otro foro estamos comentando lo mismo de aquel truño con ruedas pagado a precio de Range Rover...el polemico y criminal Aníbal Lecter :mrgreen:

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por pulga » 29 Dic 2016 11:25

Exactamente lo que paso con el vehiculo 4x4 de land rover santana para el ejercito. Que directivo de la junta de andalucía se forroooooo a lo bestia? y menudo desastre de coche

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por Hernan2 » 29 Dic 2016 10:10

COLTELL escribió:Yo no discuto el valor de compra del CETME L, pero tambien sabemos que las compras publicas, pues eso, son publicas y siempre intentan favorecer a una empresa española ( me parece correcto y es como deberia de ser siempre), pero nos dan gato por liebre.

Los ultimos CETME daban penita, los muelles no recuperaban, los cargadores se caian por el calor, no alimentaba bien el fusil...en fin.

Con las AMELI pasó lo mismo.


Las empresas públicas españolas terminaron todas de una manera parecida. Desidia, corrupción y picaresca. Eso sí, sus trabajadores y directivos marcharon todos para casa bastante bien remunerados. Y sus pérdidas las pagamos todos.

En cuanto a lo de favorecer a las empresas porque sean españolas se concluye que es un arma de doble filo. Por un lado está muy bien que determinadas industrias estratégicas proveedoras de las FAS estén en España y tengan capital español en base a que no se interrumpa el suministro en caso de crisis. Pero por otra parte es peligrosísimo por el riesgo de que los jetas de turno - directivos, trabajadores, políticos o sindicalistas varios - se adocenen o se dediquen al trinque y escaqueo con tan sugerente paraguas proteccionista.

Y lo peor, insisto, es que esos "errores" como los del CETME L los pagamos todos, no el patrimonio de unos empresarios.

Saludos

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por falcata75 » 28 Dic 2016 15:38

Lo de la AMELI fue de traca...cuando probaron el prototipo y las primeras unidades los británicos ni se lo pensaron...encargaron un primer lote de 1.500 armas para sus unidades especiales y de élite para luego ir dotando a todas sus fuerzas armadas ( ya tenia que ser el arma cojonuda para que los británicos nos quisieran comprar algo teniendo allí sus fábricas de armas y con lo chovinistas que son...y el prestigio que aquello hubiera supuesto y el mercado de exportación que se hubiera podido abrir para muchisímos países después de ver el arma en manos de uno de los ejércitos más prestigiosos y de mas presencia a nivel mundial...)
Cuando les llegaron los primeros lotes y los probaron aquello fué la estafa del tocomocho y volvieron a ni pensarselo y las mandaron de vuelta para olvidarse para siempre de plantearse comprarnos armas para su ejército ( habria que haber fusilado a los responsables de aquel pufo,el desprestigio y el finiquito para aquel arma a nivel internacional )...pero seguro que encima les otorgaron prebendas y les premiaron con algun puesto mucho mejor...asi que aquellas AMELI de hojalata pintadas de verde y que se abollaban en un cuerpo a tierra fueron a parar a nuestros infantes de marina,boinas verdes,paracaidistas y legionarios...La élite siempre dotada de lo más moderno y la AMELI era el último grito...el grito que dieron los militares británicos cuando las recibieron antes de devolverlas... :homer:

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por COLTELL » 28 Dic 2016 10:32

Limpiarlo era asunto serio! jaja no me pasé yo fines de semana limpia que te limpia y siempre salia mierda por todos los lados.

Yo no discuto el valor de compra del CETME L, pero tambien sabemos que las compras publicas, pues eso, son publicas y siempre intentan favorecer a una empresa española ( me parece correcto y es como deberia de ser siempre), pero nos dan gato por liebre.

Los ultimos CETME daban penita, los muelles no recuperaban, los cargadores se caian por el calor, no alimentaba bien el fusil...en fin.

Con las AMELI pasó lo mismo.

Re: ¿El CETME L una Chapuza?

Mensaje por falcata75 » 28 Dic 2016 00:36

¿ no conocias el acrónimo de Cetme ??...pero si eso era ya un dicho popular en nuestra milicia... :mrgreen:

Arriba