CETME L

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: CETME L

Re: CETME L

Mensaje por pepeelbombas » 27 Ene 2013 14:03

Valla esa boina era igual que la mia pues yo soy del curso 616 y si use a muerte el cetme L y la guerra que nos daba su limpieza aunque como decis para mi eramas fuerte que lo que parecia por la tralla que se le dio con las maniobras en teleno y san Gregorio ect ect ect

Un saludo

Re: CETME L

Mensaje por Triarii » 26 Dic 2012 18:11

La foto mola.
Los G36 de bolillas ¿No?

Re: CETME L

Mensaje por grafitti » 26 Dic 2012 00:17

Wilcow escribió:Tengo mas :mrgreen:

Impresionado me deja, oiga... :mrgreen:
Guapísimas todas!

Saludos!

Re: CETME L

Mensaje por Wilcow » 25 Dic 2012 23:44

grafitti escribió:
Wilcow escribió:A mi, sea por nostalgia, o sea por lo que sea, me encanta, y para un uso civil, no creo que tenga problema :wink:

Que foto mas guapa Wilcow...!



Tengo mas :mrgreen:
Adjuntos

Re: CETME L

Mensaje por grafitti » 23 Dic 2012 21:07

Wilcow escribió:A mi, sea por nostalgia, o sea por lo que sea, me encanta, y para un uso civil, no creo que tenga problema :wink:

Que foto mas guapa Wilcow...!

Re: CETME L

Mensaje por FERARRFE » 23 Dic 2012 20:45

Wilcow escribió:A mi, sea por nostalgia, o sea por lo que sea, me encanta, y para un uso civil, no creo que tenga problema :wink:

Ya somos dos con el mismo gusto, unas verdaderas preciosidades Wil :D :wink: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla: :apla:

Re: CETME L

Mensaje por Wilcow » 23 Dic 2012 20:43

A mi, sea por nostalgia, o sea por lo que sea, me encanta, y para un uso civil, no creo que tenga problema :wink:
Adjuntos
SB Familia.JPG (55.82 KiB) Visto 1790 veces

Re: CETME L

Mensaje por andresr » 23 Dic 2012 20:33

ok
Igual he sido yo que me he adelantado en enjuiciarlo mal.
saludos y gracias, ahora a esperar a ver que pasa.

Re: CETME L

Mensaje por grafitti » 23 Dic 2012 17:49

andresr escribió:O sea que tal como me lo estais poniendo.
Si me ofrecieran en su día (ojalá) un AR 15 o un cetme L, (de surplus militar) lo razonable sería escoger el AR15, connotaciones romanticas a un lado.

saludos

Yo no creo haber trasladado esa opinion sobre el CETME-L. Si es asi lo siento.
Creo que hemos criticado el "L" como arma militar. Mas que probabkemente seria mucho mas digno si no fuese este su uso (militar).
Un "L" civilizado seria una buena opcion, sin duda. Hasta yo seria capaz de comprar uno.

Re: CETME L

Mensaje por andresr » 23 Dic 2012 16:19

O sea que tal como me lo estais poniendo.
Si me ofrecieran en su día (ojalá) un AR 15 o un cetme L, (de surplus militar) lo razonable sería escoger el AR15, connotaciones romanticas a un lado.

saludos

Re: CETME L

Mensaje por IVAN-HK » 23 Dic 2012 11:32

Hay un MUNDO.

Y lo podemos generalizar en la calidad de los materiales y control de calidad. Que era pésimo o nulo.

Re: CETME L

Mensaje por IVAN-HK » 23 Dic 2012 11:31

al que llegó a las manos de los militares:
Adjuntos

Re: CETME L

Mensaje por IVAN-HK » 23 Dic 2012 11:29

De este:
Adjuntos

Re: CETME L

Mensaje por Erick » 23 Dic 2012 01:09

Yo he sido usuario del L y LC durante unos años, así que escribiré en base a mi experiencia.

El principal problema que he vivido con el CETME L ha sido a causa de sus cargadores, ya que aunque siendo supuestamente desechables como en el Ejército Español no se tira nada... al final daban unos problemas de alimentación muy serios provocando constantes interrupciones.

Otras pegas eran la cantidad de mierda que se le quedaba metida por todas partes (bendito G36), hasta el punto de circular la coña de que CETME significaba "cada esquina tiene mierda escondida"; y el coñazo que suponía montarlo y desmontarlo debido sobre todo a la cabeza del cierre y a la puta aleta selectora.

De precisión iba bien siempre y cuando los elementos de puntería estuviesen bien. Tampoco era fragil por mucho que digan lo contrario, yo le he dado ostias para aburrir y sin pegas.

Si lo sacan a la venta y están en buenas condiciones yo posiblemente me haga con uno.

Re: CETME L

Mensaje por grafitti » 23 Dic 2012 00:42

La respuesta es simple:
Fue un arma que no cumplió con las expectativas ni los standares de producción y calidad, exigibles a un arma militar de las características que se le suponían (ser "el fusil de asalto de dotación del Ejercito Español").
Ni por materiales (es sabido por todos, que no aguantaba tres cargadores seguidos a rafagas), ni por diseño.

Fue una decisión política, amparada en cuestiones económicas (¿?) y según las circunstancias temporales de la época.

Creo que ha sido el peor fusil de asalto de toda la historia del Ejercito Español.

Saludos

Re: CETME L

Mensaje por JotaErre » 23 Dic 2012 00:27

Por lo que sé, parece que el problema fue de mala calidad de materiales, el diseño en sí era bueno.

Por lo visto, los primeros fallos los empezó a dar en unidades de Infantería de Marina. Cuando estuve en la Escuela Naval, mi comandante de brigada era un capitán de Infantería de Marina y nos decía que, si tenía que ir a una guerra de verdad, prefería llevar un palo de escoba que un Cetme L. Y mis compañeros de Infantería de Marina hicieron todas sus prácticas y maniobras con el Cetme C...

Re: CETME L

Mensaje por andresr » 22 Dic 2012 21:50

danke

SALUDOS

Re: CETME L

Mensaje por SicariuS » 22 Dic 2012 21:15

A tu pregunta de si merece la pena comprar uno.

En version civil semi en calibre original, yo me lo compraria.

Para un uso civil, un buen mantenimiento y poco maltrato no creo que tengas ningun problema.

No creo que vayas a reptar con el, ni enfangarlo, ni disparar 300 cartuchos en un dia... asi que en teoria no deberia dar mas problemas que otro fusil del estilo.

Arriba