Mensaje por Phoenix » 21 Mar 2012 12:09
IVAN-HK escribió:NO ES UN CETME. Era una forma de tocar los... por que ya sabeis que me fastidia lo de CETME B / G3...
Entrad en:
https://ptr91.com/Este PTR91, MSR, es la versión como dicen los "YANKIS":
designated marksman rifle
Je, jeee, yo también, por eso el diablillo.
En serio, como bien dices, NO es un CETME. Lo que quería decir es que por las fotos no se aprecia ni el mecanismo de disparo (obvio, sólo se ve el pistolete plástico llamado por los americanos "navy style") y parece que lleve cañón pesado, pero es tan fino que me da reparo decir que sea así. No se aprecia nada bien. Luego, el frontal del guardamanos lo han dejado "similar" al del PSG-1, y es lo único que le veo destacable.
Por eso decía que por ese precio tengo así el mío (siempre pensando que el cañón no es pesado, qué más quisiera yo) y además es CETME.
Otro más a la familia... a ver cuando vemos un HK-33 en semi y calibre "legal" (porque el .223 lo és). ¿Verdad, Iván?
[quote="IVAN-HK"]NO ES UN CETME. Era una forma de tocar los... por que ya sabeis que me fastidia lo de CETME B / G3...
Entrad en:
https://ptr91.com/
Este PTR91, MSR, es la versión como dicen los "YANKIS": [b]designated marksman rifle[/b][/quote]
Je, jeee, yo también, por eso el diablillo.
En serio, como bien dices, NO es un CETME. Lo que quería decir es que por las fotos no se aprecia ni el mecanismo de disparo (obvio, sólo se ve el pistolete plástico llamado por los americanos "navy style") y parece que lleve cañón pesado, pero es tan fino que me da reparo decir que sea así. No se aprecia nada bien. Luego, el frontal del guardamanos lo han dejado "similar" al del PSG-1, y es lo único que le veo destacable.
Por eso decía que por ese precio tengo así el mío (siempre pensando que el cañón no es pesado, qué más quisiera yo) y además es CETME.
Otro más a la familia... a ver cuando vemos un HK-33 en semi y calibre "legal" (porque el .223 lo és). ¿Verdad, Iván? :cry: :cry:
