Un saludo a todos, es la primera vez que entro en este foro y la verdad es que me ha hecho gracia, un segurata que no sabe usar su arma reglamentaria, un montón de gente que lo pone a parir, no sin razón, un autodenominado "civilizado" que supongo que es uno de estos pacifistas que creen que a los malos los convences con buenas intenciones cuando ellos sacan un arma del tipo que sea, fuego o no, y algun que otro franquista como maroto :plas, macho cambia la bandera, que esa de Franco da asco, a ver si al final va a tener razón el "civilizado" y va a resultar que parte de los que somos aficionados a las armas somos unos psicópatas, porque alguien que se identifica con la asquerosa dictadura de Franco o es mala persona o está loco.

Un abrazo:cw:sn :db:((:((2franquistas:da

:D Joder apartir de ahora temblare cda vez que vea bajarse un securata del furgon, "MANDA HUEVOS".






:sn:dc:((2:((1:((

Hola Civilizado:
¡Qué cambio de tono en tu último comentario! No se parece en nada al que utilizaste cuando empezó el debate.
Ahora sí pareces más "civilizado", sin faltar a nadie.
Me alegro que no seas un jovencito exaltado en defensa de los valores utópicos eternos que, curiosamente, defienden todas las religiones y que tendrás que reconocer aunque te declares agnóstico.
En cuanto a lo de tener o no tener armas, matar se puede matar con muchas cosas, por ejemplo: casi todas las violencias de género se realizan con cuchillos de cocina. ¿Qué hacemos, quitamos los cuchillos de todas las cocinas?
Por supuesto que nadie quiere las guerras ni la violencia, pero existen y por mucho que se luche contra ellas no acabarán mientras el hombre sea un individuo que se erige en el "rey de la naturaleza y del mundo".
La violencia la utilizan los violentos y se utiliza cualquier cosa que se tenga a mano, una piedra, un bastón, una cuerda y hasta las propias manos sin arma alguna.
En España hay mas de 1.500.000 cazadores y mueren mas por arma blanca que por pistolas o escopetas.
Te denominas "Civilizado" como distintivo y piensas que debes ser el único civilizado del foro. Arremetes contra todos y todo simplemente porque nos gustan las armas y te digo que coleccionistas los hay de las mas variadas cosas y objetos y que gustos los hay de todo tipo.
Tengo hijos y nietos y son personas equilibradas y sanas, que trabajan honestamente, uno es médico de urgencias. Ninguno me ha salido de bandas, ni drogadicto, ni ladrón, ni matón (Gracias a Dios). Somos ciudadanos normales que convivimos, que vivimos y dejamos vivir respetando unas reglas de convivencia y honestidad.
Nos alarmamos y condenamos por todo lo irracional y violento que dirariamente ocurre.
Hay cosas peores, ya que diariamente mueren de hambre miles de niños y no veo en ningún foro de cocina o cuando se promocionan jamones cinco jotas, mariscos o licores carísimos, que alguien "civilizado" les acuse de insolidarios, psicópatas de la gula o asesinos de niños.
Yo sé que soy imperfecto y algo egoísta. Pero todavía estoy por conocer una sola persona que no lo sea.
Un saludo a todos
en lugar de suculentos y/o carísimos condimentos
lo entregasen a las ONG

[citando a: Civilizado]
Hola, la mayoria de los que habeis respondido a Smithy, pareceis una panda de psicópatas que da miedo que os dediquéis a vigilancia y seguridad y que tengais permiso de armas, ¡qué miedo dais! Yo tambien he hecho el curso de vigilante de seguridad, y poco o nada se aprende sobre armas ahí. Por vuestras respuestas se ve que deberían haceros un examen psicológico a casi todos. ESTO NO ES EEUU donde todo el mundo está loco por las armas, aúnque cada vez parece que hay más pirados aquí tmabién.

Entiendo por tus palabras que sigues pensando que esto (tu primera aportacion al tema) es educación y que si lo presentaramos ante un psiquiatra no tuviera dudas de quien parece un psicópata o debiera de hacer un test psicológico. Estoy contigo en que personas como tú deberían de estar apartadas de las armas pues parece que te calientas y faltas enseguida, menos mal que físicamente no tienes posibilidad de tomar medidas pues sino igual llegarías hasta a las manos con la gente que intentó ayudar a una persona en apuros, (si fuera cierto), que se preocupaba por adquirir una formación que ya debía de tener y que es imprescindible, ya no para dempeñar su trabajo, sino para la prevención de accidentes, materia de la que al parecer sabes bastante. Lo de prohibir el uso de las armas para que no haya usos indebidos de ellas es como no dejar que nadie conduzca para evitar los accidentes de tráfico, pues algunos conducen bajo los efectos del alcohol, sin respetar señales o límites de velocidd y provocando muertes, creo que más que las armas, así que si quieres comenzar una cruzada productiva, intenta que se evalue psicológicamente a quién vaya a tener el carnet de conducir, pues es más fácil que mate a alguien un conductor que un aficionado a las armas, ya sea colección, caza o tiro.

¿Tanto cuesta reconocer que te has pasado y que has faltado al respeto a la gente?????

Por cierto, espero que tus compañeros del curso de seguridad o el profesor de defensa personal, no adivinen quien eres, pues si por una vez hubieras acertado en tus juicios, podrías tener problemas.[/quote]


Cómo estás? mgarro1,

ya ves, yo tengo más memoria, soy capaz de recordar tu nick con solo leerlo. No te preocupes por mi profesor de defensa personal o mis compañeros del curso, de sobra saben cual es mi opinión al respecto de las armas. A parte de mi trabajo habitual, también imparto una parte, aunque pequeña, del temario de estos cursos de formación para vigilante de seguridad, lo tocante a prevención de riesgos laborales e incendios. En su día hice también el curso completo como alumno además de impartir la parte que me correspondía del temeario porque me parecía lo más correcto para concocer un poco mejor esa profesión. Y no deja de sorprenderme la cantidad de "héroes" potenciales que tenemos con intención de cambiar el mundo a mejor empleando la violencia. Me recuerda un poco a las teorías escritas, hace ya algún tiempo, por alguien que afirmaba que "el fin justifica los medios", Maquiavelo se apellidaba aquel buen hombre que, por cierto es el origen del adjetivo maquiavélico, y cuando algo lo es, todos entendemos que es una acción retorcida y mala, y que se justifica un hecho negativo.

Hola JuanEduardo,

Sí, eres algo mayor que yo, pero a estas alturas la diferencia es prácticamente inapreciable, yo 57.
Yo no creo haber sacado nada de contexto, simplemente digo que cuando alguien dispone de una arma, es posible que la emplee de forma inadecuada, si no la tiene no es posible. Te pongo un ejemplo entre muchos que se podría mencionar, estoy seguro de que recuerdas a un periodista de gran éxito en su momento, Amilibia, que hacia finales de los 80, en un calentón por una simple discusión de tráfico, sacó una pistola de la guantera de su coche y disparó a un joven de unos 30 años en aquel momento, más o menos la edad que yo tenía, sé que estuvo en coma y no recuerdo si murió, por cierto, la víctima iba con su hijo en el coche, lo que no impidió al "prestigioso" periodista disparar, que dicho sea de paso, no tenía licencia de armas pero sí arma porque es demasiado fácil conseguirlas. Si Amilibia no hubiera tenido pistola, no habría disparado, puede que le hubiese insultado o incluso llegado a las manos, ya que por lo que se vió perdía el control con facilidad. Pues como él, gente que en un momento dado pierde el control y utiliza lo que tenga a mano para agredir, hay muchísima, y si esta gente no tuviese armas, el daño que puede ocasionar al resto sería mucho menor. Por supuesto que todos los que tenéis armas no vais disparando a la gente, pero yo, que no dispongo de una, es seguro que no voy a disparar, tú que sí la tienes, y no digo que lo vayas a hacer, puedes disparar a una persona, ya que tienes con que. De dominio público es que con la excusa de ir de caza y disparar a la maleza que se mueve, le han ajustado las cuentas a más de dos.
Quizá veo las cosas de esta forma por deformación profesional, si bien de leyes no soy experto, para eso está mi mujer, abogado, yo soy auditor y me dedico a la prevención de riesgos laborales, y la premisa fundamental en mi trabajo es buscar los orígenes de los accidentes, para tratar de eliminar el riesgo en su origen, eliminando los peligros no hay posibilidad de accidente, o al menos se reduce. Eliminar los riesgos o minimizarlos al máximo es el objetivo, y es obvio que si eliminas la presencia del arma no hay posibilidad de que se materialice el riesgo , es decir, no se puede disparar, accidental o intencionadamente, aunque sea en un momento de obnubilación.

Saludos.

Estoy con "equilibrado" o "civilizado", no recuerdo bien su nick, no debe de haber guerra, ni ejércitos, ni policías, ni porteros en discotecas, es más ni siquiera puertas en las casas, bueno puerta si para que no entre el frío pero sin cerradura pues como somos todos civilizados no ansiamos lo del vecino, ni tomamos por la fuerza a la vecina buenorra, ni abusamos de la niña de 7 años del vecino del quinto, ni nos emborrachamos y perdemos los papeles, o drogamos y hacemos lo que haga falta para conseguir dinero para otra dosis, o simplemente tenemos a la familia pasando desgracias pero no elejimos traicionar a la sociedad a favor de nuestra familia incumpliendo la Ley . Pero desgraciadamente sospecho que fuera de este foro, puede que halla gente no tan equilibrada y que no solo justifique lo inicialmente mencionado sino que lo haga imprescindible, y yo estaría enormemente satisfecho sabiendo que los profesionales que se dedicaran a esos menesteres, ponen el máximo interés para poder ser lo más eficazes posible en el desempeño de sus funciones y en velar por nuestra seguridad y la de los nuestros. El aficionado al tiro, no es aficionado a matar, el aficionado a aikido, no es aficionado a romper huesos, el de boxeo, no le gusta romper tabiques. Sospecho que te sueles quedar en la puerta y no pasas, pero si juzgas. Conoce algo más antes de prejuzgar, sobre todo si tus juicios son tan despectivos como los realizados aquí.
Por cierto, espero que tus compañeros del curso de seguridad o el profesor de defensa personal, no adivinen quien eres, pues si por una vez hubieras acertado en tus juicios, podrías tener problemas.

Hola Civilizado:
Te podría decir muchas cosas pues he vivido batante mas que tú. Tengo 67 años y empecé a trabajar a los 14.
Me parece que te gusta sacar las cosas de contexto y aplicar epítetos a la gente exagerando las cosas para afirmar tu posición.
Primero, ni vamos matando a la gente ni hiriéndola. Segundo, el hombre utilizó las armas para cazar (entonces no había supermercados en los que encuentras la comida que otros, sin tu verlo, han sacrificado a los animales que te la proporcionan con armas también, o es que crees que las únicas armas son las de fuego) y tercero, la justicia cumple un fin, pero muchas veces llega con retraso o no llega. Tengo un hijo abogado y otro juez por lo que te podría contar muchas cosas.
Hay gente mucho peor que los que coleccionamos armas. Por ejemplo hay unos señores que se llaman políticos que prometieron el oro y el moro (hasta 800.000 puestos de trabajo) y no se les cae la cara de vergüenza ni irán al paro ninguno de ellos, ni de izquierdas ni de derechas.
Otros van por ahí exhibiéndose hasta en la TV y han defraudado y robado miles de millones, cuando otros por robar cuatro perras para comer están en la cárcel. En estos momentos la situación es bastante mas dramática de lo que te imaginas y no soy nada pesimista. Aquí al que dice las verdades lo acusan enseguida de catastrofista. Espera que pasen cinco o seis meses y me lo cuentas otra vez.
Te podría contr un sinfín de cosas mas no merece la pena porque seguirás igual.
Así que como eres agnóstico no nos veremos ni en el Paraíso, lo siento.

[citando a: JUANEDUARDO]
Hola Civilizado y Subfusil:

Minetras el ser humano sea como es, habrá guerras y horrores. Si pensamos que todo se va a arreglar con meter la cabeza bajo el ala, lo tenemos claro.
Armas las ha habido desde que el hombre aprendió a matar para subsistir, lo maloo es que luego las empleó para defenderse de otros hombres y todavía no ha terminado. Lo demás es pura utopía, hermosa sí, pero inalcanzable.

Un abrazo y veremos si alguna vez coincidimos en el Paraíso...

Pues nada, para solucionar el tema del paro, que repartan escopetas para todos, nos liamos a tiros y el que sobreviva, que se aguante y vaya a currar. Desde luego es que tienes una visión demasiado pesimista de la vida. La economía es cíclica, y hay períodos de bonanza y de crisis.

Y eso de que por desgracia la gente de bien sólo puede defenderse mediante la justicia. ¿Qué quieres, que cada uno se tome la justicia por su mano y arreglarlo todo a tiros? Las leyes se inventaron para evitar eso precisamente, y ahí es donde está el problema, que muchos creeis que como la justicia no es perfecta mejor solucionar los problemas por la fuerza y como hay armas al alcance de la mano, ya está. Al fin y al cabo el ejemplo a seguir son los EEUU, inventando cualquier excusa para arrasar un país, como Irak o cualquier otro, que lo importante es renovar el arsenal y dar beneficio a los fabricantes de armas, a parte de los señores del petroleo como Bush, que es propietario de Texaco entre otras muchas cosas.

Pues hombre, sí, de coincidir que sea en el paraíso, aunque como no soy creyente ni practico ninguna religión... igual no me dejan entrar. Y sigo pensando que si no hubiera armas al alcance de cualquiera no entraría un loco de 16 años a su colegio para matar a sus compañeros sólo porque está acomplejado y les tiene envidia, si acaso se liaría a pedradas y sería más difícil que matase a alguien. Por si no te has dado cuenta, esto ocurre con bastante más frecuencia en los países donde hay mayor facilidad para acceder a armas de todo tipo, que es más fácil comprar una escopeta que una cerveza para un menor de edad, lo uno es legal y lo otro no, permiteme la expresión pero TIENE COJONES!!!

Por cierto, el ser humano ya no necesita matar para subsistir, para eso se trabaja. El que mata lo hace por otra razón. Ese tipo de pensamientos es lo que asusta a la gente de bien, como tu dices.

Bueno un saludo

Hola Civilizado y Subfusil:
En prime lugar en este foro, que es libre, puede entrar cualquie persona que se exprese razonablemente y puede aportar sus opiniones. Otra cosa es que estemos o no de acuerdo con ellas.
Lo que deseo exponerte "Civilizado" es que en la vida, ni todo es absolutamente blanco, ni todo es absolutamente negro. Hay diferentes escalas de grises, es más lo deseable es que todo fuese de color rosa e inmaculao, que no hubiese hambre, ni catástrofes, ni ricos, ni pobres, ni enfermedades, etc., etc.
Por desgracia hay delincuentes y personas que no se comportan dentro de las normas más elementales de convivencia. Otro capítulo aparte sería ver por qué se comportan de ese modo, pero el hecho evidente es que existen. Se mata, se roba, se secuestra, se extorsiona, se miente y en definitiva, se vive y se muere.
Que las armas deberían desaparecer, sí por supuesto. También todo lo antedicho. Por desgracia la gente de bien solo puede defenderse mediante la justicia (cuando se aplica debidamente) y mediante las fuerzas de seguridad. Lo malo es que en la práctica ninguna de estas fórmulas son suficientes y lo alarmante es que se avecina un porvenir nada alagüeño, con un paro galopante y unos problemas de convivencia que por desgracia se van a tensionar. Espera que los españoles que hasta ahora no querían hacer labores de segundo nivel, no les quede más remedio que buscarlas y se encuentren que otros las han estado realizando durante los últimos años, las hacen mejor, más rápidamente y por menos dinero... Si añadimos la desesperación por la falta de trabajo y dinero para dar de comer a los hijos y pagar las hipotecas, cualquier chispa puede desencadenar una hecatombe que haga palidecer lo ocurrido en Grecia hace unas semanas o dejar lo del Ejido en una pura anécdota.
Minetras el ser humano sea como es, habrá guerras y horrores. Si pensamos que todo se va a arreglar con meter la cabeza bajo el ala, lo tenemos claro.
Armas las ha habido desde que el hombre aprendió a matar para subsistir, lo maloo es que luego las empleó para defenderse de otros hombres y todavía no ha terminado. Lo demás es pura utopía, hermosa sí, pero inalcanzable.
Para tu conocimiento te participo que mis noticias son que la gente se está armando ante lo desconocido. Sobre todo en caseríos, masías, corftijos, chalets y zonas aisladas. Las bandas del Este que han opererado y operan violentamente en plan mafioso, no ayudan precisamente a evitar el miedo. Y el miedo es libre. Por la frontera de Portugal con Galicia, está entrando arma corta de contrabando en tal volumen que está desplazando a la droga. Triste pero real.
Un abrazo y veremos si alguna vez coincidimos en el Paraíso...

Hola Civilizado y Subfusil:
En prime lugar en este foro, que es libre, puede entrar cualquie persona que se exprese razonablemente y puede aportar sus opiniones. Otra cosa es que estemos o no de acuerdo con ellas.
Lo que deseo exponerte "Civilizado" es que en la vida, ni todo es absolutamente blanco, ni todo es absolutamente negro. Hay diferentes escalas de grises, es más lo deseable es que todo fuese de color rosa e inmaculao, que no hubiese hambre, ni catástrofes, ni ricos, ni pobres, ni enfermedades, etc., etc.
Por desgracia hay delincuentes y personas que no se comportan dentro de las normas más elementales de convivencia. Otro capítulo aparte sería ver por qué se comportan de ese modo, pero el hecho evidente es que existen. Se mata, se roba, se secuestra, se extorsiona, se miente y en definitiva, se vive y se muere.
Que las armas deberían desaparecer, sí por supuesto. También todo lo antedicho. Por desgracia la gente de bien solo puede defenderse mediante la justicia (cuando se aplica debidamente) y mediante las fuerzas de seguridad. Lo malo es que en la práctica ninguna de estas fórmulas son suficientes y lo alarmante es que se avecina un porvenir nada alagüeño, con un paro galopante y unos problemas de convivencia que por desgracia se van a tensionar. Espera que los españoles que hasta ahora no querían hacer labores de segundo nivel, no les quede más remedio que buscarlas y se encuentren que otros las han estado realizando durante los últimos años, las hacen mejor, más rápidamente y por menos dinero... Si añadimos la desesperación por la falta de trabajo y dinero para dar de comer a los hijos y pagar las hipotecas, cualquier chispa puede desencadenar una hecatombe que haga palidecer lo ocurrido en Grecia hace unas semanas o dejar lo del Ejido en una pura anécdota.
Minetras el ser humano sea como es, habrá guerras y horrores. Si pensamos que todo se va a arreglar con meter la cabeza bajo el ala, lo tenemos claro.
Armas las ha habido desde que el hombre aprendió a matar para subsistir, lo maloo es que luego las empleó para defenderse de otros hombres y todavía no ha terminado. Lo demás es pura utopía, hermosa sí, pero inalcanzable.
Para tu conocimiento te participo que mis noticias son que la gente se está armando ante lo desconocido. Sobre todo en caseríos, masías, corftijos, chalets y zonas aisladas. Las bandas del Este que han opererado y operan violentamente en plan mafioso, no ayudan precisamente a evitar el miedo. Y el miedo es libre. Por la frontera de Portugal con Galicia, está entrando arma corta de contrabando en tal volumen que está desplazando a la droga. Triste pero real.
Un abrazo y veremos si alguna vez coincidimos en el Paraíso...

[citando a: Civilizado]
Para mi deberían prohibirse las armas a todo el mundo, no sólo a los VS, con lo que los zumbados que las usan ya no las tendrían, porque me parece petético tener como afición LAS ARMAS, algún psicólogo diría que alguien con esta afición denota un complejo de inferioridad importante, y que para sentirse alguien y seguro, debe dar miedo.

Ostia tio y entonces, ¿qué coj... haces aquí? :8:8 ¿Para que te registras y participas en este foro?, ¿para decirnos que tenemos un trastorno psicológico? Esto en Internet tiene un nombre: TROLL

:((2:((2:((2:((2

Qué tal JUANEDUARDO,
Yo no llevo armas, y tampoco soy vigilante de seguridad, sólo digo que he hecho el curso pero no me he habilitado, trabajo en otro sector. Y mi opinión no es que un guarda de seguridad armado pueda ejercer su cargo sin conocer las armas, sino que ningún guarda de seguridad debería tener armas, porque por la actitud que he visto en muchos de los compañeros que hacían ese curso conmigo, y la de algunos de los profesores que lo impartían, como el de defensa personal y alguno más, que están en activo en esta profesión, se veía que se creían una especie de Rambo que se encuentran en una jungla llena de enemigos donde todo se soluciona a golpes y tiros. Para mi deberían prohibirse las armas a todo el mundo, no sólo a los VS, con lo que los zumbados que las usan ya no las tendrían, porque me parece petético tener como afición LAS ARMAS, algún psicólogo diría que alguien con esta afición denota un complejo de inferioridad importante, y que para sentirse alguien y seguro, debe dar miedo. Lo dicho, una pena y da miedo que haya tanto matao dedicándose a "proteger" cuando de quién hay que protegerse es de muchos de estos vigilantes con la mano suelta, o peor aún, la pistola.

Saludos

[citando a: Civilizado]
Hola, la mayoria de los que habeis respondido a Smithy, pareceis una panda de psicópatas que da miedo que os dediquéis a vigilancia y seguridad y que tengais permiso de armas, ¡qué miedo dais! Yo tambien he hecho el curso de vigilante de seguridad, y poco o nada se aprende sobre armas ahí. Por vuestras respuestas se ve que deberían haceros un examen psicológico a casi todos. ESTO NO ES EEUU donde todo el mundo está loco por las armas, aúnque cada vez parece que hay más pirados aquí tmabién.

A ver:
Creo que no captas la "admiración" o perplejidad con la que se quedan muchos compañeros del foro(incluido yo) al leer el primer mensaje del post y comprobar como alguien que se dedica al tema de la seguridad no tiene las nociones correspondientes para utilizar un arma que tiene asignada o con posivilidad de uso,y esta actitud que dices que presentamos,no es hacia el trabajador que aquí escribe(que bastante desgracia tiene en mi opinión) sino hacia las formas y método de trabajo de la empresa.
Dicho sea de paso,algunos de tus comentarios no hacen demasiado honor a tu nick,ya que no veo necesarios ni justificados algunos ataques a cierta colectividad de este foro.
Entre otras cosas esto que aquí se está hablando es especialmente grave si nos paramos a pensar que teniendo a gente trabajando en estas condiciones se está poniendo en potencial peligro la integridad de muchas personas y la primera la del propio empleado.

Las armas son cosas demasiado serias y las vidas y la integridad de las personas son algo demasiado importante como para que ocurran casos como este.
En cuanto a Smithy:
Mira bien para quien trabajas y si tienes oportunidad de encontrar alguna empresa más SERIA y responsable intenta entrar ahí.
Creo que ya te han explicado con bastante claridad el uso de una escopeta de corredera,pero si alguna cosa no te queda clara no dudes en ponerla que yo seré el primero en intentar solucionartela.
Un saludo.

Hola "Civilizado":
Hombre, gracias por lo de psicópatas. Parece que te saltas un pelín las formas del foro y fundamentalmente la de faltar el respeto a los demás.
Según tú un guarda de seguridad armado puede ejercer su cargo sin tener ni idea de las armas que porta. No estamos en EE.UU. pero tenemos sentido común y profesionalidad.
Lo que no es de recibo es plantear un tema tan serio en un foro abierto de armas y de una forma tan superficial. Léete lo escrito y entérate bien de lo que se expone antes de opinar tan alegremente.
No sé como os atrevéis a llevar armas sin saber usarlas, mas aún cuando dependen otros compañeros de vuestra ayuda en momentos críticos.
Es un alivio que ya no estéis de guardas de seguiridad armados.
¿Qué te parecería que te fuesen a operar y que el cirujano no hubiese cogido un bisturí en su vida? ¿O que montases en un avión y el piloto fuese la primera vez que coge unos mandos?
Si adquieres una responsabilidad de riesgo, tienes la obligación de saber perfectamente desarrollarla, de lo contrario no la asumas. Pones en riesgo tu vida y la de tus compañeros. Si esto es ser psicópata, no sé lo que será llevar un arma para defensa siendo guarda sin saber cómo funciona.

Hola, la mayoria de los que habeis respondido a Smithy, pareceis una panda de psicópatas que da miedo que os dediquéis a vigilancia y seguridad y que tengais permiso de armas, ¡qué miedo dais! Yo tambien he hecho el curso de vigilante de seguridad, y poco o nada se aprende sobre armas ahí. Por vuestras respuestas se ve que deberían haceros un examen psicológico a casi todos. ESTO NO ES EEUU donde todo el mundo está loco por las armas, aúnque cada vez parece que hay más pirados aquí tmabién.

:sn
Estimadfo elkalel:
Primero y aunque parece que desea aprender, no nos da ningún dato concreto sobre el modelo del arma. Ya de por sí me parece extraño si desea realmente aprender su manejo en plan experto y profesional.
En segundo lugar un puesto como ese que debe manejar armas de fuego y su falta de preparación deja mucho en entredicho, creo que algo falla en todo el tema.
Lo de Méjico y Colombia, con todos mis respetos a sus habitantes que son magníficos, no destacan precisamente por ser países modelos de seguridad ciudadana y en donde el soborno, como en otros muchos países está bastante extendido en ciertos niveles de sus fuerzas policiales. No me extraña tu comentario sobre la preparación.
Smithy debería haberse preparado y apendido antes de asumir su responsabilidad y aun ahora, hay otros cauces más profesionales y oficiales para ponerse al día. A nadie se le niega una pregunta y mi experiencia es que encuentras gente maravillosa que te da respuesta y te atiende en los lugares competentes.
Acudir aquí como profesional para que se le enseñe el uso de un arma reglamentaria que le ha facilitado su empresa, me parece algo insólito y menos mal que no se enterará la misma pues le podría costar el puesto. Seguro qu la empresa tiene el manual de la misma y lo que no entiendo es por qué no lo pide. No entiendo su postura y que hasta dude del revolver en el momento de su uso ya es el colmo. Que las deje en casa y lleve un spray porque es un peligro andante.
Un saludo
JUANEDUARDO

estimado JUANEDUARDO

Desconocia que smithy trabajara para una empresa que segun entiendo yo es de trasporte de valores, (pense que era un guardia como el que tu dices de walkie talkies cuida yogures), siendo asi es reprochable que una empresa que se supone seria haya contratado a una persona en esas circunstancias, pero no descarto como dije antes que sea una de esas empresas de cursillos rapidos y a la accion. tambien que smithy haya tratado de hacer parecer que era apto para el trabajo cuando realmente no entendia nada, si es asi sus motivos tendria pero hay que reconocer que el tio quiere subsanar el error e intenta aprender lo que no le enseñaron o lo que no entendio y a estas alturas no queda mas que ayudarle a que salga adelante, creo yo que no sirve de nada estar increpandole que es un irresponsable, y si toda su historia es una mentira es un gran hijo de p.... por ponernos aqui a discutir sin ninguna necesidad. Por otro lado no me queda muy claro tu comentario acerca de lo de Mejico y Colombia.

Saludos