¿cachas anatómicas Nill o Rink?

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: ¿cachas anatómicas Nill o Rink?

¿cachas anatómicas Nill o Rink?

Mensaje por alabardero62 » 25 Feb 2009 21:10

me he comprado una Ruger Mark II en muy muy buen estado pero si no me adapto a tirar con las cachas originalales (creo que me vienen pequeñas) voy a ponerle una empuñadora anatómica. Me han dicho que las Morini son las mejores pero como son muy caras..... estoy dudando entre "nill", que me hablan muy bien y "rink", que parece que también son buenas pero además las opciones de personalización de la cacha a mi mano parecen bastante completas y además muy bien explicado en castellano en la web.

¿Que preferencia teneis los que las hayais probado?

¿Realmente hay diferencias importantes?

Gracias y saludos a todos :dc:db:((2

Arriba