Mensaje por astrapuro » 02 Ago 2007 17:17
Bueno, son dos puntos de vista diferentes sobre un arma, pepetnt...
Yo si soy un apasionado del Single Action, pero me sigue pareciendo que para su época tenía demasiadas carencias, y comparado con un S & W Schofield había un abismo tecnológico.
En las pruebas realizadas por el Ejército USA entre los dos, el Schofield demostró ser claramente superior al Colt por varios cuerpos de ventaja, en todo.
El .45 S&W no era muy diferente en potencia al .45 Long Colt, pero antes, como ahora, algún supremo funcionario debió ser " untado ", y unido a la tradición de Colt como suministradora de armas al ejército, inclinó la balanza hacia el Colt.
Eso si, la decisión tampoco tuvo malas consecuencias...
Opino como tu, que ni uno ni otro fueron de los más usados. Remington, Starr, Adams, Tranter, Allen & Wheelock, Mainard, Lefaucheux... Había mucho donde elegir, y de variados precios, como para centrarse solamente en uno o dos. :S
Un saludo
Bueno, son dos puntos de vista diferentes sobre un arma, pepetnt...
Yo si soy un apasionado del Single Action, pero me sigue pareciendo que para su época tenía demasiadas carencias, y comparado con un S & W Schofield había un abismo tecnológico.
En las pruebas realizadas por el Ejército USA entre los dos, el Schofield demostró ser claramente superior al Colt por varios cuerpos de ventaja, en todo.
El .45 S&W no era muy diferente en potencia al .45 Long Colt, pero antes, como ahora, algún supremo funcionario debió ser " untado ", y unido a la tradición de Colt como suministradora de armas al ejército, inclinó la balanza hacia el Colt.
Eso si, la decisión tampoco tuvo malas consecuencias...
Opino como tu, que ni uno ni otro fueron de los más usados. Remington, Starr, Adams, Tranter, Allen & Wheelock, Mainard, Lefaucheux... Había mucho donde elegir, y de variados precios, como para centrarse solamente en uno o dos. :S
Un saludo