el principal problema, creo yo, es que cada interventor interpreta la legislacion a su rollo, y asi nos va
lo legal seria que se iniciara la gente en el tiro con armas de aire, lo mismo que los cursillos, y una vez sacados un minimo de puntos conceder al licencia
segun tengo entendido, no seria yo el que tirara sin licencia, por muy del club fueran las armas, ya que la licencia ampara la tenencia y el USO de armas de fuego

[quote][citando a: Buen_tirador]
Yo no me habia parado a pensarlo, pero gracias a tu afirmación, compañero "casull454", lo he consultado y la Ley dice:

En su art. 96, punto 2, lo siguiente:
2. La tenencia y el uso de las armas de las categorías 1, 2 y 3 precisará de licencia de armas.

Es decir que para usarla, aunque sea de la Federacion, del Club, o de tu amiguete o de tu cuñado. La Ley dice que tienes que tener la correspondiente Licencia de Armas.

Otro dia aprendiendo algo nuevo.

Un saludo.[/quote]

Más leña al fuego:
Acabo de llamar al club de tiro y a la IA y les he hecho esta pregunta: ¿Si voy al club a disparar con un arma del club y no la saco de allí, necesito licencia "F"? El club me ha dicho que sí enseguida (no me extraña, ellos miran por el negocio), y en la IA me dicen que si estoy haciendo el cursillo, no hay problema, les puntualizo que el cursillo ya lo acabé, pero que sigo yendo a practicar con armas del club y pregunto si es ilegal, me contestan que no, mientras sean armas del club puedo seguir tirando.
Yo creo que hay una contradicción o un vacío legal: tal como dicen Buen_tirador y jftorres (y el reglamento), para USAR un arma es necesaria la licencia "F", pero ¿como puedo sacarme la licencia "F" sin USAR un arma? ESO ES IMPOSIBLE.
Pero EN LA PRACTICA todos nos sacamos la licencia igual: vamos a tirar a un club con un arma del club y nos examinamos en el club, y no hay problema ni limitación de tiempo hasta conseguir la licencia. Es decir, puedo estar entrenándome toda la vida para examinarme de la licencia "F" y no presentarme nunca al examen. Es como si estuviera conduciendo durante años un coche de autoescuela y con el profesor al lado. ¡Conduciría sin carné y sería legal! (aunque saldría caro de cojones).
Perdonad este rollo pero quería profundizar en el tema por dos motivos: He visto a algunos tiradores que no tienen licencia ni arma: son socios del club y cuando van les dejan un arma y ya está. Y por otro lado me lo ha confirmado hace un momento la IA.

A Brubaker

Sin duda tienes razón, pero en el mundo del automovilismo no hay nadie que compruebe la práctica continuada mientras que el Reglamento de Armas establece que para los tiradores así se haga.
Puede no gustarnos el Reglamento, pero es el que tenemos. Así que, entre todos debemos hacer fuerza, donde corresponda, para que cambien las cosas que nos fastidian.

A CURRO:

En la práctica tienes razón, dado que nadie controla la práctica efectiva año tras año de actividades cinegéticas. Pero eso puede cambiar en cualquier momento. Muchos poseedores de armas de caza se sacan la licencia de caza (valga la redundancia cada cinco años, pero no te olvides que, en cualquier momento, alguien (de tu intervención de armas) podría comprobar la realidad de tu actividad cinegética. Y en ese caso la revocación de la licencia de armas estaba cantada. Pero es mejor no dar ideas, por que alguien podría salir "perjudicado".

A Felmaes:

Otra corrección. El propio Reglamento establece que deberás justificar la práctica deportiva SALVO CAUSA JUSTIFICADA. Córcholis ¿no ser
ia suficiente justificación en que esté fuera de España durante 3 años y no pudieras participar en competiciones? No me importaría recurrir una decisión administrativa denegatoria si aportara una causa como esa. O de enfermedad, o de cualquier otra causa mayor...

Tu te sacas el carnet de conducir, y puedes no hacerlo en 8 años pongamos, y un dia ya sin acordarte casi, puedes coger un trasto de 2000 kilos y poner en peligro a una familia entera.
Pues eso que tenemos mucha suerte como dice alguno, que no la ha visto mas gorda
Coño que suerte tenemos que nos dejan tener pistolitas, que mayores somos

Anda...:S

Siempre que sale el RA en el foro, me cabreo.

No nos extrañemos tanto ante una pregunta que puede parecer simple- y perdona Mazarrón- pero que ya ha dado origen a dos páginas de este hilo.
Si este reglamento se caracterizara por su sentido común, quizás no nos tendríamos que plantear estas preguntas.
Si p.e. no hago tiradas en tres años porque me he ido al extranjero, ¿por qué tengo que hacer un nuevo examen? Imaginémonos que esto le pasa al campeón de España de pistola estandar. ¿No es de locos?
El problema, desde mi óptica, es que más que deportistas estamos considerados pistoleros. Ah, y que este reglamento, en vez de regular una actividad lúdica se dedica a reprimirla.
Así le va a las escuadras españolas cuando salen al extranjero. En lo único que destacamos es en tiro al plato, porque no se usan pistolas,claro.
Saludos
##

Jftorres, corrigeme si me equivoco, una persona cuando se saca la licencia E, tiene que acompañarla o bien de la licencia federativa, o bien de la licencia de caza, pero al año siguiente de averla sacado, ya no es necesario que se la saque, solo tendra que volver a sacarsela cuando tenga que renovar a los 5 años, por lo tanto, ¿tengo o no tengo razon? ademas cuando decia lo de demostrar activiudad deportiva, me referia a hacer tiradas obligatorias como nos hacen a los de la F

Yo no me habia parado a pensarlo, pero gracias a tu afirmación, compañero "casull454", lo he consultado y la Ley dice:

En su art. 96, punto 2, lo siguiente:
2. La tenencia y el uso de las armas de las categorías 1, 2 y 3 precisará de licencia de armas.

Es decir que para usarla, aunque sea de la Federacion, del Club, o de tu amiguete o de tu cuñado. La Ley dice que tienes que tener la correspondiente Licencia de Armas.

Otro dia aprendiendo algo nuevo.

Un saludo.

Completamente de acuerdo contigo, Curro.

Pero no le des ideas a los detractores.

Esa suerte tenemos, que podemos tener una escopeta y no nos exigen que participemos en cacerias obligatoriamente o en competiciones de tiro al plato.

Tampoco nos obligan a participar en monterias o a ir a cazar a Kenia y podemos tener rifles de nuestra propiedad.

Del mismo modo sucede con las armas de avancarga, que podemos tener las que podamos comprarnos, y no nos piden que participemos obligatoriamente en ninguna competicion.

En definitiva somos afortunados.

No es que no nos lo exijan, es que hay menos control que es otra cosa. Como bien dice "JFTORRES", si leemos la letra menuda, tambien tiene sus intringulis.

Hombre que yo no estoy a favor ni en contra de nada.

Pero tenemos que ser conscientes de que tenemos en nuestro poder (de momento, que a algun inteligente se le ocurrira que tengamos que depositarlas en clubs, federaciones o Cuarteles de la Guardia Civil) un arma de fuego corta, o unas cuantas y encima no queremos ni ir a tirar a una galeria de tiro, una o dos veces al año como minimo, para justificar que tenemos una actividad deportiva.

Ojala, concedieran, a quien lo necesite, la Licencia B, y no tenga que sacarse la Licencia F, y asi no tenga que ir como minimo una vez al año a participar en una competicion de tiro.

La persona que se compre un arma para disfrutar de ella cuando le apetezca tirando libremente unos tiritos, esta en su derecho. Pero la legislacion española, no le concede una Licencia de arma corta para eso, sino para actividades deportivas de tiro.

Que le vamos a hacer.

Un saludo a todos.

A CURRO:

Estás en un error. Cuando te sacas licencia de armas para cualquier actividad cinegética (menor o mayor, es igual) te piden que muestres tu licencia de caza. pero la caza no es un deporte que se deba practicar de manera federada. En caso contrario te pedirían también la licencia federativa.

A casull454:

También estás en un error. La licencia F ampara EL USO Y LA TENENCIA de armas de concurso. En realidad, si no has recibido la formación básica y ésta no ha sido contrastada por la Guardia Civil, no puedes utilizar un arma amparado por la licencia F. Otra cosa son los cursos de iniciación al tiro, etc. Estos están amparados por unas prácticas de iniciación controladas por una persona habilitada para ello: un entrenador federativo.

Espero haber aclarado un poco el tema. Saludos.

BUENO Y ENTRANDO EN POLEMICA :
NOSOTROS TENEMOS QUE COMPETIR OBLIGATORIAMENTE PARA DEMOSTRAR QUE PRACTICAMOS EL DEPORTE , CLARO PORQUE LA PISTOLA MATA .... PERO Y LOS CARNETS DE CONDUIR POR QUE NO LES OBLIGAN A CONDUCIR EN COMPETICION TAMBIEN MATAN Y MAS QUE LAS ARMAS Y SI SEGUIMOS YO DIRIA COMAMOS SOLO CON CUCHARAS QUE LOS CUCHILLOS SIRVEN PARA MATAR Y TENDRIAS QUE PRACTICAR COMIDA OLIMPICA :-).


:dbLAS ARMAS NO MATAN SON LAS PERSONAS LAS QUE LO HACEN :da
Y CON TODO TIPO DE BURRADAS DESDE UN TENEDOR A UN MARTILLO PILON

CREO QUE EL CONOCER LAS COSAS HACE QUE SEAMOS CAUTOS , CUANTAS PERSONAS SE HAN MATADO ACCIDENTSALMENTE CON UN CUCHILLO (CREO QUE POCOS )Y ESO ES PORQUE SABEN USARLO Y POR DONDE CORTA . PUES LAS ARMAS ES LO MISMO .

Si quieres seguir teniendo la "F", deberás hacer al menos una tirada obligatoria al año.

Corregidme si me equivoco, pero la licencia "F" no es "para practicar el tiro deportivo" como algunos decís, la licencia "F" es "para TENER (guiar) una o varias armas destinadas a practicar el tiro deportivo".
Son dos conceptos distintos porque "para practicar el tiro deportivo" no hace falta tener la licencia "F": para participar en cualquier tirada solo te piden la licencia FEDERATIVA y el DNI, por lo tanto puedes practicar el tiro deportivo con armas del club o con armas de algún compañero del club, sin tener la licencia "F". Aunque lo USUAL es tener arma propia y su correspondiente licencia.
Si no tienes arma propia, no necesitas la "F" para nada.
:db :da

Buen tirador, la caza tambien es deporte, el tiro al plato, tambien, y nadie le dice a los cazadores ni a los plateros que demuestrren nada.

Seamos un poco consecuentes: si pides una licencia de armas para practicar el tiro ¿cómo puedes justificar el que no practiques el tiro olímpico después de que te dieron el arma? :8 La verdad es que complicamos las cosas un poco.
Por otra parte, las tiradas (la práctica deportiva en cuestión) son las que justifican la necesidad de tener licencia de armas. La tenencia de un arma o no depende de más cosas, como por ejemplo, que la compremos. También podemos competir con armas propiedad de la federación o de clubes o de amigos...

Una pistola o seis o diez.

Un saludo.

Tienes razon Brubaker, es que este deporte tiene la peculiaridad de que te tienes la posibilidad de comprar un arma corta, que de otra manera es totalmente imposible de adquirir para un particular.

No compares el tiro olimpico, con cualquier otro deporte.

El atletismo, la gimnasia, el golf, etc, etc etc. , no te habilita para que tengas en tu poder una pistola.

Esto es asi, nos guste o no, y mejor asi, que una vez al año y en domingo, si no puedes participar en una tirada obligatoria. Pero si puedes tener en tu domicilio todo el año una pistola que segun se supone es para practicar el deporte del tiro deportivo.

Un saludo.

:8

Total, una o dos tiradas al año, no perjudica tu vida social.