Mensaje por Amilotz » 01 Sep 2009 23:34
Al principio, al igual que algun otro forero, pense que este hilo no era más que otra "Santa Cruzada" contra las pistolas de polimero en general y las Glock en particular (gracias por intentar curarnos a los Glockadictos, pero desistir, no tiene cura), pero veo que gracias algunas intervenciones el hilo ha ido ganando en interés y además, a mí por lo menos, me ha ayudado a ampliar mis pobres y humildes conocimientos sobre armas cortas.
Pero hay alguna cuestion que no comparto, y lo digo desde la desgraciada necesidad de portar un arma encima a diario, por mí profesión y "gentileza" de una banda de H. de la gran P. que nos llevan amargando la existencia a los españoles la friolera de 50 años.
A mí el tópico de "lo que no se arregla con cinco disparos...", como que hoy en día en España no me parece real e incluso en segun que casos hasta una "temeridad".
Aunque el tamaño y constitución del españolito medio no es la de un negro del Bronx tampoco es ya la del "landismo persigue suecas" y las nuevas generaciones han aumentado las tallas en unos cuantos numeros a lo que si añadimos algo de ayuda "seudofarmaceutica" la cosa quizás se complique con tan justa carga de munición.
Para la mayoría de los casos de delincuencia común con un arma subcompacta de cinco o seis cartuchos igual todavía valga, conozco a quien con solo enseñar un revolver del .38 puso en fuga a media docena de "latins" con malas intenciones, pero si como es mí caso el arma la portas para defenderte, si te dan la opción, de dos asesinos que te entraran por la espalda más un tercero preparandoles la huida al otro lado de la calle, como que cinco disparos igual no son suficientes, quizás si para hacer que se agachen, nunca han sido muy valientes, pero luego hay que escapar y si vas a pie tener por lo menos algun cartucho más en el arma te vendra pero que muy bien.
Yo creo que 10 cartuchos del 9 mm. ó .40 S&W son mejor que cinco o seis del .45 ó .454 casull, que seran muy potentes pero si fallas uno solo reza por no hacerlo con los otros cuatro o cinco, que no te va a dar mucho tiempo a cambios de cargador, y por testimonios en primera persona de gente que ha estado en tiroteos, aunque alguno le pueda sorprender, la realidad es que a la distancia del ancho de un utilitario y con ambos tiradores, disparando y cubriendose en movimiento no se acertó (gracias a Dios) ni un disparo, y otros dos, tras cubiertas, en estático, a una distancia de lado a lado de una calle, 6 metros, tampoco, y es que solo se piensa en sobrevivir y darle al otro, los dedos de los pies se encojen dentro del calcetín y se te salen hasta los zapatos, y con solo cinco cartuchos estoy seguro que los nervios te jugaran una mala pasada como veas que se agota tu munición y al otro no.
A estos testimonios de dos compañeros se hunen otros (de oidas o leidos), e infinidad de videos en internet de tiroteos "made in USA" (camara de coche policial) y en casi todos estos videos casi siempre, si os fijais bien, la primera reacción de uno cuando percibe la agresión, despues de encojerse en el sitio, es meter el dedo en el gatillo y soltar un mínimo de tres disparos y escapar de la "zona de muerte". Lo más lógico sería primero buscar una cobertura, pero ni esos "hiperpreparados policias" lo hacen, se encojen en el sitio (como cuando de niño esperabas una bofetada) y luego reaccionan. Entonces tras esa primera reacción de "borrachera de disparos" para salvar la vida ¿cuanta munición te queda en una subcompacta del .45, una "ultrafina" del 9 o en un revólver de 2"? yo solo por eso prefiero un poquito más de capacidad y mejor ocho cartuchos que seis y si son más, y puedo todavía portarla con discrepción (he portado durante cinco años una Glock 26, todos los días y con el doble de capacidad de una 1911 subcompacta) mejor. Para gustos los colores y a mí no me convence, por mí situación, una subcompacta con solo seis disparos. Y si no lo arreglo con cinco espero hacerlo con seis o siete, y si no con diez, pero que la falta de munición no me haga perder la vida.
Un saludo y perdón por la chapa.
Al principio, al igual que algun otro forero, pense que este hilo no era más que otra "Santa Cruzada" contra las pistolas de polimero en general y las Glock en particular (gracias por intentar curarnos a los Glockadictos, pero desistir, no tiene cura), pero veo que gracias algunas intervenciones el hilo ha ido ganando en interés y además, a mí por lo menos, me ha ayudado a ampliar mis pobres y humildes conocimientos sobre armas cortas.
Pero hay alguna cuestion que no comparto, y lo digo desde la desgraciada necesidad de portar un arma encima a diario, por mí profesión y "gentileza" de una banda de H. de la gran P. que nos llevan amargando la existencia a los españoles la friolera de 50 años.
A mí el tópico de "lo que no se arregla con cinco disparos...", como que hoy en día en España no me parece real e incluso en segun que casos hasta una "temeridad".
Aunque el tamaño y constitución del españolito medio no es la de un negro del Bronx tampoco es ya la del "landismo persigue suecas" y las nuevas generaciones han aumentado las tallas en unos cuantos numeros a lo que si añadimos algo de ayuda "seudofarmaceutica" la cosa quizás se complique con tan justa carga de munición.
Para la mayoría de los casos de delincuencia común con un arma subcompacta de cinco o seis cartuchos igual todavía valga, conozco a quien con solo enseñar un revolver del .38 puso en fuga a media docena de "latins" con malas intenciones, pero si como es mí caso el arma la portas para defenderte, si te dan la opción, de dos asesinos que te entraran por la espalda más un tercero preparandoles la huida al otro lado de la calle, como que cinco disparos igual no son suficientes, quizás si para hacer que se agachen, nunca han sido muy valientes, pero luego hay que escapar y si vas a pie tener por lo menos algun cartucho más en el arma te vendra pero que muy bien.
Yo creo que 10 cartuchos del 9 mm. ó .40 S&W son mejor que cinco o seis del .45 ó .454 casull, que seran muy potentes pero si fallas uno solo reza por no hacerlo con los otros cuatro o cinco, que no te va a dar mucho tiempo a cambios de cargador, y por testimonios en primera persona de gente que ha estado en tiroteos, aunque alguno le pueda sorprender, la realidad es que a la distancia del ancho de un utilitario y con ambos tiradores, disparando y cubriendose en movimiento no se acertó (gracias a Dios) ni un disparo, y otros dos, tras cubiertas, en estático, a una distancia de lado a lado de una calle, 6 metros, tampoco, y es que solo se piensa en sobrevivir y darle al otro, los dedos de los pies se encojen dentro del calcetín y se te salen hasta los zapatos, y con solo cinco cartuchos estoy seguro que los nervios te jugaran una mala pasada como veas que se agota tu munición y al otro no.
A estos testimonios de dos compañeros se hunen otros (de oidas o leidos), e infinidad de videos en internet de tiroteos "made in USA" (camara de coche policial) y en casi todos estos videos casi siempre, si os fijais bien, la primera reacción de uno cuando percibe la agresión, despues de encojerse en el sitio, es meter el dedo en el gatillo y soltar un mínimo de tres disparos y escapar de la "zona de muerte". Lo más lógico sería primero buscar una cobertura, pero ni esos "hiperpreparados policias" lo hacen, se encojen en el sitio (como cuando de niño esperabas una bofetada) y luego reaccionan. Entonces tras esa primera reacción de "borrachera de disparos" para salvar la vida ¿cuanta munición te queda en una subcompacta del .45, una "ultrafina" del 9 o en un revólver de 2"? yo solo por eso prefiero un poquito más de capacidad y mejor ocho cartuchos que seis y si son más, y puedo todavía portarla con discrepción (he portado durante cinco años una Glock 26, todos los días y con el doble de capacidad de una 1911 subcompacta) mejor. Para gustos los colores y a mí no me convence, por mí situación, una subcompacta con solo seis disparos. Y si no lo arreglo con cinco espero hacerlo con seis o siete, y si no con diez, pero que la falta de munición no me haga perder la vida.
Un saludo y perdón por la chapa.
