Tenia la duda si era una mera versión que lo único que tenia de bueno era las

adaptaciones modernas , pero por lo que me decís la supera de

mucho (beretta 92) .

La verdad es que es un modelo que me atrae bastante y además he leído que

también las hacen con capacidad de 14 tiros del calibre .40 S&W de serie .

Hola a todos, solo queria comentar que yo he tenido una Beretta PX4 Storm y solo puedo decir cosas buenas de ella.
Para tiro de precisión, (una vez acostumbrado a las miras fijas que lleva), va muy bien y para tiro práctico también es muy buena, ya que dispara rapidísimo y sin ninguna interupción.
La pregunta que os estareis haciendo, por que me la vendí?
Pues por que me compré una SPS Standard Plus II.
Saludos.

[quote][citando a: Tomate]
al ser mas grande la 92F es mas lenta en el ciclo entre disparos), ergonomía y un largo etc.


[b][color=blue]
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
[/color][/b][/quote]

No si de lo que me gustaba antes le voy a acabar cogiendo manía :(1 :D

!USP¡ :D :D :D

Ya hay un hilo sobre la PX4 y la verdad es que casi en simultaneo con este por ello no había puesto nada antes.

[url]http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=2&MEN=505026&T=Stoeger_Cougar_8000[/url]

Pero como te dice [b]Vicente[/b] la PX4 es la evolución lógica y esperada de la Cougar 8000 que a su vez vino a ser una evolución de la 92F una pistola que casi nació necesitando una superación.

Desde mi punto de vista no se pueden comparar, el tamaño de la 92F la hace casi una pistola de uniforme, la PX4 la supera amplimente en capacidad, ocultabilidad, cadencia de disparo (aunque solo parezca una desventaja teórica al ser mas grande la 92F es mas lenta en el ciclo entre disparos), ergonomía y un largo etc.


[b][color=blue]
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
[/color][/b]

[quote][citando a: Bolsaman]
Pero a aprte de que es de polimero y las adaptaciones modernas como la

adaptacion de las empuñaduras , el rail delantero y todo eso de

serie ,¿aventaja a la Beretta 92 en funcionamiento y fiabilidad?[/quote]

¿Que te parece poco? :D :D :D

Si quieres más, toma; cargador de 17 cartuchos por 15 de la 92F, menos peso y longitud, cañón rotativo...

La fiabilidad de la 92F quedó entre dicha ya hace 20 años en la controvertida elección para los Marines, hoy en día mira quien la toma como arma de dotación, bueno si, la GC :D :D :D .

Objetivamente me parece que la supera en todo.

Saludos,

Pero a aprte de que es de polimero y las adaptaciones modernas como la

adaptacion de las empuñaduras , el rail delantero y todo eso de

serie ,¿aventaja a la Beretta 92 en funcionamiento y fiabilidad?

Esta mañana vi una y ..................................................... menudo armatoste.

No :8 :8 :8 .

La corredera y cañón son de metal y el armazón es de polímero con algunas inserciones de metal.

Los cargadores son metálicos.

Vamos, que si se intenta meter por un arco de esos no es como lo que decían en "Jungla de Cristal" que no lo detectan, eso es mentira, detectaría cualquier parte.

Saludos,

por fuera de polimero y por dentro de metal no?

[quote][citando a: deltavictor]
Polimero y metal, como todas las de polimero.[/quote]

Será entonces... "como todas las de polímero... y metal" ¿no? :D :D :D , es coña.

Saludos,

Polimero y metal, como todas las de polimero.

esa pistola esta en polimero o metal?