no se que paso ahi va la foto, Revólver North American Calibre .22 Mag

Ocea que puntas factory de .44 special no sirven:S , se me cayo un idolo.

y el Revólver North American Calibre .22 Mag no se de cuantas pulgadas es el cañon, pero en definitiva ,para que sirve.???

Ya me perdi ,para que era el de dos pulgadas , para defensa ,por gusto personal,para tenerlo de reserva .:|:cw

Gracias :P

[quote][citando a: Bateman]
¿El .44 Special sería adecuado o se pasa un poco? :?[/quote]

El calibre es excelente, con una punta de 240 grains un recargador consigue unos 280 m/s, suficiente para defensa.
Eso sí, el arma es un tanto voluminosa, su ocultabilidad es el punto flaco.


[b][color=blue]
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
[/color][/b]

¿El .44 Special sería adecuado o se pasa un poco? :?

[quote][citando a: bataan]
Que paso tomate con eso de que te borran parte de lo que escribis,cuente porque lo borran (acaso es alguna groseria que a escrito ) no me deje con las dudas a mi ,ni a nadie ,que de los errores aprenden los animales y algunos seres humanaos :D.


Yo decia taurus :8, porque por ahi, habian puesto una foto de un S&W y era muy feo :Dmodelo para el siglo 21 .perdon a los fanaticos de ese modelo.Ahora seguro que me mandan a la hogera por sacrílego.:D[/quote]

Noooo a la hoguera no creo........ estem.... ¿alguien tiene fósforos? JAJAJAJA

Voy a perdonarte la herejía de haberle dicho "feo" a mi queridísimo modelo 10 solo porque soy muy bueno ¿ok? jajajajajajaja

Lo de la edición es simplemente por error, los modera tienen muy cerca la opción de editar a la de responder y ponen mal el dedo (Solo a veces) y ocurren pequeños accidentes, esta vez solo pasó que la respuesta quedó en mi post, pero fue suficiente como para que lo pasara por alto y no lo respondiera, vez anterior el moderador se hizo moño, entre la PC y la edición y al final el post quedó "Chungo" como dicen.

Todo de manera absolutamente accidental, jamás se me editó un post de manera intencional y espero que nunca pase, yo me cuído muchísimo de no mezclarme en cosas que no tienen que ver con la temática del foro y los moderadores siempre me han tratado muy bien y respetado al extremo.

Además que yo mismo estoy siempre dispuesto a editar o borrar un post si en alguna forma es inconveniente para el conjunto, se y entiendo que tenemos una comunidad y que muchas veces lo que a uno le parece justo o verdadero a otra persona puede molestarle. No veo porque uno no deba retirar algo que moleste o contribuya a la discordia.


[b][color=blue]
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
[/color][/b]

Cambiando el tema, ya me ha pasado que los moderadores editan sobre mi propio post, esto me hace perder el tema porque cuando veo que es mío no leo lo que dice (los únicos héroes que me soportan son los de armas.es).
En otra oportunidad me cortaron parte de lo que había escrito, con lo que quedó a medias lo que decía en fin... ¿puede evitarse esto? se los agradecería mucho.

[b][color=blue]
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)

Que paso tomate con eso de que te borran parte de lo que escribis,cuente porque lo borran (acaso es alguna groseria que a escrito ) no me deje con las dudas a mi ,ni a nadie ,que de los errores aprenden los animales y algunos seres humanaos :D.


Yo decia taurus :8, porque por ahi, habian puesto una foto de un S&W y era muy feo :Dmodelo para el siglo 21 .perdon a los fanaticos de ese modelo.Ahora seguro que me mandan a la hogera por sacrílego.:D

Si no importa el precio no creo que se compare un Smith con un Taurus,
ni para empezar. Tengo un modelo 60 en 38+P que es una maravilla como agrupa a 25 metros ,con puntas de 200gr y 3 gr de Bulsye mete los 5 tiros en un circulo de 10-11 cm. y con un retroceso razonable.

[quote][citando a: aquaesextae]
Hombre [b]Tomate[/b], tu sabes que lo digo porque llevar un Airweight más de ocho horas encima es más cómodo que llevar un revólver de toda la vida.;)

Yo no pienso sólo en el tiro, primo más la portabilidad.:P

Un saludo [b]Tomate[/b].;)[/quote]

Estimado, entiendo perfectamente tu planteo.

Mi opinión es que la portabilidad debe estar un escalón por debajo de la utilidad y efectividad del arma que llevas encima.
Una .25 ACP de 6 disparos es muy portable, pero de calibre marginal y apenas útil para una situación desesperada.

Primero hay que poder manejarla y después pensar en lo cómoda que sea su portación.

Tambien que deberían entrenar y entrenar con ella hasta el cansancio,(sabemos que no pasa, pero es lo que debería ser) porque en el momento de necesitarla quizás sea un solo disparo y fallar puede costar la vida.

Entiendo el planteo de poco peso, pero si el arma se torna inmanejable, prefiero que lleves un poco mas de peso (exagerando serán 200 grs.) y un arma más manejable y con la que seas más seguro para vos y para los que te rodean.

Cambiando el tema, ya me ha pasado que los moderadores editan sobre mi propio post, esto me hace perder el tema porque cuando veo que es mío no leo lo que dice (los únicos héroes que me soportan son los de armas.es).
En otra oportunidad me cortaron parte de lo que había escrito, con lo que quedó a medias lo que decía en fin... ¿puede evitarse esto? se los agradecería mucho.

Casi no te contesto a esto por no haberlo leído y nos perdíamos un tema que me encanta.

[b][color=blue]
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
[/color][/b]

Sin duda yo me inclinaría por alguno de los Smith & Wesson que te he recomendado Tomate.
Los de 5 disparos tienen un volumen y un peso inferior (y eso a la larga se nota mucho si lo tienes que llevar encima por trabajo).

Cualquier S&W, ruger. Esas serian mis obciones principales. Y si el presupuesto te alcanza para un taurus es una excelente relacion precio valor.

muy bonito el Smith & Wesson 360PD,el tambor de material es?.

para el que quiere portar un arma :-)
El pedazo de arma que ven en la imagen corresponde al revólver más grande del mundo reconocido a la fecha. Construido como una réplica del famoso modelo Remington de 1859 por nuestro amigo Ryszard Tobys, la pistolita en cuestión mide cerca de 1.26 metros y pesa más que la cresta como para ponérsela en el cinturón

Revólver Ruger SP 101 - De 2 1/4 :M :M (foto 2).
pd: no hablen de Glock que a mi todabia no me la entregaron:_(
saludos

Smith & Wesson 360PD
[img]http://www.impactguns.com/store/media/smith_360pd_rr.jpg[/img]

[quote][citando a: aquaesextae]
Tiraste alguna vez con un Airweight ??

Si se quejan del retroceso de las compactas.....
[/b]

Hombre [b]Tomate[/b], tu sabes que lo digo porque llevar un Airweight más de ocho horas encima es más cómodo que llevar un revólver de toda la vida.;)

Yo no pienso sólo en el tiro, primo más la portabilidad.:P

Un saludo [b]Tomate[/b].;)

Yo me compraría un Smith&Wesson con los ojos cerrados. Al igual que tengo la mejor semiautomática subcompacta del mercado, la Glock 26, también me gustaría tener el mejor revólver de 2" para defensa.

Un Airweight con el martillo oculto no estaría mal.;)

[quote][citando a: bataan]
que feo que es el S&W modo 10 que mide 184.5 , si me lo encuentro en tirado ,te juro que busco desesperdamente al dueño y le mando una carta documento por daño moral.:-).Tomate por ahi habra sido lindo y novedoso en el siglo XV :-).como queres que no haya desarmistas con cosas tan feas :lol.
El taurus es mas lindo y mas economico:) [/quote]

La foto no lo favorece indudablemente, era la única que encontre cuando la puse, pero aqui va otra.

Voy a cambiar la imagen, ya que el Modelo 10 estuvo 20 años como revólver reglamentario del FBI y sin desmerecer la marca TAURUS ninguno de sus revólveres puede esgrimir argumentos como esos ni en sus sueños mas optimistas. Como dicen Uds. "Ya quisieran".


[b][color=blue]
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
[/color][/b]

!Hereje¡ !A la hogera¡

Ese revólver es un clásico, y además salía en "Uno de los nuestros" :D

[url]http://es.youtube.com/watch?v=2oP1NMB_I0s&feature=related[/url]

que feo que es el S&W modo 10 que mide 184.5 , si me lo encuentro en tirado ,te juro que busco desesperdamente al dueño y le mando una carta documento por daño moral.:-).Tomate por ahi habra sido lindo y novedoso en el siglo XV :-).como queres que no haya desarmistas con cosas tan feas :lol.
El taurus es mas lindo y mas economico:)