Mensaje por 1892Winchester » 09 Ago 2026 21:54
La DA es peor que un Smith Wesson, menos fluida. En los nuevos Colt, como el nuevo King Cobra ( un familiar tiene uno) la DA rivaliza con un Smith Wesson, y mas suave que la del Ruger que me prestaron.
No tire con el GP 100, pero me prestaron uno. No me parece que tenga el encare, “ la puntería natural”, de un SW o Colt, ni me gusta su desarme, ni como abre.
Mirando hojas técnicas, pesa lo mismo que un 686 o casi, pero no me gusta nada como me cae en la mano, me da la sensación de estar mejor diseñado el SW. Lo recuerdo como “una piedra”, no es más alto pero si un poc más ancho que un SW, que acentuaba esa sensación de “ladrillo”, aunque pesen casi igual.
luego el “balance” como dicen los americanos, o “reparto de masas en la mano “, y esto lo he comprobado, no es el mismo, más descompensado en el Ruger, por la forma del armazón, con menos material en empuñadura, frente a la íntegra del Smith Wesson.
Las relaciones de palanca del mecanismo, su disposición mecánica, es más fina, mejor conseguida en el Smith Wesson, y se traduce en a mi juicio un revólver más cómodo de disparar ( yo lo hize en seco con el Ruger), pero esto es opinable y desconozco el comportamiento en tiro, si absorbe mejor o peor retroceso que el Smith Wesson. La empuñadura es muy cómoda.
Los nuevos Colt King Cobra son compactos y muy precisos.
Si alguna vez veis en España un GP100 grabado a buril, que será de los pocos, ese fue.
La DA es peor que un Smith Wesson, menos fluida. En los nuevos Colt, como el nuevo King Cobra ( un familiar tiene uno) la DA rivaliza con un Smith Wesson, y mas suave que la del Ruger que me prestaron.
No tire con el GP 100, pero me prestaron uno. No me parece que tenga el encare, “ la puntería natural”, de un SW o Colt, ni me gusta su desarme, ni como abre.
Mirando hojas técnicas, pesa lo mismo que un 686 o casi, pero no me gusta nada como me cae en la mano, me da la sensación de estar mejor diseñado el SW. Lo recuerdo como “una piedra”, no es más alto pero si un poc más ancho que un SW, que acentuaba esa sensación de “ladrillo”, aunque pesen casi igual.
luego el “balance” como dicen los americanos, o “reparto de masas en la mano “, y esto lo he comprobado, no es el mismo, más descompensado en el Ruger, por la forma del armazón, con menos material en empuñadura, frente a la íntegra del Smith Wesson.
Las relaciones de palanca del mecanismo, su disposición mecánica, es más fina, mejor conseguida en el Smith Wesson, y se traduce en a mi juicio un revólver más cómodo de disparar ( yo lo hize en seco con el Ruger), pero esto es opinable y desconozco el comportamiento en tiro, si absorbe mejor o peor retroceso que el Smith Wesson. La empuñadura es muy cómoda.
Los nuevos Colt King Cobra son compactos y muy precisos.
Si alguna vez veis en España un GP100 grabado a buril, que será de los pocos, ese fue.
