Mensaje por glopez2 » 02 Jun 2021 16:19
ams365 escribió:Hola que tal?
Soy tirador (de precisión) de 3a porque no llego a los puntos necesarios para ascender, es mas, aunque ascendiera despues tendria que mantenerlo y eso podria causarme presion.
Ahora tengo un S&W modelo 422 del .22 de antes de nacer yo que sinceramente va muy bien y me gusta pero no me llena tanto como un 9mm y me han ofrecido un cambio a pelo por una Llama modelo 87 creo que es.
La cuestion es: si ya soy malo con el .22 con el 9mm la cosa va a ser peor no? y mas con una vieja Llama que no tiene ni recambios ni nada verdad?
En el cambio se baraja la posibilidad de un revolver S&W juraria que del calibre 32 que me impresiono por su... "facilidad", suavidad y estabilidad?... nose pesa bastante pero no pega mucha castaña. (con cachas originales, esteticamente no me gustan las anatomicas y soy zurdo).
La Llama del 9 si que mola mas pero tambien fallo mas.
Asi que tengo que decidir ya entre:
1. Quedarme con mi S&W modelo 442 del .22 (que me gusta pero no me siento poderoso, ademas me han ofrecido una GSP pero esque es tan fea que prefiero de calle mi S&W)
2. La Llama modelo 87 del 9mm que es la que mas me mola, ese rollo de pistola tipo policial de los 90 pero que seguramente me pueda causar mucha frustracion.
3. El revolver S&W que esta como enmedio de las dos, me mola un poco mas que mi .22 pero no tanto como el 9mm, el revolver mola mucho pero lo veo mas como pistola secundaria, mas ocasional.
Gracias de antemano
Si eres tirador de precisión, bueno o malo, y no quieres o no te planteas IPSC, el 9mm no es la mejor idea.
Y una pistola "de combate", pues menos todavía, por mucho que mole
SI lo que quieres es seguir en precisión, con alguna posibilidad de subir a 2ª (creo que te consideras peor tirador de lo que debes o podrías ser) el revolver
es el camino a seguir.
Y te diré porqué:
1) Podrás competir en fuego central, donde los blancos de tiro rápido son los de duelo. 30 tiros con el blanco más grande y 10 puntos menos para subir a 2ª
2) Podras olvidarte de las interrupciones, no vas a tener
3) Podrás tirar con munición wadcutter, mucho mejor para precisión
4) Los revólveres con capacidades para competir son más baratos que las pistolas de precisión equivalente, menor peaje de entrada
5) etc, etc,
Y te recomiendo:
a) Revolver de calibre 32. Tiro parecido al 22, suave, poco retrocceso
b) Revolver calibre 38 SPL. Un poco mas de retroceso, pero tiro más suave que el 9mm
En todos los casos, preferentemente, un revolver de 6", o 5" como mínimo.
Y huye de los calibres 357 magnum, aunque molen más.
Y te diré porqué:
1) Pesan más porque tienen que aguantar más presión y el cañon y el cilindro son mayores y más pesados. Y 300 o 400 gramos más de peso, al cabo de 60 tiros se notan
2) El arma es más cabezona, con peor encare para empuñaduras convencionales.
3) Si tiras 38 con un 357, la longitud de vuelo libre entre cartucho y estrias es superior y, aunque no tengo pruebas cientificas que lo de muestren, creo que se pierde algo de precisión. Tengo un 357 y un 38 y siempre puntuo más con el 38. Pero es una suposición, claro, puede intervenir la diferencia de peso, la empuñadura, y todo lo comentado.
Y en cuanto a las empuñaduras, las anatómicas "caseras" o sin marca conocida (no tipo morini, rink, etc) suelen ser muy verticales, con un ángulo muy recto, con lo que no mejoran demasiado el empuñe, al revés, a veces lo perjudican.
Pero una buena empuñadura anatómica mejora mucho el resultado, en general y para todos los calibres.
Y si te quedas en el 22, cambia la pistola a una de competición de verdad, la gsp por ejemplo, que te recomiendan, aunque , para mi gusto, demasiado cabezona. Mejor una que no tenga el cargador delante del gatillo.
En cuanto entrenes un poco y en serio, subirás.
Hasta aquí mi granito de arena.
Un saludo
[quote="ams365"]Hola que tal?
Soy tirador (de precisión) de 3a porque no llego a los puntos necesarios para ascender, es mas, aunque ascendiera despues tendria que mantenerlo y eso podria causarme presion.
Ahora tengo un S&W modelo 422 del .22 de antes de nacer yo que sinceramente va muy bien y me gusta pero no me llena tanto como un 9mm y me han ofrecido un cambio a pelo por una Llama modelo 87 creo que es.
La cuestion es: si ya soy malo con el .22 con el 9mm la cosa va a ser peor no? y mas con una vieja Llama que no tiene ni recambios ni nada verdad?
En el cambio se baraja la posibilidad de un revolver S&W juraria que del calibre 32 que me impresiono por su... "facilidad", suavidad y estabilidad?... nose pesa bastante pero no pega mucha castaña. (con cachas originales, esteticamente no me gustan las anatomicas y soy zurdo).
La Llama del 9 si que mola mas pero tambien fallo mas.
Asi que tengo que decidir ya entre:
1. Quedarme con mi S&W modelo 442 del .22 (que me gusta pero no me siento poderoso, ademas me han ofrecido una GSP pero esque es tan fea que prefiero de calle mi S&W)
2. La Llama modelo 87 del 9mm que es la que mas me mola, ese rollo de pistola tipo policial de los 90 pero que seguramente me pueda causar mucha frustracion.
3. El revolver S&W que esta como enmedio de las dos, me mola un poco mas que mi .22 pero no tanto como el 9mm, el revolver mola mucho pero lo veo mas como pistola secundaria, mas ocasional.
Gracias de antemano[/quote]
Si eres tirador de precisión, bueno o malo, y no quieres o no te planteas IPSC, el 9mm no es la mejor idea.
Y una pistola "de combate", pues menos todavía, por mucho que mole
SI lo que quieres es seguir en precisión, con alguna posibilidad de subir a 2ª (creo que te consideras peor tirador de lo que debes o podrías ser) el revolver [u]es [/u]el camino a seguir.
Y te diré porqué:
1) Podrás competir en fuego central, donde los blancos de tiro rápido son los de duelo. 30 tiros con el blanco más grande y 10 puntos menos para subir a 2ª
2) Podras olvidarte de las interrupciones, no vas a tener
3) Podrás tirar con munición wadcutter, mucho mejor para precisión
4) Los revólveres con capacidades para competir son más baratos que las pistolas de precisión equivalente, menor peaje de entrada
5) etc, etc,
Y te recomiendo:
a) Revolver de calibre 32. Tiro parecido al 22, suave, poco retrocceso
b) Revolver calibre 38 SPL. Un poco mas de retroceso, pero tiro más suave que el 9mm
En todos los casos, preferentemente, un revolver de 6", o 5" como mínimo.
Y huye de los calibres 357 magnum, aunque molen más.
Y te diré porqué:
1) Pesan más porque tienen que aguantar más presión y el cañon y el cilindro son mayores y más pesados. Y 300 o 400 gramos más de peso, al cabo de 60 tiros se notan
2) El arma es más cabezona, con peor encare para empuñaduras convencionales.
3) Si tiras 38 con un 357, la longitud de vuelo libre entre cartucho y estrias es superior y, aunque no tengo pruebas cientificas que lo de muestren, creo que se pierde algo de precisión. Tengo un 357 y un 38 y siempre puntuo más con el 38. Pero es una suposición, claro, puede intervenir la diferencia de peso, la empuñadura, y todo lo comentado.
Y en cuanto a las empuñaduras, las anatómicas "caseras" o sin marca conocida (no tipo morini, rink, etc) suelen ser muy verticales, con un ángulo muy recto, con lo que no mejoran demasiado el empuñe, al revés, a veces lo perjudican.
Pero una buena empuñadura anatómica mejora mucho el resultado, en general y para todos los calibres.
Y si te quedas en el 22, cambia la pistola a una de competición de verdad, la gsp por ejemplo, que te recomiendan, aunque , para mi gusto, demasiado cabezona. Mejor una que no tenga el cargador delante del gatillo.
En cuanto entrenes un poco y en serio, subirás.
Hasta aquí mi granito de arena.
Un saludo
