Participación por obligación de la federación

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: Participación por obligación de la federación

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por HORUS » 24 Jul 2008 13:55

Y tanto yo cuando me lo han dicho me he quedado :8 .

Me he dicho: "ya puedo ir practicando para tirar piedras con el brazo que no me vuelven dar la licencia" :D:D Jodo¡¡ para subir a segunda lo mismo me piden 590 :D:D

En fin debe de haberse creido que era de 2º categoria y mejor tirador de lo que soy :((

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por Vicente » 24 Jul 2008 13:44

[citando a: HORUS]
Una pregunta yo no se si se han confudido al informamre porque no he encontrado nada al respecto.

Participando en tiradas complementarias etc.. de actividad deportiva y tal para poder renovar la licencia F de 3ºcategoria te piden una puntuacion minima de 400 y pico ??.

Me quedao flipado :D


Leche!!!, no nos obligues a "no poder ser malos" :D :D :D

Que uno, tiene sus imperfecciones :D :D :D

Saludos,

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por HORUS » 24 Jul 2008 10:45

Ok Gracias eso pensaba me han dado la informacion de renovacion de 2ª.

Si ejjque....:D:D

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por secretariodelc » 24 Jul 2008 10:29

[citando a: HORUS]
Una pregunta yo no se si se han confudido al informamre porque no he encontrado nada al respecto.

Participando en tiradas complementarias etc.. de actividad deportiva y tal para poder renovar la licencia F de 3ºcategoria te piden una puntuacion minima de 400 y pico ??.

Me quedao flipado :D


En tercera la puntuación minima exigida es la que cada uno pueda hacer
solamente te exigen puntuación para nivel superior.

Saludos Manolo

P.D. Te pongo el baremo de puntuaciones y disciplinas.

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por HORUS » 24 Jul 2008 10:16

Una pregunta yo no se si se han confudido al informamre porque no he encontrado nada al respecto.

Participando en tiradas complementarias etc.. de actividad deportiva y tal para poder renovar la licencia F de 3ºcategoria te piden una puntuacion minima de 400 y pico ??.

Me quedao flipado :D

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por secretariodelc » 24 Jul 2008 09:54

Totalmente de acuerdo, con lo expuesto por Vicente en el último post
pero quisiera añadir algo al respecto.

El tirador nobel o de tercera, está obligado a realizar actividad deportiva
durante el periodo de la licencia "F". Periodo que como todos sabemos es de tres años para poder renovar.

Leyendo esto cualquiera puede pensar, que con hacer una tirada en el año y otra en cada uno de los siguientes años, solicita el impreso de renovación y ya está listo. Y no es del todo cierto.

El propietario de la licencia "F", lo que está obligado es a efectuar una tirada antes de que finalice un año natural de 365 días.

Ejemplo: 15/07/2007. La siguiente tiene que realizarse antes del 14/07/08 y la siguiente antes del 13/07/09 y así sucesivamente.

Con todo este razonamiento pienso que ¡ quizas ! la información de varias tiradas al año salgan de este ¡ quizas !

Espero no haber creado confusión Saludos

Manolo

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por Vicente » 23 Jul 2008 00:22

[citando a: Antonio1955]
[citando a: luis32]
Que alguien me saque de mi error....
en tercera categoria solo es obligatoria 1 tirada de ambito local ..no es asi ???

porque decis 3 tiradas entonces...??
gracias.



Tirador de tercera.- Tiene que tener actividad deportiva ( lo de tres tiradas no es del todo cierto, es actividad deportiva).


¿Entonces como se demuestra la actividad deportiva? :8 :8 :8 .

CAPITULO VIII

De las clases

Artículo 31.-
A los efectos de la obtención de la licencia de armas tipo F los federados que participen en las modalidades de precisión, se clasificarán, con independencia de su categoría, en: primera, segunda y tercera clase.

Artículo 32.- La primera clase se obtendrá por la participación en competiciones oficiales de ámbito estatal.
La segunda clase se obtendrá por la participación en competiciones oficiales de ámbito autonómico.
La tercera clase se obtendrá por la participación en actividades oficiales de ámbito inferior al autonómico.
Las puntuaciones mínimas para el ascenso de categoría se recogen en el anexo I del presente Reglamento.

Artículo 35.- El cumplimiento de los requisitos necesarios para la obtención de la licencia de armas tipo F, tanto en los supuestos de canje, como en los de ascenso de clase, se acreditará mediante certificación emitida por la federación con competencias en la actividad deportiva de que se trate.


La actividad deportiva se demuestra con la participación en competiciones o pruebas oficiales, como las de canje. En definitiva, para renovar un tirador de Tercera, su Federación le debe certificar su "actividad deportiva" que puede ser una Competición o una Tirada de Canje u otra "actividad deportiva oficial" (no tres).

Os pongo el Reglamento de la Federación Valenciana. Creo que ahora SI queda aclarado.

Saludos,

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por Antonio1955 » 22 Jul 2008 23:55

[citando a: luis32]
Que alguien me saque de mi error....
en tercera categoria solo es obligatoria 1 tirada de ambito local ..no es asi ???

porque decis 3 tiradas entonces...??
gracias.



Tirador de tercera.- Tiene que tener actividad deportiva ( lo de tres tiradas no es del todo cierto, es actividad deportiva).

Tirador de segunda.- Una tirada de ambito Territorial durante el tiempo de vigencia de la licencia (3 años) y superando la puntuacion establecida para el tirador de segunda categoría + actividad deportiva.

Tirador de primera.- Una tirada de ámbito Nacional durante el tiempo de vigencia de la licencia (3 años) y superando la puntuación establecida para el tirador de segunda categoría + actividad deportiva.

Estemos o no de acuerdo es así.

Un saludo.

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por HORUS » 22 Jul 2008 11:08

[citando a: jeremiah_j]
[citando a: HORUS]
[citando a: Maqroll]

Una piedra/cuchillo/palo pude llegar a 50 metros ( pongase 30 si os parece mucho qu elo he puesto aproximado o 150 con rifle para los especialistas francotiradores ::lol:lol:D )?? mmm... no se yo que decirte, una piedra bien puesta puede pero no se si sera mortal, pero dos taponazos de una 9mm te dejan seco a un individuo y a otros cuatro en un momento si el que la empuña sabe lo que se hace . Perfecto, tu puedes pegarle un palo en la cabeza a alguien y dejarle frio, pero con un arma podrias hacer mucho mas daño llegado el caso.

Un Saludo.



Pues todos mis vecinos poseen armas cuyo alcance es ilimitado... muchos kilometros y que pueden matar a varias personas a la vez. De hecho lo hacen casi todos los dias y encima es legal. Lo llaman accidentes de trafico y no pasa nada. Aun teniendo armas si quisiera matar a alguien solo hay que coger un coche y pasarle por encima. Encima paga el seguro y penalmente hay una enoooorme diferencia.
Con esta ironia intento hacer ver que el peligroso es el hombre no el arma. Los atentados de las torres gemelas fueron ejecutados con cutters y el resultado es bien conocido.
Supongo que como todo hay q buscar un equilibrio. Pero para eso es necesaria informacion. Muchos prejuicios nacen del desconocimiento y nuestro deporte es un mundo muy cerrado y particular. Convendria dar a conocer al gran publico lo que hacemos, como lo hacemos y como somos, porque el miedo lo genera lo desconocido.


De todas formas yo el carnet se lo quitaba a mas de cuatro :D, pero eso no quita que haya personas que piensen que la tenencia de armas pueda conllevar peligro.

De todas formas yo creo que es indudable que una arma de fuego en malas manos puede hacer mucho daño e intentar equipararla a otras cosas no lo hace menos peligrosas , el problema esque a lo mejor tu o yo por lo que podemos conocer de ellas tenemos una opinion distinta a la que puede tener un no aficionado que lo ve de una forma totalmente opuesta ( no pongo mas coasas que me repito).

Y oajala pudieramos dara conocer nuestra aficion sin tener mcuhas veces que sentirte como un bicho raro, porque jood.. que estres :D:db:db:db:db parece que eres un delincuente :|

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por flipk12 » 22 Jul 2008 10:29

Porque es una al año, durante tres años que tardas en renovar, tres tiradas.

[citando a: luis32]
Que alguien me saque de mi error....
en tercera categoria solo es obligatoria 1 tirada de ambito local ..no es asi ???

porque decis 3 tiradas entonces...??
gracias.

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por luis32 » 22 Jul 2008 09:47

Que alguien me saque de mi error....
en tercera categoria solo es obligatoria 1 tirada de ambito local ..no es asi ???

porque decis 3 tiradas entonces...??
gracias.

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por jeremiah_j » 22 Jul 2008 08:36

[citando a: HORUS]
[citando a: Maqroll]

Una piedra/cuchillo/palo pude llegar a 50 metros ( pongase 30 si os parece mucho qu elo he puesto aproximado o 150 con rifle para los especialistas francotiradores ::lol:lol:D )?? mmm... no se yo que decirte, una piedra bien puesta puede pero no se si sera mortal, pero dos taponazos de una 9mm te dejan seco a un individuo y a otros cuatro en un momento si el que la empuña sabe lo que se hace . Perfecto, tu puedes pegarle un palo en la cabeza a alguien y dejarle frio, pero con un arma podrias hacer mucho mas daño llegado el caso.

Un Saludo.



Pues todos mis vecinos poseen armas cuyo alcance es ilimitado... muchos kilometros y que pueden matar a varias personas a la vez. De hecho lo hacen casi todos los dias y encima es legal. Lo llaman accidentes de trafico y no pasa nada. Aun teniendo armas si quisiera matar a alguien solo hay que coger un coche y pasarle por encima. Encima paga el seguro y penalmente hay una enoooorme diferencia.
Con esta ironia intento hacer ver que el peligroso es el hombre no el arma. Los atentados de las torres gemelas fueron ejecutados con cutters y el resultado es bien conocido.
Supongo que como todo hay q buscar un equilibrio. Pero para eso es necesaria informacion. Muchos prejuicios nacen del desconocimiento y nuestro deporte es un mundo muy cerrado y particular. Convendria dar a conocer al gran publico lo que hacemos, como lo hacemos y como somos, porque el miedo lo genera lo desconocido.

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por Gines360 » 20 Jul 2008 22:02

Yo también estoy federado, soy de 3 categoria y me obligan a participar cada año para poder renovar papeles.

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por HORUS » 19 May 2008 16:47

[citando a: Maqroll]
En efecto, un arma en malas manos es peligrosísima... y un martillo, y el cuchillo de cortar el pan. Y un buen pedrusco no te digo... No es el arma, es la persona la que es peligrosa. Referente a la idea de que sea el mismo campo de tiro el que nos facilite el arma, es perfecta para acabar con la afición: para eso voy al tiro de la feria. Podría dejarse las armas en el club, si tuviera taquillas adecuadas; pero me parece inviable, en primer lugar, porque jurídicamente eres el responsable de ellas, y mal puedes controlarlas así. Además de acabar con el placer que (al menos para mí) significa su cuidado y mantenimiento.
Tampoco creo que el vecino tenga que molestarse si yo tengo una o seis armas metidas en una caja fuerte. De hecho, no tiene ni porqué saberlo.
En fín, sólo hace falta un poco de sentido común;)


A eso me referia es dificil, intentar explicar estas cosas maxime cuando no las comparte pero lo voy a intentar otra vez.

Una piedra/cuchillo/palo pude llegar a 50 metros ( pongase 30 si os parece mucho qu elo he puesto aproximado o 150 con rifle para los especialistas francotiradores ::lol:lol:D )?? mmm... no se yo que decirte, una piedra bien puesta puede pero no se si sera mortal, pero dos taponazos de una 9mm te dejan seco a un individuo y a otros cuatro en un momento si el que la empuña sabe lo que se hace . Perfecto, tu puedes pegarle un palo en la cabeza a alguien y dejarle frio, pero con un arma podrias hacer mucho mas daño llegado el caso.

Totalmente deacuerdo por otra parte en que el arma por si sola no es peligrosa el peligroso es el que la empuña pero eso no es un concepto que la gente no aficionada pueda observar de una manera objetiva tan facilmente.

En cuanto el vecino si te pilla viniendo del tiro todos los fines de semana ( esto como poco) con tu maleton que pone Smith & wesson me da que si que se dara cuenta. Y si te ve que aparte de eso con un carrito llevas una maleta que pone benelli otra que pone Berretta porque tiras al plato tambien, pues ....

De todas maneras no quiero polemizar y no te quito razon lo unico que intento decir esque hay personas que piensan de otra manera que nosotros y hay algunos que pueden esta totalemnte equivocados , pero tambien hay gente que intenta razonarlo pero no llega a comprenderlo del todo, simplemente porque no comparte esta aficion y cree que el peligro potencial que supone que nosotros tengamos armas debe prevalecer a nuestro derecho de tener armas por mucho que esten destinadas a hacer deporte. ( esto es lo que ellos piensan o pueden llegar apensar OJO yo no)

Por lo que en sentido comun que tu puedes compartir conmigo y con otros foreros no tiene por que ser tan obvio para otras personas, no se si me explico.

Un Saludo.

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por Maqroll » 19 May 2008 15:59

En efecto, un arma en malas manos es peligrosísima... y un martillo, y el cuchillo de cortar el pan. Y un buen pedrusco no te digo... No es el arma, es la persona la que es peligrosa. Referente a la idea de que sea el mismo campo de tiro el que nos facilite el arma, es perfecta para acabar con la afición: para eso voy al tiro de la feria. Podría dejarse las armas en el club, si tuviera taquillas adecuadas; pero me parece inviable, en primer lugar, porque jurídicamente eres el responsable de ellas, y mal puedes controlarlas así. Además de acabar con el placer que (al menos para mí) significa su cuidado y mantenimiento.
Tampoco creo que el vecino tenga que molestarse si yo tengo una o seis armas metidas en una caja fuerte. De hecho, no tiene ni porqué saberlo.
En fín, sólo hace falta un poco de sentido común;)

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por flipk12 » 19 May 2008 15:46

Cierto es, a mi me gustan las armas, particularmente las cortas, el resto me dá un poquito igual pero entiendo que haya otras personas a las que le guste las armas largas, las de avancarga, etc.

Pero, y ahí está la diferencia, la licencia la tengo porque practico el tiro deportivo, como tú, no porque me gusten las armas. Por cierto me gustaría ser buen tirador, en realidad lo soy mediocre.

Si, cierto, formamos todos parte de una minoría con un denominador común, las armas, pero los intereses son dispares. No me atrevería a decir contrapuestos, pero si divergentes. Y dentro de esa minoría hay otra minoría, la de los tiradores deportivos, que es a la que afecta el reglamento de la licencia F.

[citando a: Maqroll]
Particularmente, entiendo al tirador deportivo (y yo, mal que bien, lo soy) como parte del todo que significa el "aficionado a las armas". ¿O acaso, tú que eres un buen tirador, odias las armas?. Dentro de ese mismo todo, abarco desde el tirador en cualquier modalidad (avancarga, precisión, IPCS o tirachinas) hasta el coleccionista, pasando por el que simplemente babea delante de una armería. Y todos formamos parte de esa "minoría mal vista"... que pienso ya no somos tanta minoría. Y en todas las disciplinas, habrá las dificultades generales para el permiso de armas, y específicas de la modalidad

Saludos

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por Maqroll » 19 May 2008 15:20

Particularmente, entiendo al tirador deportivo (y yo, mal que bien, lo soy) como parte del todo que significa el "aficionado a las armas". ¿O acaso, tú que eres un buen tirador, odias las armas?. Dentro de ese mismo todo, abarco desde el tirador en cualquier modalidad (avancarga, precisión, IPCS o tirachinas) hasta el coleccionista, pasando por el que simplemente babea delante de una armería. Y todos formamos parte de esa "minoría mal vista"... que pienso ya no somos tanta minoría. Y en todas las disciplinas, habrá las dificultades generales para el permiso de armas, y específicas de la modalidad

Saludos

RE: Participación por obligación de la federac

Mensaje por HORUS » 19 May 2008 15:17

En primer lugar mando un saludo a los itnegrantes del foro hayan o no hayan posteado en este post valga la redundancia.

[citando a: Maqroll]
Bueno... eso de una minoría... Según en contador de este foro, ya somos casi 14.500 aficionados a las armas, en sus diversas facetas y modalidades. Si pensamos que hay más gente aficionada, sin que entren en este foro, creo que somos bastantes como para ser tenidos en cuenta. El problema es la connotación sociopolítica que se le dá a los aficionados al tiro, en este país específicamente (no pasa en el resto de Europa, independientemente de las restricciones que ponga cada país). Basta con ver el sesgo del tratamiento informativo que generalmente se le da al tema. Imaginaros la que montarían algunos medios si se creara una versión de la ANR española...

Saludos


Logicamente como soy un aficionado a las armas y al tiro deportivo/olimpico, estoy deacuerdo en que el colectivo social que no comparte esta aficion tiende a criticar la tenencia de armas por personas civiles que pratican este deporte.

Pero en algunos casos ( OJO¡¡ que digo algunos) puedo llegar a intentar comprender esto.

Pondre un ejemplo e intentare no extenderme mucho.

Si alguien que no es aficionado a las armas pudiese por ejemplo, sin conocer nada mas sobre el entorno de ellas leer este post

http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=69&MEN=170929&PAG=1

Podria no compartir la opinion mayoritaria ( que yo comparto dicho sea de paso) de este post de que es licito hacer uso del arma en legitima defensa porque no entienden/comprenden/comparten que un particular pueda tener armas en su casa , conozco a gente que puede tener esa opinion y alegar por ejemplo que si queremos practicar un deporte sea en las instalaciones adecuadas donde se pudiera proporcionar estas armas etc.. etc..

Alguien que a lo mejor no este familiarizado con este mundillo puede perfectamente hacerse una idea "equivocada" sobre esto, pero esque seguramente nosotros mismos tengamos topicos o ideas sobre otras cosas que ya sea por desconocimiento o por mala prensa, nos hagan ser "anti" lo que sea. Con esto no quiero decir que lo justifique pero si quiero decir que la inmensa mayoria de las personas les puede suponer un "problema" que su vecino tenga 6 armas en casa.

En fin es imposible intentar explicar un tema como este sin extenderme demasiado asi que para concluir dire que estas medidas que se ponen pues creo que intentan ( aunque no lo consigan y se conviertan en cosas para recaudar dinero etc..) ofrecer un poco de seguridad para estas practicas porque no olvidemos que un arma en malas manos puede ser peligrosisima y ya ha habido casos que encima lo que hacen es dar peor fama.

Saludos

PD: Me he extendido mucho pido perdon espero habner podido plasmar mas o menos esta idea porque es dificil hacerlo por aqui.

Arriba