Mensaje por Vicente » 23 May 2007 23:18
Bueno, matizando cosas, vuelve a ser mi opinión.
El calibre .45 es un calibre totalmente controlable (hay un mito sobre él infundado, como con el .44 pero este si que es "fundado" :8 ), solo depende de las cargas y/o munición que utilices, el problema del calibre para defensa reside en que si eliges utilizar puntas pesadas es muy lento y quizás hasta demasiado suave (por lo general las puntas oscilan entre 185-230 grains en comparación con los 110-135 del 9mmPB) y si son puntas ligeras pega leche, por lo que es más práctico otro tipo de calibre, sobre todo si tienes que repetir un disparo.
En España puedes conseguir componentes de todo tipo y no es tan desconocido, pero no cabe duda que a la hora de entrenar es mucho mejor el 9mmPB por la cantidad-variedad y precio de estos componentes y cartuchos. Aparte existe el tema legal; no es lo mismo pegar un tiro con un 9mm que con un .45 donde el juez (suelen ser muy entendidos en armas :R :R :R ) puede decir que querías destrozar al choro, al igual que si utilizas puntas "raras".
Por todo ello pienso que, por lo menos en nuestro país, es más práctico el 9mm, entrenas más al ser más barato, es más cómodo, es más portable, es más común, puedes repetir tiros más rápido con más seguridad...
Fulther, siento discrepar con lo de simple acción-doble acción, pero es obvio que hoy en día portar un arma con martillo montado, bala en recámara y seguro puesto, es más inseguro que llevar una doble acción y simplemente apretar el gatillo. Es rarísimo ver armas de simple acción en manos de profesionales, a no ser que, o sean Unidades Especiales que las porten para "entrar en acción" como el que entra en un Stage de IPSC, o algún romántico.
Saludos,
Bueno, matizando cosas, vuelve a ser mi opinión.
El calibre .45 es un calibre totalmente controlable (hay un mito sobre él infundado, como con el .44 pero este si que es "fundado" :8 ), solo depende de las cargas y/o munición que utilices, el problema del calibre para defensa reside en que si eliges utilizar puntas pesadas es muy lento y quizás hasta demasiado suave (por lo general las puntas oscilan entre 185-230 grains en comparación con los 110-135 del 9mmPB) y si son puntas ligeras pega leche, por lo que es más práctico otro tipo de calibre, sobre todo si tienes que repetir un disparo.
En España puedes conseguir componentes de todo tipo y no es tan desconocido, pero no cabe duda que a la hora de entrenar es mucho mejor el 9mmPB por la cantidad-variedad y precio de estos componentes y cartuchos. Aparte existe el tema legal; no es lo mismo pegar un tiro con un 9mm que con un .45 donde el juez (suelen ser muy entendidos en armas :R :R :R ) puede decir que querías destrozar al choro, al igual que si utilizas puntas "raras".
Por todo ello pienso que, por lo menos en nuestro país, es más práctico el 9mm, entrenas más al ser más barato, es más cómodo, es más portable, es más común, puedes repetir tiros más rápido con más seguridad...
Fulther, siento discrepar con lo de simple acción-doble acción, pero es obvio que hoy en día portar un arma con martillo montado, bala en recámara y seguro puesto, es más inseguro que llevar una doble acción y simplemente apretar el gatillo. Es rarísimo ver armas de simple acción en manos de profesionales, a no ser que, o sean Unidades Especiales que las porten para "entrar en acción" como el que entra en un Stage de IPSC, o algún romántico.
Saludos,