Mensaje por Chinchu » 25 Jul 2023 11:52
Uboat escribió:"CE" : J. P. Sauer und Sohn.
Buenos días,
Sólo es una opinión de un aficionado coleccionista, pero encuentro varias discrepancias en el fusil, que no significan que no sea lo que dice ser, pero sí quizás de otro modo.
Los códigos de guerra de la factoría Sauer und Sohn para la producción de fusiles Kar98k desde 1941 a 1944 son, "CE" en el puente delantero, acompañado o no del año de fabricación, y los Waffenamts en consonancia con CE pueden ser WaA280, WaA37 y WaA359, pero no el WaA655 que también es de Sauer und Sohn Suhl pero sólo para 1940, año dicho sea de paso en que aun no se producían visores ZF41, ni alza-carriles de soporte. Este Waffenamt también lo usó Mauserwerk, Oberndorf 1938-41, pero en ambos casos no para 1943
Por otro lado, la madera de ese fusil, por el cajeado realizado para el soporte del visor ZF41, no se corresponde ni con la adaptación de fusiles ya existentes, en los que no se cajeaba pues era innecesario, ni con la de factoría cuando se producían fusiles para este visor, cuyo cajeado debería ser regular y de la misma profundidad en ambos extremos; el de este fusil está rampado y se ven los cortes de la herramienta utilizada, muy distintos a los de fábrica, (foto).
Así como todos los visores ZF41 fueron marcados con el código DUV y por tanto fabricados por Berlin-Lübecker Maschinenfabriken, de Lübeck, los conjuntos alza-rail eran fabricados por la misma factoría que el fusil, por tanto un alza-rail no debería llevar el WaA655 de 1940, ni en un cañón de reemplazo de 1940, pues es anterior a la fecha de comienzo de fabricación de esos visores, ya avanzado 1941, ni en un fusil producido en 1943, por ser un código de 1940.
Echo de menos la presencia de códigos WaA en las piezas que muestra, tapa de cargador, cerrojo, nuez, etc. (Esta gente abusaba de ellos, pues se sentían muy orgullosos de su producción), pero cierto es que no siempre estaban presentes.
El estado de conservación de la acción y cerrojo no se corresponden con el del cañón, que claramente tiene un pavonado más cuidado y ausencia de manchas, lo que muestra que es más moderno. Hay que añadir el código de reemplazo del cañón que, aunque no se ve completo, parece ser 40R80, lo que se correspondería con un cañón de reemplazo fabricado el año 1940, que sí se correspondería con una fabricación de cañones de repuesto de Sauer Sonh Suhl, dado su código WaA655; Abundando en ello, esas marcas, (3 rayas), que hay en el cañón junto al puente delantero, se corresponden con las marcas de control que cualquier armero civil haría para desmontar y volver a montar un cañón, para dejar el headspace igual que como estaba antes.
A todas vistas, y según mi humilde opinión,creo que este no es un fusil totalmente original "Máuser K98 versión tirador", entendiendo como original "como salió de su fabricación", creo que podría ser lo que se llama un fusil "sniperizado", o un fusil reconstruído en guerra o no, al que como mínimo se le cambió el cañón y muy probablemente la madera, aunque los armeros militares de época no realizaban las marcas de control mencionadas, eso es una costumbre de armeros civiles para rifles de caza, dudo que el headspace le preocupase a un armero militar en guerra, que tenía mucho trabajo diario por delante. Si estuviésemos hablando de un fusil de francotirador, quizás, pero los fusiles adaptados a visor ZF41 no estaban destinados a francotiradores, sino a lo que se denominaba como tiradores selectos.
Cierto es que en guerra se hizo de todo, pero el detalle de las marcas de control parece traerlo más a la actualidad.
En cualquier caso una pieza curiosa con una posible historia también curiosa.
Para mí despierta más interés que otras posiblemente mejores, pero sin enigmas.
Saludos y buena venta.
- Adjuntos
-
-
-
-
[quote="Uboat"][b]"CE"[/b] : [b]J. P. Sauer und Sohn.[/b][/quote]
Buenos días,
Sólo es una opinión de un aficionado coleccionista, pero encuentro varias discrepancias en el fusil, que no significan que no sea lo que dice ser, pero sí quizás de otro modo.
Los códigos de guerra de la factoría Sauer und Sohn para la producción de fusiles Kar98k desde 1941 a 1944 son, "CE" en el puente delantero, acompañado o no del año de fabricación, y los Waffenamts en consonancia con CE pueden ser WaA280, WaA37 y WaA359, pero no el WaA655 que también es de Sauer und Sohn Suhl pero sólo para 1940, año dicho sea de paso en que aun no se producían visores ZF41, ni alza-carriles de soporte. Este Waffenamt también lo usó Mauserwerk, Oberndorf 1938-41, pero en ambos casos no para 1943
Por otro lado, la madera de ese fusil, por el cajeado realizado para el soporte del visor ZF41, no se corresponde ni con la adaptación de fusiles ya existentes, en los que no se cajeaba pues era innecesario, ni con la de factoría cuando se producían fusiles para este visor, cuyo cajeado debería ser regular y de la misma profundidad en ambos extremos; el de este fusil está rampado y se ven los cortes de la herramienta utilizada, muy distintos a los de fábrica, (foto).
Así como todos los visores ZF41 fueron marcados con el código DUV y por tanto fabricados por Berlin-Lübecker Maschinenfabriken, de Lübeck, los conjuntos alza-rail eran fabricados por la misma factoría que el fusil, por tanto un alza-rail no debería llevar el WaA655 de 1940, ni en un cañón de reemplazo de 1940, pues es anterior a la fecha de comienzo de fabricación de esos visores, ya avanzado 1941, ni en un fusil producido en 1943, por ser un código de 1940.
Echo de menos la presencia de códigos WaA en las piezas que muestra, tapa de cargador, cerrojo, nuez, etc. (Esta gente abusaba de ellos, pues se sentían muy orgullosos de su producción), pero cierto es que no siempre estaban presentes.
El estado de conservación de la acción y cerrojo no se corresponden con el del cañón, que claramente tiene un pavonado más cuidado y ausencia de manchas, lo que muestra que es más moderno. Hay que añadir el código de reemplazo del cañón que, aunque no se ve completo, parece ser 40R80, lo que se correspondería con un cañón de reemplazo fabricado el año 1940, que sí se correspondería con una fabricación de cañones de repuesto de Sauer Sonh Suhl, dado su código WaA655; Abundando en ello, esas marcas, (3 rayas), que hay en el cañón junto al puente delantero, se corresponden con las marcas de control que cualquier armero civil haría para desmontar y volver a montar un cañón, para dejar el headspace igual que como estaba antes.
A todas vistas, y según mi humilde opinión,creo que este no es un fusil totalmente original "Máuser K98 versión tirador", entendiendo como original "como salió de su fabricación", creo que podría ser lo que se llama un fusil "sniperizado", o un fusil reconstruído en guerra o no, al que como mínimo se le cambió el cañón y muy probablemente la madera, aunque los armeros militares de época no realizaban las marcas de control mencionadas, eso es una costumbre de armeros civiles para rifles de caza, dudo que el headspace le preocupase a un armero militar en guerra, que tenía mucho trabajo diario por delante. Si estuviésemos hablando de un fusil de francotirador, quizás, pero los fusiles adaptados a visor ZF41 no estaban destinados a francotiradores, sino a lo que se denominaba como tiradores selectos.
Cierto es que en guerra se hizo de todo, pero el detalle de las marcas de control parece traerlo más a la actualidad.
En cualquier caso una pieza curiosa con una posible historia también curiosa.
Para mí despierta más interés que otras posiblemente mejores, pero sin enigmas.
Saludos y buena venta.
