gumersindo escribió:

lefauchaux escribió:
yo mas bien creo que "los tiros" van por donde pronostica "Robertocazaruta" ahorrarse los costes por daños y desviarlos a las sociedades de cazadores.

1+

a eso yo le llamo CLARIVIDENCIA

lefauchaux escribió:
yo mas bien creo que "los tiros" van por donde pronostica "Robertocazaruta" ahorrarse los costes por daños y desviarlos a las sociedades de cazadores.

SHERIDAN escribió:Y pregunto yo, ¿en vez de cazarlo, no se pueden atrapar y utilizar para repoblar otras zonas donde el lobo esté extinguido?.
Por ponér un ejemplo, si se repoblasen con lobos algunas zonas de Extremadúra (parques naturales incluidos), estos ayudarían a controlar el exceso de jabalíes y ciervos y la aparición de enfermedades en esos animales, que contagian al ganado domestico cuando estos se alimentan de los mismos pastos. Todo esto se conseguiría de forma natural, sin tener que hacer descastes ni tener que sacrificar a los lobos.



Un saludo.

skeet escribió:¿Tiene más derecho a vivir un lobo que un jabalí?

Es la eterna pregunta.

¿Al introducir una especie en un ecosistema donde no existe afectaría al mismo? ¿Se podría producir un desfase en la cadena?

Por esa regla de tres, ¿se podría hacer lo mismo con el resto de especies? ¿Podría suceder lo mismo?

¿Qué coste tendría esto con la actual situación de crisis?

¿Es posible que permitan su caza para no tener que pagar sus daños?

Brubaker escribió:Cuantas zonas de parque natural, donde no se desarrolle la actividad cinegetica existen?, cuantas Hectareas? Donde hay ganado ademas.
pocas proporcionalmente, dado que ademas la citada Extremadura, tiene en la caza una gran actividad economica en sus cotos privados y publicos, asi que todo a la vez es imposible. Como declaracion bienintencionada es plausible, pero en la practica no es posible. El sacrificio de animales que causan problemas es un hecho incuestionable, sean lobos, cabras monteses, o cormoranes, que comen truchas en exceso en los rios con coto.
Adecuar la expansion animal a los requerimientos humanos significa realizar una gestion saludable y de calidad, cosa que no siempre se consigue por la mala gestion de determinados funcionarios desde algunas consejerias. Pero este es otro problema.