Cosas de lobos

Mensaje por **Emerito** » 24 Jul 2011 10:50

gumersindo escribió:dadle un vistazo, puede que os lleveis una sorpresa

https://www.fedecazabarcelona.es/public/ ... adVial.pdf

A ver si hay suerte y lo aprueban, pues hasta ahora todos los juicios que he tenido por atropellos de corzo, los he perdido.

Uno que gané, recurrió la compañía de seguros del conductor y lo ganó en el Tribunal Superior, que ya no te deja recurrir.

En este último el corzo se convirtió en zorro para el Tribunal Superior

Mensaje por **skeet** » 24 Jul 2011 08:43

Es que esto ha cambiado. A mi hermano se le cruzó un corzo y la broma fue medio kilo que pagó el Gobierno de Navarra.
Posterior a eso sé que se hacía cargo de parte y el resto el titular del coto correspondiente pero esto ya es la ostia.

Vamos, que si le da al guardia de turno decir que ibas manipulando el GPS te la endiña hasta los ojos.

Spanish is diferent.

Mensaje por **calzada** » 24 Jul 2011 08:40

Muy buenas. Desde 2005 hay una modificación de la norma que ya no atribuye la responsabilidad al titular del coto en los accidentes de tráfico. El demandante tiene que demostrar que el accidente derivó directamente de una acción de caza. No vale con que la especie sea cinegética.

Esto creo que ocurrió a raíz de una sentencia. En el caso del lobo sería cuestión de ir a juicio y encontrar a un juez con dos dedos de frente.

Un saludo

Mensaje por **gumersindo** » 24 Jul 2011 08:16

dadle un vistazo, puede que os lleveis una sorpresa

https://www.fedecazabarcelona.es/public/ ... adVial.pdf

Mensaje por **Emerito** » 23 Jul 2011 12:59

Los cazadores somos los paganinis de todo en el campo. Vergonzoso.

Mensaje por **yogi_maketo** » 23 Jul 2011 12:36

Lo que ocurre con los coches es que la compañia carga primero contra el más debil y si paga pues problema resuelto.

Donde yo cazaba el ayuntamiento da unas batidas al coto y el resto las subasta.

Pues no fueron contra el Ayuntamiento ni contra el coto, fueron contra quienes habiamos pagado las batidas.

Que digo yo ¿no deberia denunciar el coto al conductor por matar un jabali fuera de una batida?

El caso de un lobo pues peor aun. Y los buitres cualquier dia dejan cazar alguno solo para librarse de pagar.

Mensaje por **huronescazan** » 23 Jul 2011 11:44

Y ahora me pregunto, yo.
Si cuando los lobos están atacando a la yegua, llega el dueño y se lia a tiros con ellos, que hubiera pasado si llegan a pillarlo.
Es que por todos los lados donde lo miremos estamos los cazadores condenados a ser responsables de todo.

Mensaje por **skeet** » 23 Jul 2011 11:21

Pero es que depende las comunidades. En Navarra, por ejemplo, no existen los terrenos libres y todo es acotado pues bien, si hay un accidente con un animal independientemente de que sea o no cazable paga el Gobierno de Navarra aunque creo que de hace poco aquí parte paga también el seguro del coto, no el coto.

Pero de ahí a que pague todo el acotado va un abismo, es lo que no entiendo.

Mensaje por **Emerito** » 23 Jul 2011 11:00

El truco legal está en considerar al lobo como pieza cinegética ya que se puede cazar uno por batida de jabalí. Y los daños ocasionados por la caza ya sabes quien los paga.

Mensaje por **skeet** » 23 Jul 2011 05:48

Flipo.

Mensaje por **Emerito** » 22 Jul 2011 21:32

No señor. El "Gobierno Regional correspondiente" solo se hace cargo de los de las Reservas y cotos suyos. :cry:

Mensaje por **skeet** » 22 Jul 2011 20:33

Emerito escribió:Correcto. Si en lo único que no estoy de acuerdo es qe si pasa a 50 m. de donde pasó, me toca pagarla.

¿Comorrr? ¿No es responsable el gobierno regional correspondiente?

Mensaje por **Emerito** » 22 Jul 2011 14:37

Bueno, yo creo que esto nos pasa porque no nos unimos y de una vez por todas hacemos una petición conjunta de que los jueces apliquen la ley, que haberla hayla, en vez de cargar contra los cotos por costumbre, sin tener en cuenta la ley de tráfico.

Yo tengo sentencias que demuestran que no tienen ni idea del campo ni de los animales ni de sus costumbres, ni na de na. :oops:

Mensaje por **Oscar1975** » 21 Jul 2011 22:55

Emerito escribió:Correcto. Si en lo único que no estoy de acuerdo es qe si pasa a 50 m. de donde pasó, me toca pagarla.

Pasa igual que con los daños en vehículos que ocasionan los jabalies y corzos en el coto donde cazo. Es de menor, pero suele tocar pagar. NO logro entenderlo.

Oscar.

Mensaje por **Emerito** » 21 Jul 2011 21:43

Correcto. Si en lo único que no estoy de acuerdo es qe si pasa a 50 m. de donde pasó, me toca pagarla.

Mensaje por **Monteso** » 21 Jul 2011 17:44

Tambien tienen que comer, y si una potra se pone a huevo...

Mensaje por **Emerito** » 20 Jul 2011 10:40

Ayer me avisaron de que los lobos habían matado una potra de 2 años en mi coto. Cuando llegué no tuve problema para encontrarla, había como 50 buitres planeando encima y unos cuantos comiendo.

Menos mal que estaba fuera del coto, a unos 5o m. de la linde:

Cosas de lobos

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Re: Cosas de lobos

Cosas de lobos