Bigshow escribió:

Joseph_Porta escribió:Je, je marne, ya sabía yo que el tovarich Bigshow te iba a responder...

La verdad es que lo vi y quise pasar, pero dias mas tarde(hoy) tuve 10 minutos libres y nada que hacer con lo cual no pude resistirme

El libro que comentas lo tengo, por cierto creo que lo cite en este hilo, pero hasta el domingo no llegare a casa para mirarlo, aunque no creo que haga falta por lo siguiente:
(Te traduzco directamente lo que has marcado)
Para sus pruebas y conocimiento en 1943-1945 desde EE.UU. a URSS salieron ( ojo que no "llegaron" - ya es mencion mia) un carro pesado T26"General Pershing", cinco carros ligeros M5, dos carros ligeros M24"General Chaffee" y cinco piezas de artilleria autopropulsada T-70.

Asi que T26 es M26, M24 sigue siendo M24:) y T-70 es precisamente el nombre del prototipo de M18Hellcate(es este ya que se abrevia cañon autopropulsado como "cay" (SAU) ) y con ello ya me queda claro porque no coinciden los datos sobre este bicho, simplemente a veces usaban otro nombre ya que se trataba de la version anterior a la de serie americana.
Dos misterios resueltos a la vez

Joseph_Porta escribió:Je, je marne, ya sabía yo que el tovarich Bigshow te iba a responder...

Bigshow escribió:¿ Joseph referente a lo de la lista de Jane's, ahi hay alguna mencion sobre los destinos del material y las fechas ? Es que en "Soviet Tanks and combat vehicles of World War Two" repiten los mismos numeros, pero en algunas otras fuentes son bien distintos, sobre todo me interesan esas cinco unidades de M18Hellcate y que fue de ellas. ¿De que año es la publicacion, es que si es reciente no vale la pena (por ejemplo el otro dia lei en Jane's que los chinos disponen de S-400 y mas errores asi ), pero si es de hace algunos añitos, puede ser cierto ?

Bigshow escribió:

marne escribió:La URSS estaba, y me temo Rusia aun sigue lo mismo, especializada en industria pesada, por eso creo supieron fabricar suficientes cañones y tanques
Pero parece apenas tenía camiones ni jeeps ni coches, salvo para darse un paseo el camarada Beria, y creo eso fue lo que más agradeció. Tenían trenes propios desde hacía mucho, supongo en muy mal estado, pero los había.
En cuanto a los aviones, parece no fueron muy apreciados, pero esto parece era porque los aviadores soviéticos eran pésimos al no estar entrenados, ya que me imagino pilotar un avion siempre es más difícil que llevar un tanque. Eso aparte, parece Stalin no soportaba que un ruso fuera abatido sin morir con el avion, y eso debe desanimar bastante. Tampoco al parecer había apenas radios,y sin ello, no habría coordinación.
Bueno, yo tengo un reloj ruso de bolsillo y funciona, pero es bastante tosco.
En cuanto al mar, no tengo ni idea de si los sovieticos lucharon ahí.

Un saludo

Pues supones mal, la industria sovietica estaba y lo esta rusa hoy en dia muy diversificada.
Ya... solo que la fabricacion de cañones, "tanques", jeeps y coches es del mismo tipo de industria y no es ni pesada, ni ligera
Para "darse paseos" camarada Beria preferia automoviles de fabricacion alemana, concretamente los Horch.
¿ Los aviones no fueron muy apreciados por quien y lo de aviadores pesimos le parece a quien, habra algun documento que lo demuestre, verdad ?
Si, si Stalin, su sed de sangre y pobres pilotos-kamikazes. ¿ En que te basas para afirmarlo ?
Mira, lo de los equipos de radio no te digo que no, los habia pero su numero era insuficiente.
¿ Quizas con añadir "en mi opinion" bastaba, pero parece que este estudio tan "profundo" tiene cierta base, no ?

marne escribió:La URSS estaba, y me temo Rusia aun sigue lo mismo, especializada en industria pesada, por eso creo supieron fabricar suficientes cañones y tanques
Pero parece apenas tenía camiones ni jeeps ni coches, salvo para darse un paseo el camarada Beria, y creo eso fue lo que más agradeció. Tenían trenes propios desde hacía mucho, supongo en muy mal estado, pero los había.
En cuanto a los aviones, parece no fueron muy apreciados, pero esto parece era porque los aviadores soviéticos eran pésimos al no estar entrenados, ya que me imagino pilotar un avion siempre es más difícil que llevar un tanque. Eso aparte, parece Stalin no soportaba que un ruso fuera abatido sin morir con el avion, y eso debe desanimar bastante. Tampoco al parecer había apenas radios,y sin ello, no habría coordinación.
Bueno, yo tengo un reloj ruso de bolsillo y funciona, pero es bastante tosco.
En cuanto al mar, no tengo ni idea de si los sovieticos lucharon ahí.

Un saludo

Joseph_Porta escribió:Más fuentes que pueden ser interesantes...

http://books.google.es/books?id=dcAgT_2uiYgC&pg=PA67&lpg=PA67&dq=lend+lease+foof+supplies+urss&source=bl&ots=g-LYP_U72v&sig=rw8DdiaH9nfzXHbcWwoZTGn-bGE&hl=es&ei=TZqhSsP1MMv3-AbetK3gDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6#v=onepage&q=&f=false


EDITADO: Muy, pero que muy INTERESANTE. A mi me ha aclarado bastante... Os recomiendo vivamente que lo leais... Por cierto IVAN que habla bastate del SPAM...