Mensaje por marne » 11 Oct 2009 21:04
Sí, eso consta en los créditos de producción, pero a veces en el cine hay más datos que no se incluyen para el público: ejemplo más corriente, que los grandes actores clásicos, como los de esa película, la hicieron borrachos. Tenemos el ejemplo de Errol Flynn, heroe de cine donde los haya, que era un granuja y alcohólico de mucho cuidado y eludió el servicio militar fradulentamente.
Sin embargo, "Los cañones de Navarone" sí contiene datos seguramente reales suministrados por los asesores militares que por aquel año, creo que 1961, no se habían visto. También la evidente falta de idealismo del comando, creo yo que tiene mucho de real y tampoco aparecía en el cine anterior. Pero esas exageraciones como si con la misión no bastase, de que un componente se la tiene jurada al jefe y ha prometido matarlo cuando acabe la guerra, pues no induce a pensar que eso pueda marchar muy bien.
Lo que no resulta creible claro, es el nucleo de una hazaña tan enorme realizada por tan pocos hombres contra tantos enemigos y como siempre, los heroes son los aliados, con un levismo intento de humanización de algún alemán.
En ese sentido, es mucho mas creible "El puente sobre el río Kwai", aunque esa es una película donde la acción del comando es realtivamente marginal, porque es una película muy compleja, con la extraña alienación que sufre el coronel británico que representa Alec Guinness.
Un saludo
Sí, eso consta en los créditos de producción, pero a veces en el cine hay más datos que no se incluyen para el público: ejemplo más corriente, que los grandes actores clásicos, como los de esa película, la hicieron borrachos. Tenemos el ejemplo de Errol Flynn, heroe de cine donde los haya, que era un granuja y alcohólico de mucho cuidado y eludió el servicio militar fradulentamente.
Sin embargo, "Los cañones de Navarone" sí contiene datos seguramente reales suministrados por los asesores militares que por aquel año, creo que 1961, no se habían visto. También la evidente falta de idealismo del comando, creo yo que tiene mucho de real y tampoco aparecía en el cine anterior. Pero esas exageraciones como si con la misión no bastase, de que un componente se la tiene jurada al jefe y ha prometido matarlo cuando acabe la guerra, pues no induce a pensar que eso pueda marchar muy bien.
Lo que no resulta creible claro, es el nucleo de una hazaña tan enorme realizada por tan pocos hombres contra tantos enemigos y como siempre, los heroes son los aliados, con un levismo intento de humanización de algún alemán.
En ese sentido, es mucho mas creible "El puente sobre el río Kwai", aunque esa es una película donde la acción del comando es realtivamente marginal, porque es una película muy compleja, con la extraña alienación que sufre el coronel británico que representa Alec Guinness.
Un saludo
