Mensaje por meatonthetable » 17 Ene 2009 18:08
pasado el tiempo, y leído algo más en estos últimos meses sobre el tema, empiezo a pensar que todo ese asunto tiene un velo de misterio, precisamente porque se trató de una refinada trampa...
el ataque al Sheffield no fue el primero de un Exocet. de hecho, ya se llevaba usando operacionalmente más de un año en otro lugar, y allí, se habían descubierto tácticas muy eficaces para desviarlo.
de hecho, de aquellas tácticas de desvío, nacieron operaciones de emboscada, que alguna llegó a ser muy eficaz. pero requerían de un ambiente confuso, y falta de apoyo EW a la fuerza atacante.
uno de los factores olvidados del ataque al Sheffield, fue la participación de uno de los Neptune de la fuerza aérea argentina. fallos en su equipo electrónico y la aparición de fisuras en su célula, limitaron mucho sus misiones; algo que redundó en la eficacia de los Raids llevados a cabo.
algunos autores, en base a ciertos documentos desclasificados, han concluido que los restos del Atlantic Conveyor (esa misión, al parecer, sí que estuvo a punto de alcanzar el HMS Hermes, con la lógica alarma entre los Brits), fueron usados como un señuelo muy avanzado, tanto en posición como tecnológicamente, con el fin de atraer una misión a una trampa áerea para un strike package argentino.
en cuanto al derribo de un Exocet por un cañón de 114 mm es perfectamente posible, pues ya se habían derribado antes, en combate, varios MM-38 con fuego de cañón naval, esta vez de un Otto Melara de 76 mm.
y por cierto, sigo esperando la famosa foto...
pasado el tiempo, y leído algo más en estos últimos meses sobre el tema, empiezo a pensar que todo ese asunto tiene un velo de misterio, precisamente porque se trató de una refinada trampa...
el ataque al Sheffield no fue el primero de un Exocet. de hecho, ya se llevaba usando operacionalmente más de un año en otro lugar, y allí, se habían descubierto tácticas muy eficaces para desviarlo.
de hecho, de aquellas tácticas de desvío, nacieron operaciones de emboscada, que alguna llegó a ser muy eficaz. pero requerían de un ambiente confuso, y falta de apoyo EW a la fuerza atacante.
uno de los factores olvidados del ataque al Sheffield, fue la participación de uno de los Neptune de la fuerza aérea argentina. fallos en su equipo electrónico y la aparición de fisuras en su célula, limitaron mucho sus misiones; algo que redundó en la eficacia de los Raids llevados a cabo.
algunos autores, en base a ciertos documentos desclasificados, han concluido que los restos del Atlantic Conveyor (esa misión, al parecer, sí que estuvo a punto de alcanzar el HMS Hermes, con la lógica alarma entre los Brits), fueron usados como un señuelo muy avanzado, tanto en posición como tecnológicamente, con el fin de atraer una misión a una trampa áerea para un strike package argentino.
en cuanto al derribo de un Exocet por un cañón de 114 mm es perfectamente posible, pues ya se habían derribado antes, en combate, varios MM-38 con fuego de cañón naval, esta vez de un Otto Melara de 76 mm.
y por cierto, sigo esperando la famosa foto...
