Mensaje por JotaErre » 05 Nov 2013 01:39
IsraelMS escribió:Loa Aliados hubieran limpiado España en nada y menos. La mayor parte de la población les habrían recibido con los brazos abiertos y el ejército de Franco no hubiera podido disparar ni una bala. ¿Resistencia con la superioridad aérea aliada? Se hubiera hecho en semanas. Los alemanes no creo que establecieran otro frente, y de hacerlo habrían caído antes. Y sí, España se hubiera quedado arrasada (ya lo estaba), pero nos hubiéramos librado de los 40 años que hubo después. La única dictadura que triunfó en Europa, no es para estar orgullosos. Bueno, supongo que algunos sí lo estarán, pero ya se sabe...
Y quién sabe, quizá los primeros en entrar en un Madrid liberado hubieran sido españoles, como pasó en París

A ver, una serie de puntualizaciones...
1) Aunque actualmente se lleva mucho ese mito de una España antifranquista al 99% sojuzgada por Franco gracias a los brutales moros y legionarios junto con las tropas italianas y la Legión Cóndor, la realidad es que casi un 50% de la población simpatizaba con Franco en mayor o menor medida... de lo contrario, el alzamiento hubiera sido aplastado en cuestión de días, como le pasó a Sanjurjo en 1932 o a Companys y a los mineros asturianos en 1934. Además, ante una invasión extranjera, muchos "no franquistas" hubieran hecho causa común con Franco.
2) No hay duda de que el material del ejército americano era infinitamente superior al español en cantidad y calidad, pero el ejército español de la época tenía una amplia experiencia de combate y la ventaja de tener el terreno a su favor. Además, no nos olvidemos del "arma secreta" española para esas circunstacias... la guerrilla. Napoleón puede dar fe de los problemas que le causó. Y en la 2ª Guerra Mundial, los alemanes tuvieron que destinar muchos recursos necesarios en otras partes para luchar contra las guerrillas griega, yugoslava, rusa...
3) Ya que hablamos del terreno, recordemos que la geografía española es mucho más adecuada para la defensa que para el ataque. Si a toda esa orografía (Sierra Morena, Macizo Penibético, Montes de Toledo, Macizo Central, Moncayo, Pre-Pirineo y Pirineo) añadimos unas infraestructuras pobres y casi destruídas por la Guerra Civil, escasez de alimentos, una población potencialmente hostil, guerrillas... tenemos la perfecta pesadilla logística para un ejército invasor.
4) Recordemos las penalidades que sufrieron los aliados al remontar Italia y la lentitud de su avance... una hipotética "Campaña Española" hubiera podido ser una "Campaña Italiana" corrregida y aumentada.
5) Además, desde que, tras la derrota de Stalingrado, los alemanes tuvieron que pasar a la defensiva, su idea estratégica fundamental fue mantener la guerra lo más lejos posible de Alemania. Y una invasión aliada de España les brindaba una oportunidad fabulosa para ello... sin lugar a dudas, para Alemania era preferible luchar en Sierra Morena que en el Ruhr, o sea que no hubieran desaprovechado la oportunidad. AL igual que en Italia, aprovechando la orografía, podrían haber causado graves problemas a los aliados enviando un contigente relativamente reducido de tropas.
6) Por último, los aliados tenían muy claro que el camino más corto y despejado para atacar Alemania pasaba por Normandía o Bretaña, seguía por los Países Bajos y finalmente, entraba en Alemania. Sevilla, Madrid o Zaragoza caen muy lejos de esa ruta.
[quote="IsraelMS"]Loa Aliados hubieran limpiado España en nada y menos. La mayor parte de la población les habrían recibido con los brazos abiertos y el ejército de Franco no hubiera podido disparar ni una bala. ¿Resistencia con la superioridad aérea aliada? Se hubiera hecho en semanas. Los alemanes no creo que establecieran otro frente, y de hacerlo habrían caído antes. Y sí, España se hubiera quedado arrasada (ya lo estaba), pero nos hubiéramos librado de los 40 años que hubo después. La única dictadura que triunfó en Europa, no es para estar orgullosos. Bueno, supongo que algunos sí lo estarán, pero ya se sabe...
Y quién sabe, quizá los primeros en entrar en un Madrid liberado hubieran sido españoles, como pasó en París ;)[/quote]
A ver, una serie de puntualizaciones...
1) Aunque actualmente se lleva mucho ese mito de una España antifranquista al 99% sojuzgada por Franco gracias a los brutales moros y legionarios junto con las tropas italianas y la Legión Cóndor, la realidad es que casi un 50% de la población simpatizaba con Franco en mayor o menor medida... de lo contrario, el alzamiento hubiera sido aplastado en cuestión de días, como le pasó a Sanjurjo en 1932 o a Companys y a los mineros asturianos en 1934. Además, ante una invasión extranjera, muchos "no franquistas" hubieran hecho causa común con Franco.
2) No hay duda de que el material del ejército americano era infinitamente superior al español en cantidad y calidad, pero el ejército español de la época tenía una amplia experiencia de combate y la ventaja de tener el terreno a su favor. Además, no nos olvidemos del "arma secreta" española para esas circunstacias... la guerrilla. Napoleón puede dar fe de los problemas que le causó. Y en la 2ª Guerra Mundial, los alemanes tuvieron que destinar muchos recursos necesarios en otras partes para luchar contra las guerrillas griega, yugoslava, rusa...
3) Ya que hablamos del terreno, recordemos que la geografía española es mucho más adecuada para la defensa que para el ataque. Si a toda esa orografía (Sierra Morena, Macizo Penibético, Montes de Toledo, Macizo Central, Moncayo, Pre-Pirineo y Pirineo) añadimos unas infraestructuras pobres y casi destruídas por la Guerra Civil, escasez de alimentos, una población potencialmente hostil, guerrillas... tenemos la perfecta pesadilla logística para un ejército invasor.
4) Recordemos las penalidades que sufrieron los aliados al remontar Italia y la lentitud de su avance... una hipotética "Campaña Española" hubiera podido ser una "Campaña Italiana" corrregida y aumentada.
5) Además, desde que, tras la derrota de Stalingrado, los alemanes tuvieron que pasar a la defensiva, su idea estratégica fundamental fue mantener la guerra lo más lejos posible de Alemania. Y una invasión aliada de España les brindaba una oportunidad fabulosa para ello... sin lugar a dudas, para Alemania era preferible luchar en Sierra Morena que en el Ruhr, o sea que no hubieran desaprovechado la oportunidad. AL igual que en Italia, aprovechando la orografía, podrían haber causado graves problemas a los aliados enviando un contigente relativamente reducido de tropas.
6) Por último, los aliados tenían muy claro que el camino más corto y despejado para atacar Alemania pasaba por Normandía o Bretaña, seguía por los Países Bajos y finalmente, entraba en Alemania. Sevilla, Madrid o Zaragoza caen muy lejos de esa ruta.