Mensaje por JotaErre » 08 Dic 2018 23:33
IVAN-HK escribió:JotaErre escribió:CX4_STORM escribió:Hace ya mucho que se habla de su sustitución. Vale que los actuales son viejos, pero cumplen su función con extraordinaria eficacia. No creo que encuentren algo mejor para ese cometido.
En mi opinión deberían seguir fabricándolo con las actualizaciones tecnológicas oportunas.
A mí me parece una buena idea. Lo que es la célula del avión ha demostrado ser "a prueba de bomba", yo creo que, actualizando motores, sistemas y aviónica, podría perfectamente seguir en producción.
Pienso igual, pero el coste por hora para lo que hace es muy alto. El A-10 destrozando asentamientos de ISIS lo hace a la perfeccion, pero segun dicen, es muy caro.
Si lo dan de baja y luego tienen que enfrentarse con un enemigo más serio que el ISIS o los talibanes, creo que lo echarán mucho en falta...
Un problema que ha tenido siempre el A-10 es que es un avión que no acaba de gustar a las altas esferas de la USAF... la idea predominante que tienen es que un avión tiene que ser, sobre todo, un caza, y, si además puede cumplir misiones de ataque a tierra, pues mejor. Según esa filosofía, un avión dedicado exclusivamente al ataque a tierra es un desperdicio de recursos. Yo no comparto esa idea, pero, evidentemente, no tengo ni voz ni voto en el tema.
[quote="IVAN-HK"][quote="JotaErre"][quote="CX4_STORM"]Hace ya mucho que se habla de su sustitución. Vale que los actuales son viejos, pero cumplen su función con extraordinaria eficacia. No creo que encuentren algo mejor para ese cometido.
En mi opinión deberían seguir fabricándolo con las actualizaciones tecnológicas oportunas.[/quote]
A mí me parece una buena idea. Lo que es la célula del avión ha demostrado ser "a prueba de bomba", yo creo que, actualizando motores, sistemas y aviónica, podría perfectamente seguir en producción.[/quote]
Pienso igual, pero el coste por hora para lo que hace es muy alto. El A-10 destrozando asentamientos de ISIS lo hace a la perfeccion, pero segun dicen, es muy caro.[/quote]
Si lo dan de baja y luego tienen que enfrentarse con un enemigo más serio que el ISIS o los talibanes, creo que lo echarán mucho en falta...
Un problema que ha tenido siempre el A-10 es que es un avión que no acaba de gustar a las altas esferas de la USAF... la idea predominante que tienen es que un avión tiene que ser, sobre todo, un caza, y, si además puede cumplir misiones de ataque a tierra, pues mejor. Según esa filosofía, un avión dedicado exclusivamente al ataque a tierra es un desperdicio de recursos. Yo no comparto esa idea, pero, evidentemente, no tengo ni voz ni voto en el tema.
