Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por IVAN-HK » 05 Jul 2026 20:48

Pues al ritmo que va todo, no creo que se navalicen los tigres ni se compren mas, así que..:

Unos 6 helicópteros pesados Sikorsky CH-53 Super Stallion combinados con otros tantos AH-1, por ejemplo.
Ello posibilita portar 1200 infantes de marina
4 lanchas de desembarco LCM-1E

Y los vehiculos que pueda llevar: Piraña IIIC, URO VAMTAC ST5, AAV-7A1 o VACIM ....


Seguro que me equivoco en algo de cantidades o proporciones, pero eso es un digno futuro para este buque si se tiene en un futuro un portaaviones "de verdad".
Adjuntos

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por JotaErre » 28 Jun 2026 01:10

Parece que el plan es un portaaviones "de verdad", pero... ¿con qué aviones? En estos momentos, y dada la relación con EE.UU., la única solución serían Rafales...

De todas formas, han salido noticias estos días diciendo que el 75% de los F-35 de EE.UU. están inoperativos por falta de repuestos y problemas varios. Entre eso y lo de que EE.UU. puede bloquear las actualizaciones del software del avión, puede que la decisión de no comprar el F-35 no sea tan mala, después de todo.

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por IVAN-HK » 15 Jun 2026 00:56

JotaErre escribió:De momento, han comprado unos cuantos de los que los Marines han dado de baja, para canibalizarlos y mantener en activo los que tenemos.

2032 y nuestros Harrier no podrán volar mas

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por JotaErre » 14 Jun 2026 23:46

De momento, han comprado unos cuantos de los que los Marines han dado de baja, para canibalizarlos y mantener en activo los que tenemos.

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por AlejandroFener » 05 May 2026 11:03

IVAN-HK escribió:Rescato el tema.
Por lo visto el JCI se va a quedar sin Harriers...


¿Es que los van a dar de baja ya? Si es así, sería antes de la fecha prevista. Según creo tenían pensada alguna actualización.

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por IVAN-HK » 03 May 2026 21:37

Rescato el tema.
Por lo visto el JCI se va a quedar sin Harriers...

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por IVAN-HK » 14 Feb 2021 12:29

Hoplon escribió:Llega la defensa de punto para el JCI.

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... i_2938591/

:band:

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por Hoplon » 06 Feb 2021 20:30

Llega la defensa de punto para el JCI.

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... i_2938591/

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por IVAN-HK » 18 Mar 2018 19:49

En la tormenta del desierto, de desplegaron 4 escuadrillas de AH-1W. Eso son 12x4 = 48 Cobras.
Fueron el 20 % de los helicopteros de ataque desplegados (OH-58, Apache y puede que algun BlackHawk con hellfires). Ese 20 % de Cobras volaron el 50 % de las horas de ataque.

No se, pero por muy efectivo que sea el Apache, el Cobra le pasa la mano en disponibilidad. Al final de la operación tormenta del desierto:
a) Los cobras volaron de media el triple que cualquier otro helicoptero de ataque.
b) Su disponibilidad fue del 92 %
c) Solo requirieron de 1 (un) tecnico de la Bell para el mantenimiento, especialmente en el suceso de la "Guerra de las 100 horas". Donde además se tenian temperaturas superiores a los 50 grados, y el polvo del desierto...
b) Los cobras acabaron con 97 carros y 107 vehiculos blindados, ademas de posiciones antiaereas, camiones... etc.

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por JotaErre » 07 Feb 2018 00:39

IVAN-HK escribió:
HankScorpio escribió:
IVAN-HK escribió:Con nuestras fragatas (destructores) si. Además del que han dicho sobre tener portaaviones "de verdad". Esta claro que la fuerza se multiplica.


Cuando estudie primero de Ingenieria Naval, segun mis apuntes, un destructor es un buque de escolta, armado principalmente con misiles y que puede tener un rol aintiaereo, antisubmarino. La descripcion es parecida para una fragata, la unica diferencia relevante es el desplazamiento, 1500-4000 Ton la fragata, 4000-8000 Ton el destroyer. Si no recuerdo mal los F100 rondan las 6500 Ton, asi que ya sabemos lo que son. Otra cosa es que alli ya no se le puedan llamar ni a las cosas por su nombre no se que hiera la sensibilidad de alguno o alguna :lol:

El Destructor és un buque de defensa y ataque por ello es ESCOLTA Y ATAQUE, algo así como una base móvil. Puedes enviarla a atacar...
La Fragata, similar, pero predomina en una cosa, ya sea antiaérea, antisubmarina... Es un escolta que no puede o podía hacer un ataque en profundidad, solo es ESCOLTA. Pero es que un destructor, fragata y crucero, y las que se usan hoy en dia es definir buques de guerra de forma ambigua. Y por ejemplo, para los USA los destructores son la escolta de sus portaaviones. Y la fragata la escolta de un grupo de buques, no de un grupo de ataque o flota.

De todos modos, podemos pasar un buen rato charlando de que es un coche familiar y que un monovolumen... sea como sea, las F-100 en las maniobras de la OTAN, hacen de destructores.

Diferenciar técnicamente entre destructores y fragatas es díficil.


Además, los barcos de guerra tienen tendencia a aumentar su tamaño a medida que pasa el tiempo... por ejemplo, las F-80 hubieran sido consideradas destructores de pleno derecho 20 años antes.

Y las F-100 son destructores en todo excepto en el nombre.

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por Hoplon » 06 Feb 2018 16:44

Brasilla escribió:
Hoplon escribió:

Los servicios secretos marroquíes asesinaron a doscientas personas en los trenes de Cercanías de Madrid, y no pasó nada de nada.


Tema delicado compañero, delicado y sin avenencia pacífica, en todo caso sujeto a muchas interpretaciones e intereses con diversos beneficiarios,
Como diría aquel "Cherchez la femme"

Saludos cordiales



Yo me iría más bien al "Qui bono?".

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por Brasilla » 06 Feb 2018 14:48

Hoplon escribió:

Los servicios secretos marroquíes asesinaron a doscientas personas en los trenes de Cercanías de Madrid, y no pasó nada de nada.


Tema delicado compañero, delicado y sin avenencia pacífica, en todo caso sujeto a muchas interpretaciones e intereses con diversos beneficiarios,
Como diría aquel "Cherchez la femme"

Saludos cordiales

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por Hoplon » 06 Feb 2018 10:11

IVAN-HK escribió:Tenemos de los mejores destructores del mundo, podemos decir que si falta un arma u otra en ellos, pero con nuestros o nuestras F-100 o D-100, paso de códigos... no está nada mal una flota con bandera Española.

Si le pones en el centro el JCI con Helicópteros de ataque y transporte, además de un portaaviones "de verdad" con lo que sea (F-18, EFA navalizado, Gripen...) y un submarino sin fallos... Te presentas con todo esto en la costa de África, o en la de Canadá y veremos quién de pone chulo.

Sí, ya, la falta de voluntad política... Que pasaría si Siria o Marruecos o Libia se cargan un avión lleno de gente de aquí?. O opinión pública no va a ser nunca muy agresiva, hasta que alguien te da un buen guantazo...


Los servicios secretos marroquíes asesinaron a doscientas personas en los trenes de Cercanías de Madrid, y no pasó nada de nada.

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por IVAN-HK » 05 Feb 2018 22:48

HankScorpio escribió:
IVAN-HK escribió:
Ribetano escribió:¿Más fácil proteger un portaviones que un avión cisterna?

Con nuestras fragatas (destructores) si. Además del que han dicho sobre tener portaaviones "de verdad". Esta claro que la fuerza se multiplica.


Cuando estudie primero de Ingenieria Naval, segun mis apuntes, un destructor es un buque de escolta, armado principalmente con misiles y que puede tener un rol aintiaereo, antisubmarino. La descripcion es parecida para una fragata, la unica diferencia relevante es el desplazamiento, 1500-4000 Ton la fragata, 4000-8000 Ton el destroyer. Si no recuerdo mal los F100 rondan las 6500 Ton, asi que ya sabemos lo que son. Otra cosa es que alli ya no se le puedan llamar ni a las cosas por su nombre no se que hiera la sensibilidad de alguno o alguna :lol:

El Destructor és un buque de defensa y ataque por ello es ESCOLTA Y ATAQUE, algo así como una base móvil. Puedes enviarla a atacar...
La Fragata, similar, pero predomina en una cosa, ya sea antiaérea, antisubmarina... Es un escolta que no puede o podía hacer un ataque en profundidad, solo es ESCOLTA. Pero es que un destructor, fragata y crucero, y las que se usan hoy en dia es definir buques de guerra de forma ambigua. Y por ejemplo, para los USA los destructores son la escolta de sus portaaviones. Y la fragata la escolta de un grupo de buques, no de un grupo de ataque o flota.

De todos modos, podemos pasar un buen rato charlando de que es un coche familiar y que un monovolumen... sea como sea, las F-100 en las maniobras de la OTAN, hacen de destructores.

Diferenciar técnicamente entre destructores y fragatas es díficil.

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por IVAN-HK » 05 Feb 2018 22:41

Tenemos de los mejores destructores del mundo, podemos decir que si falta un arma u otra en ellos, pero con nuestros o nuestras F-100 o D-100, paso de códigos... no está nada mal una flota con bandera Española.

Si le pones en el centro el JCI con Helicópteros de ataque y transporte, además de un portaaviones "de verdad" con lo que sea (F-18, EFA navalizado, Gripen...) y un submarino sin fallos... Te presentas con todo esto en la costa de África, o en la de Canadá y veremos quién de pone chulo.

Sí, ya, la falta de voluntad política... Que pasaría si Siria o Marruecos o Libia se cargan un avión lleno de gente de aquí?. O opinión pública no va a ser nunca muy agresiva, hasta que alguien te da un buen guantazo...

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por JotaErre » 04 Feb 2018 23:17

HankScorpio escribió:Otra cosa es que alli ya no se le puedan llamar ni a las cosas por su nombre no se que hiera la sensibilidad de alguno o alguna


Dí "por su nombre o por su nombra", no sea que te acusen de machisto o machista...

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por HankScorpio » 04 Feb 2018 19:32

IVAN-HK escribió:
Ribetano escribió:¿Más fácil proteger un portaviones que un avión cisterna?

Con nuestras fragatas (destructores) si. Además del que han dicho sobre tener portaaviones "de verdad". Esta claro que la fuerza se multiplica.


Cuando estudie primero de Ingenieria Naval, segun mis apuntes, un destructor es un buque de escolta, armado principalmente con misiles y que puede tener un rol aintiaereo, antisubmarino. La descripcion es parecida para una fragata, la unica diferencia relevante es el desplazamiento, 1500-4000 Ton la fragata, 4000-8000 Ton el destroyer. Si no recuerdo mal los F100 rondan las 6500 Ton, asi que ya sabemos lo que son. Otra cosa es que alli ya no se le puedan llamar ni a las cosas por su nombre no se que hiera la sensibilidad de alguno o alguna :lol:

Re: Buque Juan Carlos I: Olvidar aviones y pensar en helis !

Mensaje por IVAN-HK » 02 Feb 2018 22:48

Ribetano escribió:¿Más fácil proteger un portaviones que un avión cisterna?

Con nuestras fragatas (destructores) si. Además del que han dicho sobre tener portaaviones "de verdad". Esta claro que la fuerza se multiplica.

Arriba