Todos contentos... menos los sirios. No creo que el amigo Bashar sea más amable con los rebeldes de lo que lo fue su padre...

a nadie le conviene que ganen los islamistas y caiga Sadat,que por cierto está demostrando ser bastante más prudente y astuto de lo que nadie se pensaba.Ofrece librarse de unas armas químicas que son un engorro táctico y nadie en su sano juicio piensa en usar y a cambio gana tiempo para hacer "limpieza" en casa y que se olviden un poco de él.

Obama también está muy contento de salir del avispero y salvar -un poco- la cara,los Russkies recuperan prestigio e influencia,Israel gana unos años de tranquilidad en la frontera,la O.N.U vende que pinta algo y las empresas de armamento se frotan las manos con las ventas a todos los bandos..nosotros como occidentales ganamos que no nos vuelen el culo con una bomba en el tren o no nos inviten a tarta de rodamientos en un restaurante..

todos contentos.

No creo que israel salga mal parada
Posiblemente en siria estaran constantemente en guerra civil,o en una especie de lucha de señores de la guerra,y creo que no estarian para organizar ataques serios a israel.
Ademas ya se encargarian ellos de apoyar a un bando o a otro,para que esa situacion se prolongue indefinidamente.
Lo que han conseguido es que siria ha sido borrada del mapa como uno de sus mayores oponentes,queda iran,pero no tienen frontera en comun,y con siria si

Pues la verdad es que sí, Inakiak. Lo único, que no triunfen los radicales islámicos en Siria... todos perderíamos (sirios incluídos), pero el que más, Israel.

Lo de siria es un avispero.
haber quien es el guapo que mete mano ahi.
Todo el mundo sabe que el Assad es un dictador como la copa de un pino,pero la oposicion armada es un desmadre,pues haber hay gente moderada(mas o menos eh!),y luego una pleyade de grupos radicales cada cual apoyado por un pais u otro.
Tambien es una guerra abierta de religion y de intereses de las dos principales potencias religiosas musulmanas,Iran y Arabia Saudi,enemigos irrenconciliables,luego los mismos grupos opsitores se lian a cañonazos entre ellos,hezbola apoyando al gobierno,alquaeda a la opsicion,chechenos,afganos,iraquies,cientos de "asesores"iranies...Y luego estan rusia y los americanos.
Desde Mi punto de vista el mayor ganador a corto -medio plazo ha sido Israel.
de un plumazo ha desaparecido su mayor enemigo y hezbola ya no esta en la frontera libanesa,syria arruinada para decadas,y posiblemente dividida,y aunque acabe la guerra, Siria es posible que se convierta en una especie de libano años 70.
Asi que israel es el claro ganador,pondran cara de preocupacion pero estaran contentos de narices,y loa altos del golan para ellos hasta que les de la gana

GUAN-ACHINECH escribió:Ahora que van a salir de Afghanistan, deben buscar otro conflicto
en dónde gastar su armamento, sino los fabricantes dejarán
de apoyar al gobierno y le harán la vida imposible. No hay más !!!! ......

Les va de perlas a los EEUU, cada gobierno que hunden es sustituido por otro peor, mas ignorante, agresivo y extremista de modo que en breve también tendrán que hundirlo y claro, el lobby de las armas encantado al igual que el de todas las industrias auxiliares que dan servicio a un ejercito. Que perracos!

Ahora que van a salir de Afghanistan, deben buscar otro conflicto
en dónde gastar su armamento, sino los fabricantes dejarán
de apoyar al gobierno y le harán la vida imposible. No hay más !!!! ......

Hay muchos "Maine"s en la historia.

Hay rumores de que los muertos por armas químicas podrían serlo debido a un accidente producido entre fuerzas rebeldes... por lo visto, Arabia Saudita ha entregado armas químicas a algunas facciones rebeldes. Siempre tan encantadores, los saudís...

Ya les han pillado mintiendo, los videos de las victimas salieron un día antes... Las fotos que usa Kerry de muchos muertos en sábanas, son de Irak de 2003.... Cada presidente yankee quiere su guerra

No creo que EEUU en caso de entrar a saco vaya a encontrar un camino de rosas

El ejercito Sirio no es el de irak, afganistan ect y es q a los EEUU siempre le hemos visto combatir con una megamaquinaria salvaje ultimo modelo para combatir a tios en pijamas y AKS oxidados sin apoyo aereo ni nada

Este no es el caso de sirio, ademas estan siendo apoyados desde hace bastantes meses por "comandos" rusos, ademas de misiles y otras cosillas

Esto va por momentos, pero me da q OBAMIERDA se queda con el culo al aire, incluso cuenta con el rechazo de miembros del pentagono .......

Esto no se puede prolongar eternamente, y el rollo este quimico ha sido un intento desesperado de obama, o mas bien de sus "AMOS"

Tratemos este tema primero según las normas del foro, y después sobre sus medios aéreos y navales.

Gracias.

ya metieron la pata con Túnez y ahora la van a meter con Siria, déjenlos que arreglen sus cosas ellos mismos, es una lastima que estén en una guerra civil casi todos los países del mundo han tenido una o más, y no se tiene que entrometer nadie, menos si corremos el riesgo de salir perjudicados con el vencedor. Lo que me hace gracia para que EEUU intervenga es la misma escusa que usaron en Iraq, las armas NBQ, y el mismo patrón mandar a los observadores de la ONU a que investiguen o "localicen los posibles objetivos para el posterior bombardeo", como hicieron en Iraq.

Podria pasarse por ahi Jose Luis Rodriguez Zapatero para hacer consultoria en " alianza de civilizaciones " o Jose Mari a dar conferencias de politica internacional, seria de coña oirle hablar español con acento árabe. Jejej.

Y digo yo..... no podrian hacer los de corea del norte sus pruebas nucleares por esos sitios , ......

Solo hay que ver la pinta de talibanes que tienen los de la insulgencia Siria. Yo le enviaba un par de bombas atomicas ese es el armamento que les mandaba yo.

Dejemoslos que se maten entre ellos, ganaremos todos. Estos salvajes siempre tienen que estar matando, si hay cristianos o no musulmanes son los primeros en caer, pero si no los hay, se matan entre ellos.

Nunca he entendido muy bien el papel de cooperantes, ONG, aventureros del amor y demás que se plantan en generalmente guerras civiles, en paises culturalmente subdesarrollados o con culturas opuestas, donde no importa una mierda a los contendientes ventilarselos ... Mas que ayuda, dan problemas; en especial para si mismos Ademas fomentan el peor arma del terrorismo; la mediatica.
Va tambien por los que estan en las zonas, se les avisa y pasan de irse porque tienen un corazon que no les cabe en el pecho ... hasta que se lo para a la fuerza un guerrillero, que no habla su idioma y no entiende de suplicas, que le importa un pie el de " lo que sea sin fronteras" pero que le viene fenomenal ventilarse a un infiel y salir por la tele ..

... Después no nos quejemos si usan esas mismas armas contra nosotros.
Sería la primera vez, vamos ........