Mensaje por meatonthetable » 24 Feb 2011 22:39
por el contrario, creo que el F-35 es una magnífica apuesta de futuro, y todo lo que se le echa en cara ahora es lo mismo que en su día se dijo del Hornet, del F-15, del F-111, del Tornado, Del Eurofighter, del Apache...
y ya véis. todos ellos han demostrado sus capacidades y ehan dado o están dando un gran servicio.
y la cartera de pedidos del F-35 no ha aumentado más por la crisis y los recortes de defensa, pero va camino de ser otro gran caza multinacional.
ahora bien, la política de defensa del Reino Unido está siendo realmente desquiciante en este tema.
si se pretende volver sus FAS en un instrumento ágil y eficaz, más centrado en contrainsurgencia, o si me permitís el palabro, en guerra de 4ª generación, es estúpido acabar con un instrumento de proyección muy adecuado para enfrentarse a fuerzas irregulares e insurgentes, que no olvidemos, Mao lo expresa muy bien, su mayor anhelo es convertirse en fuerzas convencionales poderosas.
y si esperan que nuestros Harrier, con la "agresiva" política exterior que tenemos, protejan a sus barcos u operen desde uno de sus flat-tops... bueno...ya se enterarán y lamentarán
bueno, ya sólo nos falta oir de algún almirante de la Royal Navy que las islas británicas se asemejan a un "gran e insumergible portaaviones" clavado enmedio del Atlántico
por el contrario, creo que el F-35 es una magnífica apuesta de futuro, y todo lo que se le echa en cara ahora es lo mismo que en su día se dijo del Hornet, del F-15, del F-111, del Tornado, Del Eurofighter, del Apache...
y ya véis. todos ellos han demostrado sus capacidades y ehan dado o están dando un gran servicio.
y la cartera de pedidos del F-35 no ha aumentado más por la crisis y los recortes de defensa, pero va camino de ser otro gran caza multinacional.
ahora bien, la política de defensa del Reino Unido está siendo realmente desquiciante en este tema.
si se pretende volver sus FAS en un instrumento ágil y eficaz, más centrado en contrainsurgencia, o si me permitís el palabro, en guerra de 4ª generación, es estúpido acabar con un instrumento de proyección muy adecuado para enfrentarse a fuerzas irregulares e insurgentes, que no olvidemos, Mao lo expresa muy bien, su mayor anhelo es convertirse en fuerzas convencionales poderosas.
y si esperan que nuestros Harrier, con la "agresiva" política exterior que tenemos, protejan a sus barcos u operen desde uno de sus flat-tops... bueno...ya se enterarán y lamentarán :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
bueno, ya sólo nos falta oir de algún almirante de la Royal Navy que las islas británicas se asemejan a un "gran e insumergible portaaviones" clavado enmedio del Atlántico :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
