Mensaje por XKRAZOTE » 07 Ene 2010 13:41
Hola de nuevo. Mi hermano es piloto de helicópteros. He consultado con él. Yo soy piloto comercial civil y de mi parte sé que el proceso de certificación, como muy bien apunta el compañero, es una simple y pura burocracia.
En mi conversación telefónica con mi hermano me ha comentado que el Tigre está en perfectas condiciones desde el punto de vista operativo. Otra cuestión es, como ya apunté al principio, la política.
Pensad que lo que comenzó como unas pocas tropas acuarteladas para dar el pego, ya no sirven, y ahora necesitamos de un auténtico despliegue para hacer frente a la amenaza. ¿Qué ocurre si enviamos los Tigre? Pues que pura y llanamente estaríamos admitiendo expresamente que estamos metidos en una guerra, cosa que el gobierno niega bajo todos los medios, y mientras eso siga ocurriendo, nuestros chicos tienen mala papeleta.
Yo soy de la opinión que son necesarios allí. Efectivamente he seguido el conflicto muy de cerca y realmente, en una guerra de guerrillas como es esta, en una orografía tan peculiar, estamos en clarísima desventaja. Ellos están en las alturas, en terrenos inaccesibles para tropas regulares y desconocidos.
El culo nos lo han venido salvando hasta ahora los hermanos italianos, pero ya es hora de que teniendo los medios, no los utilicemos. El tigre, aun con la escasez endémica de sistemas de misiles y los propios misiles, es en mi opinión fundamental en la zona por las características que se dan: apoyo lento, a patrullas lentas, y una necesidad de potencia de fuego muy elevada. Las tripulaciones están perfectamente preparadas. Falta una clara voluntad de asunción de responsabilidades, y de admisión de que estamos en guerra, no en una misión de paz más.
Nuestros convoyes moviéndose tan lentamente son presa fácil, y la única arma disuasoria y práctica real son los helis de combate. La aviación tiene una función limitada mientras se siga esta doctrina. Sólo es útil para bombardear grandes extensiones de terreno. No nos sirve en estas premisas, aún...
No disponemos de A-10 Thunderbolt, mucho más capaces.
Por lo tanto, me temo que lo único que podemos hacer mientras la doctrina de enfrentamiento no cambie -la haga cambiar el gobierno-, es pulular por la zona y salir corriendo a la mínima que nos atacan.
Como ha dicho otro compañero, aquí no valen medias tintas. O utilizamos toda la artillería, o mejor irnos si no queremos tener nuestro "vietnam" particular.
Por otro lado, desconozco hasta qué punto está dispuesto el M. de Defensa en sostener el despliegue de unidades que requieren de un apoyo logístico avanzado, numeroso y muy costoso, como los Tigre o cazabombarderos.
Me temo que estamos metidos en una ratonera en la que enviar más y más hombres cada vez que Obama tose no va a servir de mucho...
Hola de nuevo. Mi hermano es piloto de helicópteros. He consultado con él. Yo soy piloto comercial civil y de mi parte sé que el proceso de certificación, como muy bien apunta el compañero, es una simple y pura burocracia.
En mi conversación telefónica con mi hermano me ha comentado que el Tigre está en perfectas condiciones desde el punto de vista operativo. Otra cuestión es, como ya apunté al principio, la política.
Pensad que lo que comenzó como unas pocas tropas acuarteladas para dar el pego, ya no sirven, y ahora necesitamos de un auténtico despliegue para hacer frente a la amenaza. ¿Qué ocurre si enviamos los Tigre? Pues que pura y llanamente estaríamos admitiendo expresamente que estamos metidos en una guerra, cosa que el gobierno niega bajo todos los medios, y mientras eso siga ocurriendo, nuestros chicos tienen mala papeleta.
Yo soy de la opinión que son necesarios allí. Efectivamente he seguido el conflicto muy de cerca y realmente, en una guerra de guerrillas como es esta, en una orografía tan peculiar, estamos en clarísima desventaja. Ellos están en las alturas, en terrenos inaccesibles para tropas regulares y desconocidos.
El culo nos lo han venido salvando hasta ahora los hermanos italianos, pero ya es hora de que teniendo los medios, no los utilicemos. El tigre, aun con la escasez endémica de sistemas de misiles y los propios misiles, es en mi opinión fundamental en la zona por las características que se dan: apoyo lento, a patrullas lentas, y una necesidad de potencia de fuego muy elevada. Las tripulaciones están perfectamente preparadas. Falta una clara voluntad de asunción de responsabilidades, y de admisión de que estamos en guerra, no en una misión de paz más.
Nuestros convoyes moviéndose tan lentamente son presa fácil, y la única arma disuasoria y práctica real son los helis de combate. La aviación tiene una función limitada mientras se siga esta doctrina. Sólo es útil para bombardear grandes extensiones de terreno. No nos sirve en estas premisas, aún...
No disponemos de A-10 Thunderbolt, mucho más capaces.
Por lo tanto, me temo que lo único que podemos hacer mientras la doctrina de enfrentamiento no cambie -la haga cambiar el gobierno-, es pulular por la zona y salir corriendo a la mínima que nos atacan.
Como ha dicho otro compañero, aquí no valen medias tintas. O utilizamos toda la artillería, o mejor irnos si no queremos tener nuestro "vietnam" particular.
Por otro lado, desconozco hasta qué punto está dispuesto el M. de Defensa en sostener el despliegue de unidades que requieren de un apoyo logístico avanzado, numeroso y muy costoso, como los Tigre o cazabombarderos.
Me temo que estamos metidos en una ratonera en la que enviar más y más hombres cada vez que Obama tose no va a servir de mucho...
