Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por mackpillar » 27 Abr 2012 17:58

Pues tienen una pinta cojonuda......si hubiera las puntas sueltas para recarga , las probaria.

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por Raulitor » 26 Abr 2012 19:50

Robertocazaruta escribió:La diferencia de velocidad entre el 9,3x62 y el 338WM también influye y la punta que en el 338 expande bien, en el 9,3 seguramente resultará muy dura. Además como norma general, a medida que el fabricante va subiendo peso también va engrosando la camisa con lo que eso conlleva.


Ya voy pillando... :wink:

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por Bangdos » 26 Abr 2012 16:54

como dice un colega que no se anda con demasiados tecnicismos cuando se enteró que Remington había sacado el 9,3x62 con la punta chata de toda la vida, se le iluminó la cara.A buen precio y se lleva todo por delante, ramas y jaras incluidas.

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por Ecoiscar » 26 Abr 2012 15:41

Perdon, donde digo accutip quiero decir accubond

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por Ecoiscar » 26 Abr 2012 09:39

Roberto tiene razon: a mas grains camisa mas gruesa.Por ejemlo una winchester ballistic slvertip de 150 grains en el 3o,o6 lleva la camisa "simple" y el plomo normal. La misma bala en el 338wm lleva camisa "doble" y plomo endurecido. Con esto queda claro que hay que hilar muy fino. A mi me va muy bien eligiendo pesos mas bien pequeños que grandes por ejemplo para el 338 uso la ballistic silver tip de 200 grains y va de cine. Con la power point de 200 grains lo mismo ,pero si subo 25 grains y uso al accutip ya empieza a expandir poco

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por argi10 » 25 Abr 2012 23:27

Estoy de acuerdo con Roberto, una bala de 286 gr en 9,3x62 penetrará mucho pero al llevar menos velocidad le cuesta más expandir. Por eso creo que, salvo la Norma punta plástico, con estos pesos las recomiendan para animales muy grandes.
Un saludo

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por Robertocazaruta » 25 Abr 2012 21:57

La diferencia de velocidad entre el 9,3x62 y el 338WM también influye y la punta que en el 338 expande bien, en el 9,3 seguramente resultará muy dura. Además como norma general, a medida que el fabricante va subiendo peso también va engrosando la camisa con lo que eso conlleva.

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por Raulitor » 25 Abr 2012 20:24

Ecoiscar escribió:Ya, pero la power point del 338 wm es de "solo" 200 grains por eso va de cine. 286 grains aunque sea para el 9,3 x 62 me parece "muy" excesivo


Si pero yo me refiero al tipo de punta, aunque con diferente peso entre 338 y 9,3x62 la estructura de la bala y las características supongo que seran las mismas, no? Por eso mi duda, sobre dureza, expansión,comportamiento en general en montería...en comparación a las anteriormente mencionadas.

Saludos

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por Ecoiscar » 25 Abr 2012 15:20

Ya, pero la power point del 338 wm es de "solo" 200 grains por eso va de cine. 286 grains aunque sea para el 9,3 x 62 me parece "muy" excesivo

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por Raulitor » 25 Abr 2012 11:15

jabaliviejo escribió:
Raulitor escribió:Aquí os dejo el enlace para echarle un vistazo...

https://www.winchesterint.com/es/winches ... pta=CM9362


Ah! Pues esta munición en Winchester es del todo nueva para mí. De hecho creo que ni figura en su página oficial USA... está sólo en la "Int."



Cierto JV, solo figura en la "int".
Entiendo por los comentarios de los compañeros que pueda resultar algo más dura que la Vulkan de 232 o la Plastic Point de 286 grains. Cierto?
Aunque en otros calibre se utiliza muchísimo para montear, sobretodo en 338 y funciona perfectamente.

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por jabaliviejo » 25 Abr 2012 11:03

Raulitor escribió:Aquí os dejo el enlace para echarle un vistazo...

https://www.winchesterint.com/es/winches ... pta=CM9362


Ah! Pues esta munición en Winchester es del todo nueva para mí. De hecho creo que ni figura en su página oficial USA... está sólo en la "Int."

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por argi10 » 24 Abr 2012 23:09

-Consultaré lo de la KS.
-En cuanto a la Winchester Power Point creo que es una bala de las de camisa soldada al núcleo, tipo Evo o Oryx. Por cierto en la revista Trofeo Caza Mayor de marzo y en un artículo, que se titula consejos para no pinchar las reses, dicen de este tipo de balas: "¿COMO SE DEBE DEFORMAR LA BALA? Lo hace al chocar contra el blanco. Está demostrado, con múltiples pruebas, que el tipo de deformación que cede una mayor cantidad de energía a las reses (y por tanto crea heridas más grandes y letales) es la que tienen forma de hongo o seta y, además, la bala no pierde masa (porque no se fragmenta)".
Pero esto de las balas es como los coches que tiene que haber para todos los gustos, y habrá muchos que no estén de acuerdo con esta teoría. Está claro que no existe la bala perfecta, que hay balas blandas que provocan destrozo en zonas no muy duras, que hay balas más duras que destrozan menos y penetran más aún chocando con huesos y hay balas para lograr buena agrupación en tiros lejanos. Luego cada uno que coja lo que más le convenga o guste.
Un saludo para todos.

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por perrotriste » 24 Abr 2012 22:50

Robertocazaruta escribió:
argi10 escribió:Al final siguiendo vuestros buenos consejos, y ya que no debo utilizar la KS, comenzaré con la Vulkan.
Pero por seguir un poco más en el foro me gustaría aclarar conceptos.
En mi pueblo la mayoría de los que cazan con el 30.06 se han pasado a la Evo. Por otro lado dicen que en el poder de parada influye más el diámetro del proyectil que el peso, y que en la expansión influye esto y la velocidad. Bajo mi punto de vista con estos argumentos balas como la Evo o la Oryx con pesos que ronden los 235 grains se comportarían aún mejor en el 9,3x62 que en el 30,06 ya que tienen mucho más diámetro y hoy poca diferencia en la velocidad. ¿Puede ser?
Un saludo y gracias a todos.

Te aclaro una cosa que ya se trató en el foro acerca de las KS, si bien es verdad que dieron problemas en algunos modelos de rifle por falta de un buen grimpado, ahora el problema ya está resuelto (creo) porque la última remesa de KS que compré ya vienen bien grimpadas, el único problema es que a la hora de comprarlas debemos cerciorarnos de no sea una caja de las viejas (que venían poco grimpadas), si se abre la caja se puede ver perfectamente el tipo de grimpado que traen…siempre y cuando nos lo permitan en la armería.
En cuanto a las EVO, tengo serias dudas de que expanda bien en un 9,3x62, sobre todo cuando se alarga un poco el tiro y la velocidad baja aún más.


Hola yo tengo un sr1 y también tuve problemas con las ks pero como dice el compañero, las ks ya les han resuelto el problema y con estas ultimas de momento todo va perfecto. No me gusta mucho dar consejos sobre munición, ni sobre armas pero después de haber probado varias municiones e vuelto a las ks , no digo que sean mejor que otras pero van muy bien

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por perrotriste » 24 Abr 2012 22:37

Hola yo tengo un sr1 y también tuve problemas con las ks pero como dice el compañero, las ks ya les han resuelto el problema y con estas ultimas de momento todo va perfecto. No me gusta mucho dar consejos sobre munición, ni sobre armas pero después de haber probado varias municiones e vuelto a las ks , no digo que sean mejores que otras pero van muy bien

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por Raulitor » 24 Abr 2012 20:36

Aquí os dejo el enlace para echarle un vistazo...

https://www.winchesterint.com/es/winches ... pta=CM9362

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por garridoser » 24 Abr 2012 20:20

jabaliviejo escribió:¿La Winchester Power Point en 9,3x62?
Que yo sepa no existe, no? Winchester, al ser marca americana, lo más parecido que hará será 35 Whelen pero no creo que trabaje municiones de origen europeo.
Como no la estés confundiendo con la Power Point de otra casa o con las Plastic Point de Norma...



JV, si que existe, mírate el catálogo de Whichester , que es una marca que yo uso en el 300wm y que usaba en el 3006 y me tengo muy repasados los catálogos.

Es el unico proyectil de whinchester que monta el 9.3x62.


Un saludo.

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por jabaliviejo » 24 Abr 2012 19:16

¿La Winchester Power Point en 9,3x62?
Que yo sepa no existe, no? Winchester, al ser marca americana, lo más parecido que hará será 35 Whelen pero no creo que trabaje municiones de origen europeo.
Como no la estés confundiendo con la Power Point de otra casa o con las Plastic Point de Norma...

Re: Norma Oryx 9,3x62, en 232 o 285 gr

Mensaje por Raulitor » 24 Abr 2012 18:42

Me interesaría saber si algún compañero ha utilizado esta munición y con qué resultados...

Winchester Power Point de 286 grains en 9,3x62

Que características tiene?

Saludos, Raúl

Arriba