Mensaje por JC1 » 17 Sep 2021 02:30
Rapiegu escribió:kiazara2 escribió:Yo te diria que usases puntas modernas del tipo hornady lever evolution, o barnes.yo he cazado muchos años con ese calibre por aquel entonces solo existian las remington de punta chata,hasta que salieron al mercado las hornady que era una gran mejora balisticamente
No me agrada recortar 4 mm las vainas y munición Factory no voy a comprar , reconozco que tiene muy buena pinta esas hornady ; pero recargare para batidas con bastante maleza y los tiros raramente superan los 100 metros , creo que cualquier proyectil clásico puede hacer el trabajo , pero no sé cuál es el mejor de los tres pesos que tengo , de ahí la pregunta. Gracias
Un saludo
Con cualquiera de los dos primeros pesos vas sobradísimo. Son auténticos ladrillazos voladores.
No recargo, pero me recargan. O recargaron. También el 45-70. Pero cambié ambos por su hermanito pequeño, el 44 mag. Para el 95% de mis tiros me resulta suficiente y el arma mucho más ligera y manejable.
Con el 444, el retroceso con bala de 300 grains, cargaditas para que vuelen con algo de velocidad, no es para todos los públicos. Además no son necesarias ni recomendables para la caza que hacemos por aquí. Caen de más y levantan demasiado el rifle y desarman el hombro.
Con 265 grains, bien condimentados, ya verás qué averías prepara. Mata todo lo que toca, del tamaño que sea, parándolo en el sitio de forma instantánea.
La punta de 240 grains quizá sea más indicada para el 44 mag. Pero si consigues que agrupe en tu rifle, tiene un pequeño extra de velocidad y no encabrita tanto el rifle, siendo la más amable de disparar.
Y la facilidad de doblar los tiros puntúa bastante más que otro tipo de consideraciones, en tiros 100% de batida.
Las puntas Hornady tampoco son necesarias ni furan árgomas y demás igual de bien que cualquier punta clásica.
En el 44 mag sí consiguen que expanda algo más incluso con velocidades ya bajas y le dan unos 15 m más de alcance efectivo.
Pero con el 444, si cambias el chip en cuanto a adelantos y circunscribirte a un rango efectivo de unos 100-120 m, si vienes de calibres más tensos y rápidos, comprobarás que con balas clásicas tumba cuanto toca, a poco que metas los tiros al bicho, de forma fulminante.
En munición comercial, las Remington de 265 grns son auténticas apisonadoras. Incluso demasiado. Se deforman igual que frixuelos y paran cualquier cosa en el acto, pero en tres ocasiones maté MÁS de un jabalí con el mismo tiro. Con las Hornady nunca.
Prueba 265 y quizá 240 y ya nos cuentas.
[quote="Rapiegu"][quote="kiazara2"]Yo te diria que usases puntas modernas del tipo hornady lever evolution, o barnes.yo he cazado muchos años con ese calibre por aquel entonces solo existian las remington de punta chata,hasta que salieron al mercado las hornady que era una gran mejora balisticamente[/quote]
No me agrada recortar 4 mm las vainas y munición Factory no voy a comprar , reconozco que tiene muy buena pinta esas hornady ; pero recargare para batidas con bastante maleza y los tiros raramente superan los 100 metros , creo que cualquier proyectil clásico puede hacer el trabajo , pero no sé cuál es el mejor de los tres pesos que tengo , de ahí la pregunta. Gracias
Un saludo[/quote]
Con cualquiera de los dos primeros pesos vas sobradísimo. Son auténticos ladrillazos voladores.
No recargo, pero me recargan. O recargaron. También el 45-70. Pero cambié ambos por su hermanito pequeño, el 44 mag. Para el 95% de mis tiros me resulta suficiente y el arma mucho más ligera y manejable.
Con el 444, el retroceso con bala de 300 grains, cargaditas para que vuelen con algo de velocidad, no es para todos los públicos. Además no son necesarias ni recomendables para la caza que hacemos por aquí. Caen de más y levantan demasiado el rifle y desarman el hombro.
Con 265 grains, bien condimentados, ya verás qué averías prepara. Mata todo lo que toca, del tamaño que sea, parándolo en el sitio de forma instantánea.
La punta de 240 grains quizá sea más indicada para el 44 mag. Pero si consigues que agrupe en tu rifle, tiene un pequeño extra de velocidad y no encabrita tanto el rifle, siendo la más amable de disparar.
Y la facilidad de doblar los tiros puntúa bastante más que otro tipo de consideraciones, en tiros 100% de batida.
Las puntas Hornady tampoco son necesarias ni furan árgomas y demás igual de bien que cualquier punta clásica.
En el 44 mag sí consiguen que expanda algo más incluso con velocidades ya bajas y le dan unos 15 m más de alcance efectivo.
Pero con el 444, si cambias el chip en cuanto a adelantos y circunscribirte a un rango efectivo de unos 100-120 m, si vienes de calibres más tensos y rápidos, comprobarás que con balas clásicas tumba cuanto toca, a poco que metas los tiros al bicho, de forma fulminante.
En munición comercial, las Remington de 265 grns son auténticas apisonadoras. Incluso demasiado. Se deforman igual que frixuelos y paran cualquier cosa en el acto, pero en tres ocasiones maté MÁS de un jabalí con el mismo tiro. Con las Hornady nunca.
Prueba 265 y quizá 240 y ya nos cuentas.
