alberttossi escribió:El
Primo ero que aprendo en este foro soy por su
Puesto, pero
Amigo a 4000 mts caer 474km ni con efecto corolis ni otras gaitas!
Primero por que sería la revolución en la ciencia
Matemática y trigonometría
Pero bueno .. discusión totalmente absurda e inútil, por que son distancias “más teóricas” e inapropiadas para las armas y calibres que mencionamos aquí
Un saludo
Nada amigo Alberttossi, es ciencia como tú bien dices.
Yo, como podrás leer, en ningun momento he dicho de tirar con ningún ángulo de elevación en los cálculos y datos que he mostrado.
Hablo de tiro en la horizontal y a partir de ahí, las diferentes caídas que se han de corregir, para cada distancia.
Si tiras con un ángulo de elevación digamos 40-43 grados, con un 308, yo me pongo delante a 3500m y te digo donde ha caído. Y no sería la primera vez que lo hago.
Lo más lejos que he visto llegar un 308 ha sido con la Lapua scennar, y municion optimizada 157gn a 3.250m si mal no recuerdo.
Cierto que armas de guerra están pensadas para tirar por lo que llaman el segundo sector, como es el caso de la Ametralladora Mg42, abatiendo enemigos apostados tras una loma(con la salvedad de que deben de estar a una distancia superior de 1000m, para que la parábola haga su efecto).
Por cierto, hablando de armas ligeras, ni aun tirando "al ocaso" (Oeste), ganarás cientos de metros por el efecto Coriolis.
Aún moviéndose la Tierra a unos 460m/s... tu ya te estás moviendo a esa velocidad al disparar. Por lo que las fuerzas se anulan.
Segun lo que entiendo de tu alusión... ¿si disparas dirección al (Este) una municion subsonica, te daría en la cara por la velocidad de la tierra? ¿A que no?
Coriolis (en armas ligeras) solo se tiene en cuenta en tiros direccion Norte o Sur, por el impacto siempre hacia el Oeste.
Un saludo, es un placer.
