Todos son buenos calibres, tanto el 7mm como el 300 win mag, yo en mi casa siempre he visto 300 win mag y del 7mm no puedo opinar, mi padre tuvo uno y no le fue muy bien pero vamos si le das bien se cae Yo me quedo con el 300 win mag (eso es una opinion mia, no quiero ofender a nadie)

DC13 escribió:Yo no digo que el 300wm no tenga retroceso pero invito a la gente que lo quiera usar a que pruebe dos rifles, ambos “baratos” y despues opine. En semiautomatico el Haenel Slb 2000 y en cerrojo el Mauser M18

Buenos días, yo tengo un sabatti rover 870 en 300 win mag, y pues no pega nada , pero mi padre tiene un Mauser m96 rectilineo y pues.... Pega unas coces que parece un borrico enfadado. Y yo tengo un bar 2 safari en 300 y no pega nada y mi padre el bar 1 y igual son jugetes

Colmillos escribió:

RVP escribió:Escucha. Entrada por el anca, salida por la rodilla de la misma pata. Tiro más malo no ha visto padre. Y cayó seca como un trapo. Sí, el 300WM

Pues yo te puedo contar unas cuantas q he visto en primera persona con el 300, diferentes.,armas, municion y cazador y pincha como cualquier otro, no tiene nada diferente de un 7mm excepto retroceso, pero cada cual con lo que mejor le vaya, los calibres los hace buenos o malos el que tira, un saludo

Yo lo digo que sea mano de santo.
Dos tiros con un argo y la ks y el jabali encontrarlo los perros en medio del monte, y yo tirarle en una cortafuegos, ver sangre y ña de ña, a saber donde le daria.

RVP escribió:Escucha. Entrada por el anca, salida por la rodilla de la misma pata. Tiro más malo no ha visto padre. Y cayó seca como un trapo. Sí, el 300WM

Pues yo te puedo contar unas cuantas q he visto en primera persona con el 300, diferentes.,armas, municion y cazador y pincha como cualquier otro, no tiene nada diferente de un 7mm excepto retroceso, pero cada cual con lo que mejor le vaya, los calibres los hace buenos o malos el que tira, un saludo

Colmillos escribió:Pues el otro día un compañero del foro me invito a una reflexión, cual era la media de aciertos recechando con tu 3006,pues 99 x100, distancia máxima 250m,ahora con el 7mm si empiezo a aventurarme en tiros de más de 300m inevitablemente el porcentaje cambiará y mucho, pero vamos que el día que vea que con el 300wm les Dan en el rabo y no se van pinchados enseguida cambio de calibre

Yo ayude a pistear un jabali de 40 kg tirado con un 458wm y digo 40kg a ojo porque solo lo vi corriendo, el jabali no aparecio.
En el sitio todo mata, en el rabo nada

Escucha. Entrada por el anca, salida por la rodilla de la misma pata. Tiro más malo no ha visto padre. Y cayó seca como un trapo. Sí, el 300WM

Pues el otro día un compañero del foro me invito a una reflexión, cual era la media de aciertos recechando con tu 3006,pues 99 x100, distancia máxima 250m,ahora con el 7mm si empiezo a aventurarme en tiros de más de 300m inevitablemente el porcentaje cambiará y mucho, pero vamos que el día que vea que con el 300wm les Dan en el rabo y no se van pinchados enseguida cambio de calibre

DC13 escribió:Yo no digo que el 300wm no tenga retroceso pero invito a la gente que lo quiera usar a que pruebe dos rifles, ambos “baratos” y despues opine. En semiautomatico el Haenel Slb 2000 y en cerrojo el Mauser M18

Depende mucho del rifle , yo tengo un sauer 202 en 300wm y no me entero del retroceso . Tuve un zoli en 30-06 y cada vez que tiraba con él me saltaban todas las muelas , lo vendí en cuanto pude

Yo no digo que el 300wm no tenga retroceso pero invito a la gente que lo quiera usar a que pruebe dos rifles, ambos “baratos” y despues opine. En semiautomatico el Haenel Slb 2000 y en cerrojo el Mauser M18

El 90% de las opiniones sobre estos dos calibre siembre son las mismas :

El 7 mm pincha y el 300wm tiene mucho retroceso .

Será verdad o serán manías de los cazadores que somo todos muy borregos y pensamos lo mismo ??

Cuando el rio suena , agua lleva .........

Pues yo estoy bastante de acuerdo con el compañero que ha abierto el post.
He utilizado a lo largo me mi vida años el 300 y también el 7 magnum.
Lo que he hecho con uno , lo hacía con el otro, eso si , con mucha más comodidad en el 7 magnum.

Utilizaba balas pesadas y tanto cerca como lejos me iban muy bien, un cuando el bicho no se quedaba, era porque el tiro era malo y tenías que pistear, pero eso me ha pasado con todos los calibres que he usado en mi vida.

No se si es mejor un calibre u otro, pero matan los dos muy bien , con la ventaja para mi de ser mucho más suave el 7 magnum.

Puede tam

No se pero esto del pinchar o no pinchar es demasiado relatativo y deben de influir muchas mas cosas ajenas al calibre nos guste o no,por ejemplo,si un 7mm con pesos de 140g tiene unas prestaciones similares o casi parejas por no decir hasta que puede superar al novedoso 270wsm,como es que el 7 es tachado de pinchador en tiros cortos y resulta que el wsm no.
Como puede ser eso,puede ser que algunos vean mas bondades de las que realmente hay,sera por desconocimiento de otros calibres y pensamos que este pincha menos por lo que dicen,sera realmente el invento del siglo...
A dia de hoy sigo sin encontrar aun el calibre que los pare en seco en todas las situaciones de caza,he gastado bastante el 338,despues el 270wsm y ahora vuelta la burra al trigo con el 8x68 y en mayor o menor medida ya que no soy el rubio de sauer y si no coloco los tiros alguno que otro corre mas de lo que desearia,pero eso es pinchar?
Si alguien encuentra uno con el que deje en el sitio en monteria sin colocar el tiro detras de la oreja o proximidades que lo comparta

Mira, esto es muy simple. Ni el 7mm rem mag ni el 300wm pinchan una mierda.
Son calibres súper efectivos en montería.
Lo que es muy fácil pegar un tiro tripero o no darle, y echarle la culpa al rifle nuevo o al calibre.
El tema está en que el 7mm rm el 300 win mag el 7x64 por ejemplo, son calibres all rounder con multitud de cargas que son la noche y el día.
Por ejemplo tienes puntas de 130 grains súper blandas para corzos y similares y puntas de 177 soldadas y chatas para jabalíes y cosas serias.
El 8x68 por ejemplo es igual o más de rápido, y claro, ese no pincha?? No pincha porque el 80 por ciento de las veces tira 198 grains.
Como muestra, el año pasado un conocido compro un tikka 270wsm y los dos jabalis primeros qie se salieron, aún están corriendo, no te quiero decir el tamaño de la mosca que llevaba. El problema era que estaba muy contento tirando a más de 1000 metros por segundo la bst. Cambio a la fusión de 150 que no corre tanto, pero al parecer mata más jabali, por lo menos en Huesca.
Tú tira una accubond de 160 o labor en 177 o fusión, orix o similar en 160 para arriba y verás lo que es cobrar jabalis.

La cosa con el 300 es que normalmente es como mínimo entre 400 y 1000 julios más potente, y eso al final se tiene que notar

Yo he probado los dos vinos y me quedo con el 300wm. Con un rifle equilibrado para mi el culatazo es muy llevadero en accion de caza y salvo en ese tema supera en todo al 7, que por otro lado tambien es un magnifico calibre.

Muchas veces

Estoy de acuerdo Jesús. 29 disparos en 3 horas para rodar el cañón de mi última adquisición, cero incomodidad, ni rastro de esas petequias que te dejan en el hombro un par de rondas de tiro al plato. Y también en que es una lástima que no nos venga más munición en 165gn para el 300WM, más liviana y tanto o más efectiva que la de 180gn. Es una de las causas por las que me animaré a recargar en breve.
Cierto que he catado algún 300 que es más violento, y algún estándar que te quita hasta la cera de los oídos, y no por el ruido.
Seguiré pensando que el 7x64 es el traje que viste al calibre .284. Muy crítica por arriba y por abajo para el 7mmRM.

Un debate divertido y viejo,