Melandru escribió:Como puedes comprobar, los fabricantes se mueven p las modas.
Algo en lo q nadie se fija y q es más importante a la hora de conseguir velocidad , es la longitud de la recamara. Esta es la razón p la cual los semiautomáticos tienen esa merma tan importante.

Podrías abundar algo más en esta interesante cuestión ?
Sospecho por dónde podrían ir los tiros, pero nada mejor que preguntar(te).
Gracias por tu tiempo.

Esos 20-25 m/s que a ti te tranquilizan , son ciertos ; como que también son ciertos por ejemplo que dentro de toda la panoplia de proyectiles de 150 grains y otro tanto de pólvoras ( la munición Factory es otra historia) . Pues hay 20-25, o 35 o 40 m/s. Que te quedes con los 20 m/s es normal , pero también hay otra realidad y si ya nos vamos a 180 grains ni te cuento. La cuestión y te lo puede decir bien Melandru , cuanto menos peso y menos longitud de cañón tengas menos diferencia tienen esos dos calibres. El 30-06 nació para emular a lo Europeo a principios de siglo XX , el 308 nació para emular al 30-06 en el proyecto T65 tengo entendido; esa diferencia de medio siglo se nota en el 308 W , es la perfección en ese diámetro basta ver rendimiento cantidad de pólvora

Desconozco la longitud con la que se saca más prestaciones al cartucho sobre el que pregunta el compañero, y la experiencia con este cartucho, en mi caso se reduce a un sólo rifle, un tikka con 60 cm de cañón. Lo que sí es cierto, es que las tablas de recarga de RS, en mi caso utilizo la RS70, las pruebas las hacen con cañón de 60 cm, lo que no sé es si lo hacen por adaptarse a las longitudes más habituales de los cañones utilizados en este cartucho, bien porque consideran que es una buena longitud para la relación entre dimensiones y prestaciones, o porque consideran que es suficiente para el quemado de la pólvora.

A través de la página de RS se puede contactar con ellos, yo lo he hecho en alguna ocasión para consultar al respecto de la recarga con sus pólvora, y siempre dan una respuesta muy cordial y profesional. Lo digo porque igual preguntando por el hecho de la longitud ideal en el cartucho concreto para utilizar con determinadas pólvoras, dan datos exactos del porqué.

En mi caso, con 60 cm de cañón, obtengo resultados de velocidad bastante más altos de los que obtenía con el 270W, que en ese caso era con cañón de 61 cm.

Un saludo.

Quebracho escribió:Gracias Antares y Melandru por la aclaración! se ve tenia un concepto erróneo.

Hay municiones optimizadas para cañones cortos, yo solo conozco para calibres minis ( tipo 223 ) y compactos ( familia 308 )....... entiendo que en magnum es mas dificil bajar y poner una polvora mas rapida.

https://www.all4shooters.com/en/hunting ... ed-rifles/


https://www.rifleshootermag.com/editori ... ammo/83751

Rapiegu escribió:Es que la capacidad de vaina es insalvable por mucho que queramos ; está el caso del 308 está diseñado para ser perfecto y se arrima muchísimo a un 30-06 , pero al final no llega

Con estos dos y cañones de 51 cm, prove la ttxs de barnes de 130 gn. La velocidad máxima del 308 fue de 930m/s mientras el 30-06 llegó a 955m/s

Gracias Antares y Melandru por la aclaración! se ve tenia un concepto erróneo.

Es que la capacidad de vaina es insalvable por mucho que queramos ; está el caso del 308 está diseñado para ser perfecto y se arrima muchísimo a un 30-06 , pero al final no llega

Quebracho escribió:Buenas,

No se suponía que los WSM estaban diseñados para mantener altas velocidades desde acciones y cañones mas cortos?

Yo veo q los q compiten con los short no usan menos de 32".

Tengo una experiencia de hace años donde prove un 300wsm y un 300wm con proyectiles de 165gn. Pues aunque el wm tenía un centímetro menos de cañón, nunca fui capaz de superarlo con el wsm

Quebracho escribió:Buenas,

No se suponía que los WSM estaban diseñados para mantener altas velocidades desde acciones y cañones mas cortos?

Desde acciones si........ si lo que le quitas de largo se lo metes de grueso, tienes un cartucho y accion mas corta........ cañones mas cortos ??????....... si le metes una polvora mas rapida........ pero subes presion......... en fin los WSM son una prueba mas de giro de rueda para que la noria no deje de andar.......

No entiendo yo eso de los magnum en los semis y menos con matasuegras......... para que utilizamos los semis ??????..... por rapidez para doblar o triplicar el tiro frente a un cerrojo........ pues semis y magnum entonces no casan....... desencara mas un magnum que un compacto o estandar....... despues encima de ser semi, con los gases que pierde por el automatismo, se le coloca un cañon de 51 o 56 cm....... todavia pierde mas........ asi que seré yo el salmon o el que en la jura de bandera iba con el paso cambiado.......



Pd. Lo que es ...... es me decia un cordobes...... magnum no menos de 26"

Buenas,

No se suponía que los WSM estaban diseñados para mantener altas velocidades desde acciones y cañones mas cortos?

Como puedes comprobar, los fabricantes se mueven p las modas.
Algo en lo q nadie se fija y q es más importante a la hora de conseguir velocidad , es la longitud de la recamara. Esta es la razón p la cual los semiautomáticos tienen esa merma tan importante.

Yo si lo probé en un semi de 20" de cañón y no hace más que un 270w, clásico en cuanto a la longitud de cañón , supongo que 24 " será el compromiso entre prestaciones y portabilidad , que un cañón de 26 " da más prestaciones en un cartucho con bastante pólvora más bien tirando a lenta es un hecho . Por otra parte recuerda que la mayoría de cazadores no recarga. En cuanto a las casas que nombra el compañero sino estoy equivocado los cañones de 56 cmt los reserva a calibres estándar y el gordito creo que lo oferta con 24" de caño o por lo menos eso da a entender excopesa en su publicidad

Javivica escribió:Mirando rifles para adquirir uno he visto que el xbolt, el sauver 100 Xt y alguno más lo montan de 56... No entiendo cómo hacen eso.... ( Para hacer un 270win aligerado?)

Pues no es tan disparatado. Teniendo unas pequeñas nociones de recarga se pueden obtener prestaciones bastante mejores q las de la munición comercial.
Evidentemente 24" es mejor q 20", pero 28" es mejor q 24"..... Cuando termina esto? Pues depende de lo q cada uno pretenda hacer o de lo q le hayan contado

Pero alguien lo ha probado? Lo digo pq unos dirán 24",26', etc..... Pero en q se basan?

Yo sé q para un 308, son alrededor de 30" .

Mirando rifles para adquirir uno he visto que el xbolt, el sauver 100 Xt y alguno más lo montan de 56... No entiendo cómo hacen eso.... ( Para hacer un 270win aligerado?)

24" de cañón osea 61 cmt ; si usas un largo de cañón menor se quedará en las prestaciones de un 270 W sin más que no está mal , pero que gracia tiene usar el gordito si no es para tener más prestaciones que el clásico 270W?

Buenas, que longitud de cañón es el ideal para aprovechar el 100% del 270wsm? He visto rifles con longitudes muy variados....