Mensaje por Coscorro » 10 May 2020 05:09
rafa1001 escribió:.....que habéis utilizado, sin “miedo”?
ese que después de dispararlo habéis pensado, esto y no más.
En mi caso el 8x68 me parece que es lo máximo que tiro con confianza, más potencia no sé yo......
En todo caso, seguro que calibre , y culatazo no será lo mismo para todos, pero me interesa una opinión general .
Gracias por vuestras respuestas.
En acción de caza la mayoría de las veces uno no se entera demasiado del retroceso. En cambio, en campo de tiro probando munición o poniendo a tiro la cosa es distinta.
Respondiendo a tu pregunta, personalmente (midiendo 1,75 y pesando 78kg) me siento cómodo y con total confianza hasta el 375 H&H, de hecho lo llevo con bastante frecuencia al monte.
Por otra parte, el peso del rifle y la configuración de la culata, así como la punta y carga utilizada también influyen en cómo se nota la "patada" digamos que a partir del 300 WM.
El calibre más "gordo" con el que he llegado a tirar ha sido el 470 NE.
Un saludo.
[quote="rafa1001"].....que habéis utilizado, sin “miedo”?
ese que después de dispararlo habéis pensado, esto y no más.
En mi caso el 8x68 me parece que es lo máximo que tiro con confianza, más potencia no sé yo......
En todo caso, seguro que calibre , y culatazo no será lo mismo para todos, pero me interesa una opinión general .
Gracias por vuestras respuestas.[/quote]
En acción de caza la mayoría de las veces uno no se entera demasiado del retroceso. En cambio, en campo de tiro probando munición o poniendo a tiro la cosa es distinta.
Respondiendo a tu pregunta, personalmente (midiendo 1,75 y pesando 78kg) me siento cómodo y con total confianza hasta el 375 H&H, de hecho lo llevo con bastante frecuencia al monte.
Por otra parte, el peso del rifle y la configuración de la culata, así como la punta y carga utilizada también influyen en cómo se nota la "patada" digamos que a partir del 300 WM.
El calibre más "gordo" con el que he llegado a tirar ha sido el 470 NE.
Un saludo.