polee escribió:Trampas? No las necesito. Lo tengo clarisimo: 30.06 con cañon de 58 cm, cerrojo y gatillo muy suaves, muy buena precisión y la seguridad de que si yo hago mi parte, el Sako hará la suya. Y las RWS Ks de 165g o las Geco TM de 170g también.

Alguno tendrá que irse, no digo que no, pero estoy seguro de que si se vá, no es culpa de 30.06 y si tuviese un 300, (que también lo he tenido durante algunos años) también se hubiese ido.

Ya lo he dicho muchas veces, soy de los que opina que la confianza en el equipo que uses te da mucho mas que el usar un calibre u otro.

saludos

polee escribió:L cosa está en que si disparas un 30,06 con cañón corto, pues si, pierdes algo de velocidad y potencia si lo comparamos con un rifle de cañón largo, pero sigues disparando un 30.06, un cartucho medio "No Magnun".
Ahora bien, si disparas un 300 con un cañón corto de 51, hay que saber que ya no estamos ante las prestaciones de un Magnun, ni en velocidad ni en energía, sino mas bien como un estándar "picante".
A igualdad de cañones el 300 seguirá siendo mas rápido y contundente que el 30.06, pero ojo, si tiras ese cartucho 30.06 en un cañón de 58 o 60, ojo que a poco que tires una munición regularcita, le puede sacar los colores al 300 en cañón de 51. Y esa es la comparación que suele hacerse, je je.

saludos.

polee escribió:L cosa está en que si disparas un 30,06 con cañón corto, pues si, pierdes algo de velocidad y potencia si lo comparamos con un rifle de cañón largo, pero sigues disparando un 30.06, un cartucho medio "No Magnun".
Ahora bien, si disparas un 300 con un cañón corto de 51, hay que saber que ya no estamos ante las prestaciones de un Magnun, ni en velocidad ni en energía, sino mas bien como un estándar "picante".
A igualdad de cañones el 300 seguirá siendo mas rápido y contundente que el 30.06, pero ojo, si tiras ese cartucho 30.06 en un cañón de 58 o 60, ojo que a poco que tires una munición regularcita, le puede sacar los colores al 300 en cañón de 51. Y esa es la comparación que suele hacerse, je je.

saludos.

polee escribió:L cosa está en que si disparas un 30,06 con cañón corto, pues si, pierdes algo de velocidad y potencia si lo comparamos con un rifle de cañón largo, pero sigues disparando un 30.06, un cartucho medio "No Magnun".
Ahora bien, si disparas un 300 con un cañón corto de 51, hay que saber que ya no estamos ante las prestaciones de un Magnun, ni en velocidad ni en energía, sino mas bien como un estándar "picante".
A igualdad de cañones el 300 seguirá siendo mas rápido y contundente que el 30.06, pero ojo, si tiras ese cartucho 30.06 en un cañón de 58 o 60, ojo que a poco que tires una munición regularcita, le puede sacar los colores al 300 en cañón de 51. Y esa es la comparación que suele hacerse, je je.

saludos.

DC13 escribió:Si todo eso esta muy bien y lo tenia claro, que se conforman algunos con 61cm y para un 300wm lo suyo son minimo 66cm. Asi que no digamos nada de 51cm.
Pero el 30-06 pierde tambien, menos por ser otro tipo de polvora y otro tipo de cartucho, pero lo suyo son 60cm.
Y ojo eh, que yo soy anti magnum, al menos para cazar en España

DC13 escribió:Vamos, que basicamente me gustaria saber lo que pierde un 30-06 en un cañon de 53 cm