Gente ya tengo casi decidido el visor que me quedare .

Todos las Opciones son de segunda mano. Por orden:

A) Khalea helia C 2.5-10x50 de segunda mano
B) Zeiss Divari 2-10x48


¿¿C Y D?? Duda!! ¿Nikon Monarch E 2.5-10x50 vs Docter Clasic 2.5-10x48?


Del Nikon Monarch E, todo lo que he oido son cosas buenas. Del Docter Clasic , algunos dicen que corrige mal.
¿Con cual os quedariais?

Gracias

Lo puedes buscar por internet, si no recuerdo mal la T y la P con asterisco se referían a los tratamientos de las lentes.

Y que significa PL?

i la T* ?

Las marcas de visores europeas muchas veces tienen un carril para instalar las monturas en lugar de con anillas y al tubo.

Éste es el carril hueco de Zeiss, que es más moderno que el de carril macizo.

I que es carril hueco?
El que estoy mirando yo es el Zeiss Divari/Diavari (me imagino que es lo mismo) de 2.5-10x48 y pone:

Zeiss Diavari Z (PL)

¿Sabeis que es?

Los ZM y VM son de carril hueco

Compis.
He visto que hay diferentes Zeiss Divari 2.5-12x48 que en el visor en algunos pone

Z
ZM
Tº
V

Sabeis que es? o porque son diferentes? ¿Puede ser el tipo de Reticula ?

Saludos

De los Zeiss Divari,sabeis si son buena opcion frente al Khales C?
He visto que del Zeiss Divari hay los M, ZM, etc...
Sabeis de que año son?
Saludos

Otra dudaaa .
Resulta que cuando ya me decantaba por el Khales C , resulta que he enconrado en una armeria un Zeiss Diavari Z (PL) en 2.5-10x48. Entre Khales y este???

Madre mia que complicado es esoto de no tener un duro pa uno nuevo. y tener que comprar de segunda mano...

¿Cual os quedariais?

Yo tambien me decanto por Kahles.

Yo ese leica no lo conozco.

También me decantaría por el kahles.

El Leica no lo conozco. El Kahles C, como te han dicho, un visorazo y absolutamente perfecto para la caza. Aunque la campana no sea de 56, la luminosidad es increíble, lo llevé antes del Steiner y lo vendí (hace ya por lo menos dos o tres años) a precio alto al día siguiente de anunciarlo. Fue por la tontería de la campana de 56 del 3-12 del Steiner. No me arrepiento, pero casi. Del Meopta, te recomiento los de la serie R2, es un salto muy considerable.

El mercado de ocasión yo lo prefiero en armería o alguien que sea de tu zona y lo puedas ver y mirar por él. Que no son 2 Euros. Es una opinión, por supuesto. Te han aconsejado muy bien. A mi entender siempre marcas top aunque sea de ocasión que otras más baratas pero de digamos "calidad media".

Suerte y un saludo

Y con cual de los 3 os quedariais?

Meopta Meostar R1 3-12x56 con reticula iluminada

Leica ER5 2.5-10x50 sin reticula iluminada

Khales helia C 2.5-10x50 sin reticula iluminada

Votaciones!!! Cual i Porque... Pros contras etc...

Gracias

Por 600 euros encuentras los heila C que quieres, los otros tampoco es dificil, solo es buscae un poco y llegar a un acuerdo, los precios se pueden negociar, o por lo menos yo lo he hecho en ambos sentidos, en su momento he quitado y me han quitado.

Saludos

Estoy entre Meopta Meostar R1-Leica Er5 -Khales Helia C . El meopta tendria retcula iluminada y seria de 3-12x 56 . Los ostros dos son 2,5-10x50 sin reticula iluminada. No quiero gastar mas dinero de 500. que voy mas pelao que un culo de un mandril. Si los encuentro por menos mejor.. aunqe es tarea dificil...
De todas tengo entendido que son muy buenas marcas

¿Que opinais vosotros?

De la serie L no te puedo decir, pero la serie C es "bocato di cardinale", de lo mejorcito que ha fabricado Kahles, si puedes adquiere uno, fíjate si es bueno que todavía hoy siguen fabricando el 2.5-10x50, cosa que dice lo bueno que les salió y desde leugo yo tengo dos de esta serie y solo puedo decir bondades, luminosidad, nitidez, desde luego no te va defraudar ante nada que le enfrentes.

Yo te recomendaría el Kahles Helia C 2.5-10x50, unos aumentos universales que te servira para todo, desde ir de monteria a pleno solo por sus bajos aumentos, ir de espera donde su objetivo de 50 mm te servira perfectamente, gasta la caza al amanecer o al anocher tras los corzos, desde luego fastaras una sola vez e iras servido para todo, además, con la irrupcion de reticulas iluminadas y mayores aumentos, este estupendo visor ha bajado de precio y puedes encontrarlos a precios mas que estupendos.

Saludos

JAJAJAJAJ pues ya estaba mirando algun que otro Minox
Respecto a la serie L de Khales. Sabeis alguno algo? Me imagino que es la anterior al Modelo C que todos conocemos que se vende hoy en dia.

Ólvidate de Minox, son una castaña, yo soy el "afortunado" poseedor de un Minox ZE5i 2-10x50 y no he tenido visor peor. Se ve "raro" por él, en aumentos bajos la cruz se mueve en sus extremos si mueves la cabeza, el punto iluminado solo se ve a oscuras, lo he llevado para probar a corzas este invierno y en cuanto se hacia de día no se veía el punto.

La verdad es que es la primera vez que tengo un visor de la gama media, estoy acostumbrado a Zeiss, Swarovski o kahles y este esta muy muy por debajo, es un aparato caro, lo único a resaltar, corregía muy bien y las lentes son luminosas, lo demás no se lo deseo ni a mi peor enemigo, ni se te ocurra comprar un Minox.

Saludos