Zeiss Jena es la fabrica original Zeiss que quedó en el sector oriental de Alemania tras la Segunda Guerra Mundial y que como todo lo perteneciente a los paises del Este fue quedando obsoleta a lo largo del tiempo.
De Zeiss original se desgajó Zeiss West Germany. Zeiss-Jena Alemania Oriental y Zeiss Alemania Occidental no tienen nada que ver entre sí.

Parece por lo poco que he leido, una alianza del grupo Jena que incluye a Docter y a Zeiss.
Zeiss fabrica mucho material profesional que no tiene que ver con la caza ni la observacion y tal vez empiecen a usar un nuevo nombre para estas opticas deportivas

[quote="pedrolugon66"]Antares308 . No entendia tu comentario. Son los mismos visores, fabricados por Docter?. Han bajado de calidad?.Porque de precio no. No tenia idea de tal marca.[/quote]


Han cambiado el nombre de Docter por Noblex no se si es por marketing o porque ha sido absorbida por otra o una alianza . :saluting-soldier:



https://www.docter-germany.com/index.php/en/home-en

Hola compañero, el artemis 2000, el 2100 , el 3000 o el 3100 estan un poco por debajo del Meostar R1 , no discuto que el Nikon monarch 7 sea buen visor pero los europeos normalmente tienen un poco mas de luz en condiciones adversas , tu mira que es la gama alta de Meopta con la nueva gama R2 y hasta hace poco era un visor muy caro no se ahora , pero cuando yo compre el Meostar R1 3-10x50 ret 4 el que tu dices andaba por mil y pico euros y ya son algo asi como 10 años , espero que te valga de referencia . Saludos y aroma de polvora. :birra^: :sniper

Antares308 . No entendia tu comentario. Son los mismos visores, fabricados por Docter?. Han bajado de calidad?.Porque de precio no. No tenia idea de tal marca.

Buenassss Acabeitor.

Si que me acuerdo de tiii :apla: :apla: :apla: - Me aconsejaste sobre el rifle.!!! :sniper I al final me lo quede... EL VOERE 2165, la verdad es que va de lujo el rifle. Una precisión que acabó demostrada cuando me lo compréy lo llevé a la galeria de tiro, además pude estrenarme con el rifle unas semanas después cazando un buen corzo. Por aquel entones llevaba una mira Sutter de coste 100 euros.... ahora con esto ya no puedo ir. La verdad que a la luz del dia no iba mal.. pero a la que empezaba a oscurecer y a lloviznar no se veía naaa de naaa.
Ahora que ya tengo el rifle estaba busnado un visor de 2 mano de alrededor de 500 euros, mas alante ya si eso lo vovlere a cambiar, pero como los estudiantes siempre vamos de culo en pelas... es el presupesto que tengo.

Así que si me lo ratificas tu.. diciendo que es muy buen visor.. casi casi que ya me lo cogere. Aunque un buen amigo compañero de fatigas me a aconsejdo tmbien qe me mire el Nikon Monarch 7, que no decepciona... y luego he visto un MEOPTA ARTEMIS 2000 tmbn de segunda mano.. no se si son buenos estos tambien o que?

Saludos a todos , especialmente a ti acabeitor :birra^:

Hola compañero, de lo que dices yo tambien cogeria el Meopta R1 , lo tengo en un rifle como el tuyo y encantado de la vida , en el otro rifle tambien tengo un Meopta 1-4x22 y muy bien , antes tenia un Nikon Monarch African y estaba bien pero el Meopta creo que tiene algo mas de luz ,es mi opinion. Saludos y aroma de polvora. :birra^: :sniper

[quote="pedrolugon66"]En un tiempo fue Zeiss, ahora docter no es tan conocido aqui como Zeiss, pero su calidad es indiscutible y para algunos esta por encima de la que fue su asociada. Si encuentras una oferta no dudes en probar, te sorprenderan.[/quote]



Pues ahora Noblex mucho menos...... que manía con cambiar nombres ......... :saluting-soldier:

De los visores que os comente. Creo que me decantaría por el Meopta Meostar ademas de que tiene Reticula Iluminada, es muy buen visor he leido por los foros. Ademas se ajusta al precio de lo que estoy buscando mas o menos.
Aunque mirando otros visores. He visto los MINOX. No se que tal van... ¿Sabeis algo? Seria este de aqui MINOX ZX5 2-10X50 GERMAN 4
Saludos

En un tiempo fue Zeiss, ahora docter no es tan conocido aqui como Zeiss, pero su calidad es indiscutible y para algunos esta por encima de la que fue su asociada. Si encuentras una oferta no dudes en probar, te sorprenderan.

A ver he hablado con los que tienen los anuncios del visor Zeiss y me han dicho que no tienen reticula iluminada, ni el duralyt ni el divary... Yo lo quiero para rececho de corzo, calibre 30.06, Asi que quizá me pillo el Meopta Meostar R1 de 3-12x56 con reticula iluminada...
El visor Docter lo desconozco, casi no se de ellos, sabriais decirme que tal es? Alguie antes ha dicho que era de Zeiss.. pero no se si ahora habra bajado la calidad o será parecido al Zeiss... no se que creeis vosotros?

Si lo dices por mi comentario, matizo: yo no he dicho que sea malo, solo he dicho que la edicion que se hizo para europa no es la misma que la que se vendio en EEUU. No se porque ni entro en ello, pero habia diferencias notables, especialmente en la nitidez cuando faltaba luz. me atreveria a decir que el prostaff , que me habia importado, era bastante mejor, de hecho un conocido de los Paises del Este me pidio uno de ellos y le ofreci el monars y me dijo que si le enviaba el prostaff mucho mejor, que alli estaba muy valorado, y asi lo hice.
Tambien tengo un telescopio de la marca y con ese si que estoy encantado.

Pues yo pensaba que el Nikon monarch era muy buena marca, si buscais por internet, no vereis ninguna queja, es la serie mas alta me parece, no si el Nikon Prostaff 7 es anterior o posterior que el Monarc

Respecto al Zeiss, el que digo es el DURALYT NO EL DIVARY ( de este solo hablan bien), que algunos tienen defectos de fabricación y que interiormente no están bien y no se que historias... hay un post hablando de esto en el mismo foro..

Del Visor Meopta Meostar R1 tambien he oido solo maravillas como el Monarch. La verdad es que no pensaba que dijerais que el Monarch es bastante mediocre... , no se pqe lo dices.. se aceptan respuestas :mrgreen:

Respecto del visor Docter, no sabia que era antiguo Zeiss, sabeis si es buena opcion tambien? no la descarto??

Gracias a todos por los comentarios y las ayudas
:duel-guns: :duel-guns: :duel-guns: :duel-guns:

No tiene nada que ver el Nikon hecho para EEUU con el que se fabrico para Europa. La serie europea dejaba bastante que desear. Yo tuve ambos, ademas del prostaff que fue el que mas me gusto.

Nikon en fotografia es creme de la creme en optica de caza bastante mediocre
Docter es el antiguo Zeiss Jena de la Alemania Oriental
Meopta, gran visor pero bastante mas pesado que Zeiss, en su favor la R.I.
Del Zeiss Diavari, me extraña la mala prensa
La mejor forma de elegir entre Zeiss y Meopta es teniendolos en la mano

Estaba pensando en coger el Zeiss, pero he escuchado cosas malas de este modelo en concreto. Luego estaba pensando en adquirir el visor Nikon Monarch 7 que tiene retícula iluminada ( el Zeiss no) y solo leo de él maravillas. Ninguna queja.
A demás de la garantía de 30 años... O tambien habia pensado el Meopta que he puesto tambin col reticula iluminada.

Nikon, Meopta, Zeiss??
:roll:
Gracias

De todos los visores que señalas, quizas el mejor sea el Zeiss-Diavari ZM. Es un tanto antiguo pero maravilloso. Es gama alta.
De todas formas te diré que ese visor es adecuado para cualquier menester que no sea rececho a larga distancia.
Entiendo los visores de rececho con mas aumentos pero te insisto ese es un gran visor

Buenas compañeros

Después de los comentarios que me habeis dejado y vuestra experiencia con los visores. He decidido que me gastare alrededor de unos 500 euros en una mira algo decente... epro en el mercado de segunda mano.

He visto estos visores. ¿Con cual os quedariais y porque?

VISOR BURRIS FOURX 3-12X56 450 euros
visor Burris Euro Diamond 2x10x50 400 euros
visor Zeiss duralyt 3-12×50 450
VISOR MEOPTA R1 3-12X56 550
VISOR ZEISS DIAVARI 2, 5-10X48 ZM 550
VISOR DOCTER 3-12X56 500
NIKON MONARCH 7, 3-12x50 550

Saludos y gracias por los comentarios