Jesusr escribió:

Ernestobcn escribió:Cerrar ya el hilo que me veo buscando uno

Tengo que decir algunas cosas de los calibres, por así llamarlos pequeños, uno de los que engaña también es el 22 Magnum, si que es cierto que no se puede cazar con el, pero es muy alimañero, más de lo que parece, luego un gran olvidado y también desconocido para la mayoría el 22 Hornet este si que está autorizado por ser de fuego central, en alguna comunidad si, no se si en todas, este a principios del siglo pasado era el calibre que tenían en las colonias inglesas para que los niños en las escuelas aprendieran a disparar, he leído algún libro de cazadores de la época y con el llegaron a cazar incluso hienas y un par de leopardos, por motivos de seguridad y que no les dio tiempo a coger mejor calibre en ese momento, el autor se sorprendía de la eficacia del enano, tema que viene al caso pues el equilibrio del que hablo, se da en este calibre también utilizándolo en su distancia es muy eficaz, con los 7 mm de la época se bastaban para cobrar leones y lo que se presentará.

Cuando hablo del 222 de esa forma es porque siendo el calibre mínimo para la mayor ( el 17 hmr para mi no existe) muchos no tienen información correcta sobre el, partimos de la base del mínimo retroceso la velocidad del proyectil el equilibrio de cargas la precisión.... lo dicho un diablo.

Con esto quiero decir que se subestima el poder de muchos calibres, siempre busco el equilibrio entre la carga de un cartucho y el diámetro y peso del proyectil que dispara, eso me dice mucho, luego en las pruebas sobre el terreno cumplen y de sobra.

Unas vainas de los tres 22 Magnum 22 Hornet y 222 Remington.

RITZ escribió:La sorpresa que entrañan este tipo de calibres es porque se infravaloran, se les ve pequeñitos, pues estamos acostumbrados a mayores calibres y se piensan que ni matan y resulta que después sorprenden, aunque el cartucho sigue siendo el mismo, somos nosotros quienes tenemos el concepto erróneo.

Haciendo una comparativa, el paso un poco al 308 win, son muchos quienes se sorprenden con lo que hace, se le ve así cortito y pequeñito y resulta que hace más de lo que pensamos.

Lo que no debemos es equivocarnos con el 222r, realmente hace más de lo que nos pensamos, pero tampoco podemos meterle lo que no puede, sus mayores enemigos son la corpulencia de la pieza, como es normal, pero sobre todo el viento lateral y la distancia, sus puntas adolecen de un coeficiente balístico muy elevado, además como ha apuntado Brubaker, los rifles del 222 tiene una vuelta de estría de 1/14 que hace que las puntas pesadas no funcionen bien, por lo que debemos recurrir a puntas de 3.25 gramos, las cuales tienen un coeficiente balístico bastante bajo, lo que significa que el viento lateral les afecta bastante y en distancias largas no conservan muy bien la velocidad, por lo que la energía baja bastante, unido esto a que los tiros largos no son de lo mejor para hacer tiros de cirujano, el asunto se complica.

RABOSO escribió:

vitaminado escribió:yo tengo tambien un 22-250.
Andaba buscando un 222 y como no encontraba lo que queria(cz varmint), un miembro de este foro(shortmagnum) me aconsejo que mirara un marlin x7vh que se vendia aqui mismo. y asi lo compre.
el rifle hace unas agrupaciones de miedo, buscando su carga.
es un poco mas potente que el 222 y es un calibre con el que estoy disfrutando muchisimo, por su nulo retroceso, su trayectoria supertensa y el efecto que produce en las piezas, ademas de lo economico que es recargarlo.
Todavia no he tirado a algo mas grande que un zorro, pero esta temporada pienso probarlo en algun rececho de cabra hembra.
¿que punta me aconsejais?

saludos

La que mejor te agrupe, yo he cobrado con el 22-250 algunos corzos, un par de sarrios o 3 y algún cochino y no sabría decirte cuantos zorros y tanto con V-MAX como con PSP , ambas de 55 grains han caido todos como tacos. Varios animales por encima de los 350 m. y sin problemas, como si los electrocutaran.
Con el que más caza he cobrado a sido con un Winchester Coyote que compré a un compañero de este foro precisamente y usaba la Remington PSP de 55 grains , simplemente porque era la que mejor me agrupaba y esa es la clave de este cartucho, carece de retroceso y en un rifle preciso como era el caso les colocaba la punta en el sitio y al suelo, no perdí ni un solo animal y ya digo que he hechos tiros con el muy muy buenos.

Un saludo

vitaminado escribió:yo tengo tambien un 22-250.
Andaba buscando un 222 y como no encontraba lo que queria(cz varmint), un miembro de este foro(shortmagnum) me aconsejo que mirara un marlin x7vh que se vendia aqui mismo. y asi lo compre.
el rifle hace unas agrupaciones de miedo, buscando su carga.
es un poco mas potente que el 222 y es un calibre con el que estoy disfrutando muchisimo, por su nulo retroceso, su trayectoria supertensa y el efecto que produce en las piezas, ademas de lo economico que es recargarlo.
Todavia no he tirado a algo mas grande que un zorro, pero esta temporada pienso probarlo en algun rececho de cabra hembra.
¿que punta me aconsejais?

saludos

Jesusr escribió:

K.boxer hunter escribió:Buenas, partiendo de la base que es un calibre diseñado para la caza de pequeños predadores del tamaño de un coyote cuyo peso no excede los 25 kg normalmente, yo no lo usaría para la caza mayor.
Algún amigo corcero lo tuvo y me comentó que a 200 metros tenía que ir muy bien colocado el disparo si querías cobrarlo sin dificultad.
Su energía en boca no supera los 1500 julios y a 200 metros no llega a 700. No entiendo de balística terminal pero creo que ha esa distancia se queda muy justito para atravesar la dura piel de un jabalí y llegar a dar en un órgano vital.
Como mucho lo vería para una espera y a no más de 80 metros.

Saludo

Lo bueno de estas cosas es probarlo, no dudo de que lo que te comenta tu amigo no sea lo que le pasa a él realmente, pero ahí entran muchos conceptos, desde el rifle el visor la munición el tirador, suficientes cosas para equivocarse fácilmente, en este como en muchos calibre que he tenido lo primero que hago es informarme antes de comprar, pero ya tengo la decisión tomada y siempre compro y pruebo, por lo que sobre el papel este enano es como tu dices para andar con cuidado y según a que usarlo, el tema del coyote es de otra película, aquí hay zorros y de hay para arriba, te digo que dos conocidos míos en sus años de correr por el mundo han utilizado este calibre y entre los dos han cobrado más de 500 piezas de caza mayor de todo tipo peso y características algunas que te dejaran bastante boquiabierto, a pesar de esos pobres julios que comentas yo he cobrado jabalí a casi 200 metros, recuerdo uno en un trigo que peso 100 kilos, lo del tiro al sitio estoy de acuerdo pero al mismo sitio que otro calibre no hay que cambiar, que funciona de verdad, la munición es la más exigente pero la hay.