DUDA SOBRE EL PLOMO

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: DUDA SOBRE EL PLOMO

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por Raspaqueso » 19 Jun 2008 11:45

[citando a: Inuk69]
¿Crees que los muertos y enfermos por plumbismo que ya ha habido, sirven para contrastar esos estudios o se necesitan realizar nuevas pruebas?
Esto no se descubrió ayer.
Viene de muchos años atras.

Que ingerir plomo provoca plumbismo no plantea ninguna duda.
Se las plantea a los que veis conspiraciones por todas partes.

Estamos de acuerdo en que ingerir plomo es malo. Ahí no se necesitan más investigaciones, al menos por mi parte.

Pero para que prohiban los perdigones de plomo. creo que sí; salvo que tú seas capaz de aportar datos de cuántos de esos muertos lo han sido por comer caza.

...y se llama saturnismo, por cierto.

En cuanto a lo de las conspiraciones, yo lo que veo es interés comercial, y el tiempo me dará la razón, espero que te acuerdes entonces.

Un saludo

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por Inuk69 » 18 Jun 2008 17:03

[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
Y si las cosas se hicieran bien y no a medias y chapuceramente, se haría con las escopetas de caza un plan renove como con los coches, que por cierto se hizo porque se prohibió la gasolina con plomo.


Pues si, el reglamento de armas lo hicieron otros iluminaos, y mira el caso que hacen a los argumentos....

El caso de la gasolina es por otro tema bien distinto (el de los derivados del plomo que aparecen en la combustion, que son muy toxicos, aparte de que se esparcen en forma de gas).... o es que tu bebes gasolina?

[/quote]

El Reglamento de armas (que no tiene nada que ver en lo de prohibir o no el plomo) lo hieron, como tú muy bien dices, unos iluminados, lo mantuvieron después otros iluminados y ahora lo siguen manteniendo otros iluminados.
Si lo que nos sobran son iluminados.

Respecto a lo de la gasolina, no entiendo. Claro que no bebo gasolina, ¿qué tiene que ver?
:?

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por musumusu » 18 Jun 2008 16:02

ya vereis nos va tocar revelarnos contra el gobierno dentro de unos años tendremos que cazar con tirachinas o k?????????


que gente mas subnormal,me parece k en vez de pensar con la cabeza piensa con los "zapatos"jejejejejeje


SALUDOS!;)

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por gileitor » 18 Jun 2008 12:45

[citando a: Inuk69]
[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
[citando a: Raspaqueso]
[citando a: zigor]
Y durante cuantos años los humanos hemos bebido agua de un grifo que está conectado a una cañería de PLOMO que esta a su vez está interconectada a más cañerías de PLOMO, y aquí estamos, las vacas se vuelven locas, a las ovejas se les pone la lengua azul, los cerdos pillan la peste porcina, ¿ y ahora nos vienen tocando las bolas con el plomo en los humedales ? cuando toda nuestra vida hemos estado en contacto con materiales mucho más contaminantes que el plomo, los pararrayos con material radioactivo, las casas con cemento o ferralla radioactiva, con aislantes cancerígenos, manda coj...es, lo que se inventan para jodernos a los de siempre, y digo yo, por que esta banda de ma....o....es, no se van a la p...a mi...da, y nos dejan en paz de una santa vez. .

... sin contar con el pescado lleno de metales pesados, los vegetales llenos de productos químicos, y así podemos escribir un libro. Pero eso sí, cuidado no vaya a ser que un pato se envenene; la Federación Española de Caza gastándose el dinero de sus socios en sacar al mercado un producto de su cosecha, para vendérselo luego a los mismos que han puesto el dinero. Me parece genial. Mientras, los cazadores agachamos las orejas, y encima defendemos el tema.

Eso sí, entre tanto la perdiz roja salvaje desapareciendo por la invasión de gallináceas de granja. Ahí no se gastan el dinero, no vaya a ser que algún poderoso comerciante se ofenda.

Lo dicho, comercio puro y duro. La caza, los animales y la salud son la excusa. El que no lo vea está cegato...


Exacto, todos esos peligros que han estado hay toda la vida, una vez que se ha descubierto y demostrado que son precisamente eso, peligros, se intentan evitar.
Es lo que diferencia a ser humano de , por ejemplo, las rocas metamórficas, que no diferencian lo bueno de lo malo.

Que vosotros queréis seguir exponiéndoos a esos materiales tóxicos, pues adelante.
Que no os importa comeros un perdigón o un pato envenenado, ánimo, como si utilizáis un cartucho para aderezar vuestros guisos.
Pero por ello no vais a rebatir unos resultados sobradamente contrastados.


Sobradamente constrastado es que ha habido tuberias de plomo durante cientos de años, y aqui seguimos, vivos....


¿Cuantas tuberías de plomo se instalan en la actualidad?


Te lo repito para que me entiendas.... si es taaaaan toxico, como hemos sobrevivido la raza humana?


Porque que yo sepa, tuberías en las viviendas no es algo que lleve milenios, ni siglos.
¿Por qué han prohibido el plomo en las pinturas? Si nos protegería ante una guerra nuclear.
Ya sé, los politicos quieren que si eso ocurre, muramos todos y solo queden ellos.
¡No quieren quitar el plomo para la caza, quieren quitarlo del mundo!

Yo voy al campo de tiro con plomo, pero ni me como los platos que rompo ni las dianas a las que tiro.
En el campo de tiro no hay ningún humedal cerca, por lo que no hay aves acuaticas que se coman los perdigones y se envenenen.

¿Qué tienen que ver los cojones con comer trigo?
:?


Entonces por que dices que tendrian que prohibir el plomo en todas partes?????? No digamos tonterias, porque luego viene algun iluminao y lo prohibe "en todos los sitios" (campos de tiro demas zonas que no tienen ningun riesgo incluidas), y que para comerse ese "trigo"(lease pagar municion especial de aleacion de vete a saber) hacen falta cojones....


Pero es que aquí estamos hablando del plomo para cazar y de si está bien que lo prohiban en los humedales o no.
Y yo digo que en humedales y fuera de ellos, para cazar, evitando que el campo se llene de plomo.

En los campos de tiro, está controlado, y si vienen los iluminados, se les desarma con argumentos, no con cabezonerías, porque entonces serán ellos los que se lleven el gato al agua.

Y si las cosas se hicieran bien y no a medias y chapuceramente, se haría con las escopetas de caza un plan renove como con los coches, que por cierto se hizo porque se prohibió la gasolina con plomo.


Pues si, el reglamento de armas lo hicieron otros iluminaos, y mira el caso que hacen a los argumentos....

El caso de la gasolina es por otro tema bien distinto (el de los derivados del plomo que aparecen en la combustion, que son muy toxicos, aparte de que se esparcen en forma de gas).... o es que tu bebes gasolina?

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por Inuk69 » 18 Jun 2008 12:10

[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
[citando a: Raspaqueso]
[citando a: zigor]
Y durante cuantos años los humanos hemos bebido agua de un grifo que está conectado a una cañería de PLOMO que esta a su vez está interconectada a más cañerías de PLOMO, y aquí estamos, las vacas se vuelven locas, a las ovejas se les pone la lengua azul, los cerdos pillan la peste porcina, ¿ y ahora nos vienen tocando las bolas con el plomo en los humedales ? cuando toda nuestra vida hemos estado en contacto con materiales mucho más contaminantes que el plomo, los pararrayos con material radioactivo, las casas con cemento o ferralla radioactiva, con aislantes cancerígenos, manda coj...es, lo que se inventan para jodernos a los de siempre, y digo yo, por que esta banda de ma....o....es, no se van a la p...a mi...da, y nos dejan en paz de una santa vez. .

... sin contar con el pescado lleno de metales pesados, los vegetales llenos de productos químicos, y así podemos escribir un libro. Pero eso sí, cuidado no vaya a ser que un pato se envenene; la Federación Española de Caza gastándose el dinero de sus socios en sacar al mercado un producto de su cosecha, para vendérselo luego a los mismos que han puesto el dinero. Me parece genial. Mientras, los cazadores agachamos las orejas, y encima defendemos el tema.

Eso sí, entre tanto la perdiz roja salvaje desapareciendo por la invasión de gallináceas de granja. Ahí no se gastan el dinero, no vaya a ser que algún poderoso comerciante se ofenda.

Lo dicho, comercio puro y duro. La caza, los animales y la salud son la excusa. El que no lo vea está cegato...


Exacto, todos esos peligros que han estado hay toda la vida, una vez que se ha descubierto y demostrado que son precisamente eso, peligros, se intentan evitar.
Es lo que diferencia a ser humano de , por ejemplo, las rocas metamórficas, que no diferencian lo bueno de lo malo.

Que vosotros queréis seguir exponiéndoos a esos materiales tóxicos, pues adelante.
Que no os importa comeros un perdigón o un pato envenenado, ánimo, como si utilizáis un cartucho para aderezar vuestros guisos.
Pero por ello no vais a rebatir unos resultados sobradamente contrastados.


Sobradamente constrastado es que ha habido tuberias de plomo durante cientos de años, y aqui seguimos, vivos....


¿Cuantas tuberías de plomo se instalan en la actualidad?


Te lo repito para que me entiendas.... si es taaaaan toxico, como hemos sobrevivido la raza humana?


Porque que yo sepa, tuberías en las viviendas no es algo que lleve milenios, ni siglos.
¿Por qué han prohibido el plomo en las pinturas? Si nos protegería ante una guerra nuclear.
Ya sé, los politicos quieren que si eso ocurre, muramos todos y solo queden ellos.
¡No quieren quitar el plomo para la caza, quieren quitarlo del mundo!

Yo voy al campo de tiro con plomo, pero ni me como los platos que rompo ni las dianas a las que tiro.
En el campo de tiro no hay ningún humedal cerca, por lo que no hay aves acuaticas que se coman los perdigones y se envenenen.

¿Qué tienen que ver los cojones con comer trigo?
:?


Entonces por que dices que tendrian que prohibir el plomo en todas partes?????? No digamos tonterias, porque luego viene algun iluminao y lo prohibe "en todos los sitios" (campos de tiro demas zonas que no tienen ningun riesgo incluidas), y que para comerse ese "trigo"(lease pagar municion especial de aleacion de vete a saber) hacen falta cojones....


Pero es que aquí estamos hablando del plomo para cazar y de si está bien que lo prohiban en los humedales o no.
Y yo digo que en humedales y fuera de ellos, para cazar, evitando que el campo se llene de plomo.

En los campos de tiro, está controlado, y si vienen los iluminados, se les desarma con argumentos, no con cabezonerías, porque entonces serán ellos los que se lleven el gato al agua.

Y si las cosas se hicieran bien y no a medias y chapuceramente, se haría con las escopetas de caza un plan renove como con los coches, que por cierto se hizo porque se prohibió la gasolina con plomo.

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por gileitor » 18 Jun 2008 12:04

[citando a: Inuk69]
[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
[citando a: Raspaqueso]
[citando a: zigor]
Y durante cuantos años los humanos hemos bebido agua de un grifo que está conectado a una cañería de PLOMO que esta a su vez está interconectada a más cañerías de PLOMO, y aquí estamos, las vacas se vuelven locas, a las ovejas se les pone la lengua azul, los cerdos pillan la peste porcina, ¿ y ahora nos vienen tocando las bolas con el plomo en los humedales ? cuando toda nuestra vida hemos estado en contacto con materiales mucho más contaminantes que el plomo, los pararrayos con material radioactivo, las casas con cemento o ferralla radioactiva, con aislantes cancerígenos, manda coj...es, lo que se inventan para jodernos a los de siempre, y digo yo, por que esta banda de ma....o....es, no se van a la p...a mi...da, y nos dejan en paz de una santa vez. .

... sin contar con el pescado lleno de metales pesados, los vegetales llenos de productos químicos, y así podemos escribir un libro. Pero eso sí, cuidado no vaya a ser que un pato se envenene; la Federación Española de Caza gastándose el dinero de sus socios en sacar al mercado un producto de su cosecha, para vendérselo luego a los mismos que han puesto el dinero. Me parece genial. Mientras, los cazadores agachamos las orejas, y encima defendemos el tema.

Eso sí, entre tanto la perdiz roja salvaje desapareciendo por la invasión de gallináceas de granja. Ahí no se gastan el dinero, no vaya a ser que algún poderoso comerciante se ofenda.

Lo dicho, comercio puro y duro. La caza, los animales y la salud son la excusa. El que no lo vea está cegato...


Exacto, todos esos peligros que han estado hay toda la vida, una vez que se ha descubierto y demostrado que son precisamente eso, peligros, se intentan evitar.
Es lo que diferencia a ser humano de , por ejemplo, las rocas metamórficas, que no diferencian lo bueno de lo malo.

Que vosotros queréis seguir exponiéndoos a esos materiales tóxicos, pues adelante.
Que no os importa comeros un perdigón o un pato envenenado, ánimo, como si utilizáis un cartucho para aderezar vuestros guisos.
Pero por ello no vais a rebatir unos resultados sobradamente contrastados.


Sobradamente constrastado es que ha habido tuberias de plomo durante cientos de años, y aqui seguimos, vivos....


¿Cuantas tuberías de plomo se instalan en la actualidad?


Te lo repito para que me entiendas.... si es taaaaan toxico, como hemos sobrevivido la raza humana?


Porque que yo sepa, tuberías en las viviendas no es algo que lleve milenios, ni siglos.
¿Por qué han prohibido el plomo en las pinturas? Si nos protegería ante una guerra nuclear.
Ya sé, los politicos quieren que si eso ocurre, muramos todos y solo queden ellos.
¡No quieren quitar el plomo para la caza, quieren quitarlo del mundo!

Yo voy al campo de tiro con plomo, pero ni me como los platos que rompo ni las dianas a las que tiro.
En el campo de tiro no hay ningún humedal cerca, por lo que no hay aves acuaticas que se coman los perdigones y se envenenen.

¿Qué tienen que ver los cojones con comer trigo?
:?


Entonces por que dices que tendrian que prohibir el plomo en todas partes?????? No digamos tonterias, porque luego viene algun iluminao y lo prohibe "en todos los sitios" (campos de tiro demas zonas que no tienen ningun riesgo incluidas), y que para comerse ese "trigo"(lease pagar municion especial de aleacion de vete a saber) hacen falta cojones....

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por Inuk69 » 18 Jun 2008 11:50

[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
[citando a: Raspaqueso]
[citando a: zigor]
Y durante cuantos años los humanos hemos bebido agua de un grifo que está conectado a una cañería de PLOMO que esta a su vez está interconectada a más cañerías de PLOMO, y aquí estamos, las vacas se vuelven locas, a las ovejas se les pone la lengua azul, los cerdos pillan la peste porcina, ¿ y ahora nos vienen tocando las bolas con el plomo en los humedales ? cuando toda nuestra vida hemos estado en contacto con materiales mucho más contaminantes que el plomo, los pararrayos con material radioactivo, las casas con cemento o ferralla radioactiva, con aislantes cancerígenos, manda coj...es, lo que se inventan para jodernos a los de siempre, y digo yo, por que esta banda de ma....o....es, no se van a la p...a mi...da, y nos dejan en paz de una santa vez. .

... sin contar con el pescado lleno de metales pesados, los vegetales llenos de productos químicos, y así podemos escribir un libro. Pero eso sí, cuidado no vaya a ser que un pato se envenene; la Federación Española de Caza gastándose el dinero de sus socios en sacar al mercado un producto de su cosecha, para vendérselo luego a los mismos que han puesto el dinero. Me parece genial. Mientras, los cazadores agachamos las orejas, y encima defendemos el tema.

Eso sí, entre tanto la perdiz roja salvaje desapareciendo por la invasión de gallináceas de granja. Ahí no se gastan el dinero, no vaya a ser que algún poderoso comerciante se ofenda.

Lo dicho, comercio puro y duro. La caza, los animales y la salud son la excusa. El que no lo vea está cegato...


Exacto, todos esos peligros que han estado hay toda la vida, una vez que se ha descubierto y demostrado que son precisamente eso, peligros, se intentan evitar.
Es lo que diferencia a ser humano de , por ejemplo, las rocas metamórficas, que no diferencian lo bueno de lo malo.

Que vosotros queréis seguir exponiéndoos a esos materiales tóxicos, pues adelante.
Que no os importa comeros un perdigón o un pato envenenado, ánimo, como si utilizáis un cartucho para aderezar vuestros guisos.
Pero por ello no vais a rebatir unos resultados sobradamente contrastados.


Sobradamente constrastado es que ha habido tuberias de plomo durante cientos de años, y aqui seguimos, vivos....


¿Cuantas tuberías de plomo se instalan en la actualidad?


Te lo repito para que me entiendas.... si es taaaaan toxico, como hemos sobrevivido la raza humana?


Porque que yo sepa, tuberías en las viviendas no es algo que lleve milenios, ni siglos.
¿Por qué han prohibido el plomo en las pinturas? Si nos protegería ante una guerra nuclear.
Ya sé, los politicos quieren que si eso ocurre, muramos todos y solo queden ellos.
¡No quieren quitar el plomo para la caza, quieren quitarlo del mundo!

Yo voy al campo de tiro con plomo, pero ni me como los platos que rompo ni las dianas a las que tiro.
En el campo de tiro no hay ningún humedal cerca, por lo que no hay aves acuaticas que se coman los perdigones y se envenenen.

¿Qué tienen que ver los cojones con comer trigo?
:?

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por gileitor » 18 Jun 2008 11:44

[citando a: Inuk69]
[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
[citando a: Raspaqueso]
[citando a: zigor]
Y durante cuantos años los humanos hemos bebido agua de un grifo que está conectado a una cañería de PLOMO que esta a su vez está interconectada a más cañerías de PLOMO, y aquí estamos, las vacas se vuelven locas, a las ovejas se les pone la lengua azul, los cerdos pillan la peste porcina, ¿ y ahora nos vienen tocando las bolas con el plomo en los humedales ? cuando toda nuestra vida hemos estado en contacto con materiales mucho más contaminantes que el plomo, los pararrayos con material radioactivo, las casas con cemento o ferralla radioactiva, con aislantes cancerígenos, manda coj...es, lo que se inventan para jodernos a los de siempre, y digo yo, por que esta banda de ma....o....es, no se van a la p...a mi...da, y nos dejan en paz de una santa vez. .

... sin contar con el pescado lleno de metales pesados, los vegetales llenos de productos químicos, y así podemos escribir un libro. Pero eso sí, cuidado no vaya a ser que un pato se envenene; la Federación Española de Caza gastándose el dinero de sus socios en sacar al mercado un producto de su cosecha, para vendérselo luego a los mismos que han puesto el dinero. Me parece genial. Mientras, los cazadores agachamos las orejas, y encima defendemos el tema.

Eso sí, entre tanto la perdiz roja salvaje desapareciendo por la invasión de gallináceas de granja. Ahí no se gastan el dinero, no vaya a ser que algún poderoso comerciante se ofenda.

Lo dicho, comercio puro y duro. La caza, los animales y la salud son la excusa. El que no lo vea está cegato...


Exacto, todos esos peligros que han estado hay toda la vida, una vez que se ha descubierto y demostrado que son precisamente eso, peligros, se intentan evitar.
Es lo que diferencia a ser humano de , por ejemplo, las rocas metamórficas, que no diferencian lo bueno de lo malo.

Que vosotros queréis seguir exponiéndoos a esos materiales tóxicos, pues adelante.
Que no os importa comeros un perdigón o un pato envenenado, ánimo, como si utilizáis un cartucho para aderezar vuestros guisos.
Pero por ello no vais a rebatir unos resultados sobradamente contrastados.


Sobradamente constrastado es que ha habido tuberias de plomo durante cientos de años, y aqui seguimos, vivos....


¿Cuantas tuberías de plomo se instalan en la actualidad?


Lo voy a decir de otra manera.... si es taaaaan toxico, como hemos sobrevivido la raza humana?

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por gileitor » 18 Jun 2008 11:40

[citando a: Inuk69]
[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
Personalmente opino que debería prohibirse el plomo en todas partes


Esa opinion SI que es toxica, inuk.....


Para tí no me extraña que lo sea.


Y tu vas al campo de tiro con tirachinas, verdad???? Pues en este foro sereis los menos, sabes?

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por Inuk69 » 18 Jun 2008 11:32

[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
Personalmente opino que debería prohibirse el plomo en todas partes


Esa opinion SI que es toxica, inuk.....


Para tí no me extraña que lo sea.

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por Inuk69 » 18 Jun 2008 11:31

[citando a: gileitor]
[citando a: Inuk69]
[citando a: Raspaqueso]
[citando a: zigor]
Y durante cuantos años los humanos hemos bebido agua de un grifo que está conectado a una cañería de PLOMO que esta a su vez está interconectada a más cañerías de PLOMO, y aquí estamos, las vacas se vuelven locas, a las ovejas se les pone la lengua azul, los cerdos pillan la peste porcina, ¿ y ahora nos vienen tocando las bolas con el plomo en los humedales ? cuando toda nuestra vida hemos estado en contacto con materiales mucho más contaminantes que el plomo, los pararrayos con material radioactivo, las casas con cemento o ferralla radioactiva, con aislantes cancerígenos, manda coj...es, lo que se inventan para jodernos a los de siempre, y digo yo, por que esta banda de ma....o....es, no se van a la p...a mi...da, y nos dejan en paz de una santa vez. .

... sin contar con el pescado lleno de metales pesados, los vegetales llenos de productos químicos, y así podemos escribir un libro. Pero eso sí, cuidado no vaya a ser que un pato se envenene; la Federación Española de Caza gastándose el dinero de sus socios en sacar al mercado un producto de su cosecha, para vendérselo luego a los mismos que han puesto el dinero. Me parece genial. Mientras, los cazadores agachamos las orejas, y encima defendemos el tema.

Eso sí, entre tanto la perdiz roja salvaje desapareciendo por la invasión de gallináceas de granja. Ahí no se gastan el dinero, no vaya a ser que algún poderoso comerciante se ofenda.

Lo dicho, comercio puro y duro. La caza, los animales y la salud son la excusa. El que no lo vea está cegato...


Exacto, todos esos peligros que han estado hay toda la vida, una vez que se ha descubierto y demostrado que son precisamente eso, peligros, se intentan evitar.
Es lo que diferencia a ser humano de , por ejemplo, las rocas metamórficas, que no diferencian lo bueno de lo malo.

Que vosotros queréis seguir exponiéndoos a esos materiales tóxicos, pues adelante.
Que no os importa comeros un perdigón o un pato envenenado, ánimo, como si utilizáis un cartucho para aderezar vuestros guisos.
Pero por ello no vais a rebatir unos resultados sobradamente contrastados.


Sobradamente constrastado es que ha habido tuberias de plomo durante cientos de años, y aqui seguimos, vivos....


¿Cuantas tuberías de plomo se instalan en la actualidad?

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por Inuk69 » 18 Jun 2008 11:30

[citando a: Raspaqueso]
Hola,

Inuk69, sólo digo que no hay que creerse todo lo que lleva el apellido "estudio científico". El papel lo aguanta todo, y es muy fácil ser demasiado crédulo. No está todo "sobradamente contrastado", como dices. Al contrario, hay muchas dudas al respecto. De hecho, es evidente, y nadie lo discute, que el plomo, como otros muchos metales pesados, es tóxico. La cuestión es cómo de tóxico. También la radiactividad es dañina para la salud, pero los que trabajan con ella llevan dosímetros y controlan la cantidad que pueden recibir.

Un saludo.


¿Crees que los muertos y enfermos por plumbismo que ya ha habido, sirven para contrastar esos estudios o se necesitan realizar nuevas pruebas?
Esto no se descubrió ayer.
Viene de muchos años atras.

Que ingerir plomo provoca plumbismo no plantea ninguna duda.
Se las plantea a los que veis conspiraciones por todas partes.

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por gileitor » 18 Jun 2008 10:55

[citando a: Inuk69]
Personalmente opino que debería prohibirse el plomo en todas partes


Esa opinion SI que es toxica, inuk.....

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por gileitor » 18 Jun 2008 10:43

[citando a: Inuk69]
[citando a: Raspaqueso]
[citando a: zigor]
Y durante cuantos años los humanos hemos bebido agua de un grifo que está conectado a una cañería de PLOMO que esta a su vez está interconectada a más cañerías de PLOMO, y aquí estamos, las vacas se vuelven locas, a las ovejas se les pone la lengua azul, los cerdos pillan la peste porcina, ¿ y ahora nos vienen tocando las bolas con el plomo en los humedales ? cuando toda nuestra vida hemos estado en contacto con materiales mucho más contaminantes que el plomo, los pararrayos con material radioactivo, las casas con cemento o ferralla radioactiva, con aislantes cancerígenos, manda coj...es, lo que se inventan para jodernos a los de siempre, y digo yo, por que esta banda de ma....o....es, no se van a la p...a mi...da, y nos dejan en paz de una santa vez. .

... sin contar con el pescado lleno de metales pesados, los vegetales llenos de productos químicos, y así podemos escribir un libro. Pero eso sí, cuidado no vaya a ser que un pato se envenene; la Federación Española de Caza gastándose el dinero de sus socios en sacar al mercado un producto de su cosecha, para vendérselo luego a los mismos que han puesto el dinero. Me parece genial. Mientras, los cazadores agachamos las orejas, y encima defendemos el tema.

Eso sí, entre tanto la perdiz roja salvaje desapareciendo por la invasión de gallináceas de granja. Ahí no se gastan el dinero, no vaya a ser que algún poderoso comerciante se ofenda.

Lo dicho, comercio puro y duro. La caza, los animales y la salud son la excusa. El que no lo vea está cegato...


Exacto, todos esos peligros que han estado hay toda la vida, una vez que se ha descubierto y demostrado que son precisamente eso, peligros, se intentan evitar.
Es lo que diferencia a ser humano de , por ejemplo, las rocas metamórficas, que no diferencian lo bueno de lo malo.

Que vosotros queréis seguir exponiéndoos a esos materiales tóxicos, pues adelante.
Que no os importa comeros un perdigón o un pato envenenado, ánimo, como si utilizáis un cartucho para aderezar vuestros guisos.
Pero por ello no vais a rebatir unos resultados sobradamente contrastados.


Sobradamente constrastado es que ha habido tuberias de plomo durante cientos de años, y aqui seguimos, vivos....

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por Raspaqueso » 18 Jun 2008 10:16

Hola,

Inuk69, sólo digo que no hay que creerse todo lo que lleva el apellido "estudio científico". El papel lo aguanta todo, y es muy fácil ser demasiado crédulo. No está todo "sobradamente contrastado", como dices. Al contrario, hay muchas dudas al respecto. De hecho, es evidente, y nadie lo discute, que el plomo, como otros muchos metales pesados, es tóxico. La cuestión es cómo de tóxico. También la radiactividad es dañina para la salud, pero los que trabajan con ella llevan dosímetros y controlan la cantidad que pueden recibir.

Un saludo.

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por Inuk69 » 17 Jun 2008 09:39

[citando a: Raspaqueso]
[citando a: zigor]
Y durante cuantos años los humanos hemos bebido agua de un grifo que está conectado a una cañería de PLOMO que esta a su vez está interconectada a más cañerías de PLOMO, y aquí estamos, las vacas se vuelven locas, a las ovejas se les pone la lengua azul, los cerdos pillan la peste porcina, ¿ y ahora nos vienen tocando las bolas con el plomo en los humedales ? cuando toda nuestra vida hemos estado en contacto con materiales mucho más contaminantes que el plomo, los pararrayos con material radioactivo, las casas con cemento o ferralla radioactiva, con aislantes cancerígenos, manda coj...es, lo que se inventan para jodernos a los de siempre, y digo yo, por que esta banda de ma....o....es, no se van a la p...a mi...da, y nos dejan en paz de una santa vez. .

... sin contar con el pescado lleno de metales pesados, los vegetales llenos de productos químicos, y así podemos escribir un libro. Pero eso sí, cuidado no vaya a ser que un pato se envenene; la Federación Española de Caza gastándose el dinero de sus socios en sacar al mercado un producto de su cosecha, para vendérselo luego a los mismos que han puesto el dinero. Me parece genial. Mientras, los cazadores agachamos las orejas, y encima defendemos el tema.

Eso sí, entre tanto la perdiz roja salvaje desapareciendo por la invasión de gallináceas de granja. Ahí no se gastan el dinero, no vaya a ser que algún poderoso comerciante se ofenda.

Lo dicho, comercio puro y duro. La caza, los animales y la salud son la excusa. El que no lo vea está cegato...


Exacto, todos esos peligros que han estado hay toda la vida, una vez que se ha descubierto y demostrado que son precisamente eso, peligros, se intentan evitar.
Es lo que diferencia a ser humano de , por ejemplo, las rocas metamórficas, que no diferencian lo bueno de lo malo.

Que vosotros queréis seguir exponiéndoos a esos materiales tóxicos, pues adelante.
Que no os importa comeros un perdigón o un pato envenenado, ánimo, como si utilizáis un cartucho para aderezar vuestros guisos.
Pero por ello no vais a rebatir unos resultados sobradamente contrastados.

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por Raspaqueso » 17 Jun 2008 09:25

[citando a: zigor]
Y durante cuantos años los humanos hemos bebido agua de un grifo que está conectado a una cañería de PLOMO que esta a su vez está interconectada a más cañerías de PLOMO, y aquí estamos, las vacas se vuelven locas, a las ovejas se les pone la lengua azul, los cerdos pillan la peste porcina, ¿ y ahora nos vienen tocando las bolas con el plomo en los humedales ? cuando toda nuestra vida hemos estado en contacto con materiales mucho más contaminantes que el plomo, los pararrayos con material radioactivo, las casas con cemento o ferralla radioactiva, con aislantes cancerígenos, manda coj...es, lo que se inventan para jodernos a los de siempre, y digo yo, por que esta banda de ma....o....es, no se van a la p...a mi...da, y nos dejan en paz de una santa vez. .

... sin contar con el pescado lleno de metales pesados, los vegetales llenos de productos químicos, y así podemos escribir un libro. Pero eso sí, cuidado no vaya a ser que un pato se envenene; la Federación Española de Caza gastándose el dinero de sus socios en sacar al mercado un producto de su cosecha, para vendérselo luego a los mismos que han puesto el dinero. Me parece genial. Mientras, los cazadores agachamos las orejas, y encima defendemos el tema.

Eso sí, entre tanto la perdiz roja salvaje desapareciendo por la invasión de gallináceas de granja. Ahí no se gastan el dinero, no vaya a ser que algún poderoso comerciante se ofenda.

Lo dicho, comercio puro y duro. La caza, los animales y la salud son la excusa. El que no lo vea está cegato...

RE: DUDA SOBRE EL PLOMO

Mensaje por jomapo » 16 Jun 2008 17:57

En Catalunya por lo menos, está prohibida la utilización de perdigon de plomo en TODOS los humedales. Sus substitutos decentes (bismuto, estaño y cobre) sin llegar a la contundencia del plomo, son carísimos y el perdigón de acero es muy malo y altamente peligroso por los rebotes. Referente al substituto que está "inventando" la federación, está entre el plomo y el acero, o sea que "mata" menos y rebota mas que el plomo y si lo comparamos con el acero "mata" mejor y rebota menos, así que, por el momento, una chapucilla. Referente ala resto de la caza, se sigue con el perdigón tradicional.

BUENOS TIROS

Arriba