Mensaje por KeisiMekaigo » 16 Ene 2020 22:41
Extractor escribió:En primer lugar mis deseos de que no acabemos en discusión sino que nos mantengamos en diálogo. Reconozco, sin duda, que con independencia de largos de cañón, quien pone una punta en tejido vital y más aún centro del SN, no precisa de superenergías, sí de capacidades, conocimientos, experiencia y todo lo demás que ya sabemos. Nunca dudaré de que hay personas que las tienen, faltaría más.
No me gusta la expresión "disparo quirúrgico" por una cuestión casi fonética, no porque no sea posible para muchos hacerlos. Me explico. Por una cuestión profesional oigo quirúrgico y me imagino a un paciente anestesiado, inmóvil, con un campo quirúrgico delimitado, con equipo e instrumental muy específico. Sé que es una forma de hablar (quizá no en el caso de los tiradores experimentados). Lo único que pasa es que en MI experiencia en caza (que es la mía) no he visto demasiadas situaciones en las que el lance pudiera, ni por metáfora, ser a priori "quirúrgico". A posteriori, viendo la colocación del impacto y la pieza perfectamente abatida, sí, acabamos diciendo cosas así. Pero repito. Es mi experiencia (limitada en el caso de los recechos y abates a distancias respetables) y mi opinión.
Un saludo
A la inversa, también se cumple: Un tiro mal puesto, en mal sitio, es un bicho malherido y sin cobrar. Lo mismo con "superenergías", que con cañones largos, que con supermegamagnums,...Da igual con qué le tires, que se va. Si con poco más de 70 Julios perforas un cráneo, ¿cuántos crees que hacen falta para perforar un pulmón? ¿Y para llegar al corazón? ¿Y para cruzar de parte a parte la tabla del cuello? ¿y para atravesar de parte a parte la caja torácica? ¿y para llegar al hígado, al parasimpático, o dejarlo parapléjico?
Pues muchísimos menos de los que gastamos habitualmente.
¿merece la pena llevar 200 g más de peso en la punta del cañón para tener 4.200 Julios en lugar de 4.000 (un 5%), cuando nos sobra con la mitad? ¿Eres capaz de manejar, encarar, apuntar,...igual un rifle más corto y ligero que uno más largo y pesado, en un lance que dura escasos segundos, o sólo décimas de segundo?
Pues esa puede ser la diferencia entre que caiga el tiro, más o menos, donde quieres, y que caiga cerca de ese bulto gordo que vemos moverse, vaya Vd a saber dónde.
Las "capacidades, conocimientos, experiencia", como el que en el tenis pone la pelota en la línea, y en casi todas las actividades en la vida, practicar es lo que más ayuda.
[quote="Extractor"]En primer lugar mis deseos de que no acabemos en discusión sino que nos mantengamos en diálogo. Reconozco, sin duda, que con independencia de largos de cañón, quien pone una punta en tejido vital y más aún centro del SN, no precisa de superenergías, sí de capacidades, conocimientos, experiencia y todo lo demás que ya sabemos. Nunca dudaré de que hay personas que las tienen, faltaría más.
No me gusta la expresión "disparo quirúrgico" por una cuestión casi fonética, no porque no sea posible para muchos hacerlos. Me explico. Por una cuestión profesional oigo quirúrgico y me imagino a un paciente anestesiado, inmóvil, con un campo quirúrgico delimitado, con equipo e instrumental muy específico. Sé que es una forma de hablar (quizá no en el caso de los tiradores experimentados). Lo único que pasa es que en MI experiencia en caza (que es la mía) no he visto demasiadas situaciones en las que el lance pudiera, ni por metáfora, ser a priori "quirúrgico". A posteriori, viendo la colocación del impacto y la pieza perfectamente abatida, sí, acabamos diciendo cosas así. Pero repito. Es mi experiencia (limitada en el caso de los recechos y abates a distancias respetables) y mi opinión.
Un saludo[/quote]
A la inversa, también se cumple: Un tiro mal puesto, en mal sitio, es un bicho malherido y sin cobrar. Lo mismo con "superenergías", que con cañones largos, que con supermegamagnums,...Da igual con qué le tires, que se va. Si con poco más de 70 Julios perforas un cráneo, ¿cuántos crees que hacen falta para perforar un pulmón? ¿Y para llegar al corazón? ¿Y para cruzar de parte a parte la tabla del cuello? ¿y para atravesar de parte a parte la caja torácica? ¿y para llegar al hígado, al parasimpático, o dejarlo parapléjico?
Pues muchísimos menos de los que gastamos habitualmente.
¿merece la pena llevar 200 g más de peso en la punta del cañón para tener 4.200 Julios en lugar de 4.000 (un 5%), cuando nos sobra con la mitad? ¿Eres capaz de manejar, encarar, apuntar,...igual un rifle más corto y ligero que uno más largo y pesado, en un lance que dura escasos segundos, o sólo décimas de segundo?
Pues esa puede ser la diferencia entre que caiga el tiro, más o menos, donde quieres, y que caiga cerca de ese bulto gordo que vemos moverse, vaya Vd a saber dónde.
Las "capacidades, conocimientos, experiencia", como el que en el tenis pone la pelota en la línea, y en casi todas las actividades en la vida, practicar es lo que más ayuda.